孫美堂
內(nèi)容提要 馬克思關(guān)于資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)動必然導(dǎo)致其總危機(jī)的理論與方法,是十分具體、深入、復(fù)雜的。馬克思首先借鑒黑格爾辯證法以及物理學(xué)方法,從商品本質(zhì)的矛盾深入到資本主義生產(chǎn)運(yùn)行中的矛盾。不僅如此,由于資本主義大工業(yè)是全球性的,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判必然要延伸到國際貿(mào)易、世界市場,并得出資本主義總危機(jī)的結(jié)論。這樣,馬克思就要解決一個問題:關(guān)于西方資本主義生產(chǎn)方式的敘事邏輯,如何過渡到關(guān)于東方社會的敘事邏輯,進(jìn)而得出完整的資本主義世界體系理論。馬克思晚年的“人類學(xué)筆記”“歷史學(xué)筆記”和關(guān)于俄國社會問題的幾封信,其實(shí)是在探討這些問題。從相關(guān)文獻(xiàn)和手稿看,馬克思應(yīng)是把“農(nóng)村公社”作為東方社會生產(chǎn)方式的基礎(chǔ),通過商品(資本)與農(nóng)村公社這兩大本質(zhì)范疇的互動關(guān)系來解釋資本主義世界體系和總危機(jī)。他設(shè)想的資本主義總危機(jī),可以將其表述為:“一元主導(dǎo),多相互動,總體危機(jī)。”
馬克思發(fā)現(xiàn)資本主義日益增長的巨大生產(chǎn)力與它狹小的生產(chǎn)關(guān)系即資本主義私有制嚴(yán)重沖突,這個矛盾最終導(dǎo)致資本主義總危機(jī),進(jìn)而導(dǎo)致資本主義滅亡,這是眾所周知的事。不過如果我們再具體些,再深入些:馬克思究竟是如何得出這個結(jié)論的?他的理論推演和論證方法究竟是怎樣的?我們以往的解釋是否有簡單化之虞?無疑還有很多問題需要進(jìn)一步探討。這是因?yàn)椋顿Y本論》沒有完成,傳世的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判手稿群至多寫到地租等范疇就終止了;……