精神分裂癥住院患者家屬的心理健康狀況及護(hù)理干預(yù)措施

王麗華

（吉林省長(zhǎng)春市第六醫(yī)院，吉林 長(zhǎng)春 130052）

精神分裂癥是精神疾病中比較嚴(yán)重的一種病癥，該病的致殘率及復(fù)發(fā)率均較高，且其破壞性較大，住院治療費(fèi)用亦較高，給患者家屬造成了嚴(yán)重的心理壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而家屬是精神分裂癥患者主要的精神支柱與經(jīng)濟(jì)來(lái)源，但是因?yàn)榛颊呒膊〉挠绊懀瑯O易致使家屬出現(xiàn)焦躁、煩悶等不良心理情緒。因此應(yīng)對(duì)精神分裂癥患者家屬采用具有針對(duì)性的護(hù)理措施尤為重要[1-2]。本次研究中，筆者特選取我院2018年1月到2019年1月一年期間住院的精神分裂癥患者家屬80例作為研究樣本，旨在探究患者家屬的心理健康狀況及護(hù)理干預(yù)方式，具體詳情見(jiàn)下文。

1 資料與方法

1.1 研究資料

選擇2018年1月～2019年1月期間在本院治療的80例精神分裂癥患者家屬，依據(jù)護(hù)理方式的不同，將使用基礎(chǔ)常規(guī)護(hù)理方式的患者家屬設(shè)定為對(duì)照組，實(shí)驗(yàn)組采用針對(duì)性護(hù)理干預(yù)方式，每組樣本數(shù)均為40例，對(duì)照組中患者家屬年齡最小的30歲，年齡最大的63歲，平均（43.1±2.1）歲，其中男性家屬28例，女性家屬12例；實(shí)驗(yàn)組年齡為33～67歲，平均年齡為（44.9±2.7）歲，其中女性家屬19例，男性家屬21例。將選取的80例家屬樣本的相關(guān)數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件予以計(jì)算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)組間差異較小，符合正太分布，P＞0.05，符合本次研究需求。

1.2 方法

兩組均采用常規(guī)護(hù)理，實(shí)驗(yàn)組則在此之上采用針對(duì)性護(hù)理方式，首先，對(duì)患者家屬實(shí)行健康教育，將精神分裂癥的相關(guān)知識(shí)進(jìn)行詳細(xì)說(shuō)明，針對(duì)飲食、生活及運(yùn)動(dòng)等方面，對(duì)患者家屬的引導(dǎo)要增強(qiáng)，以便提升家屬對(duì)治療的積極性；其次，因?yàn)榛颊呒膊〉母蓴_，家屬容易出現(xiàn)煩躁、不安等不良心理，應(yīng)及時(shí)對(duì)家屬進(jìn)行勸導(dǎo)，緩解其不良情緒，將其心理減壓工作做好。最后，引導(dǎo)患者家屬通過(guò)練習(xí)書(shū)法、打太極拳等方式，將其不良心理及時(shí)進(jìn)行排解，提升家屬對(duì)治療的信心[3]。

1.3 指標(biāo)觀察

觀察兩組患者家屬的心理狀況，使用我院自制的焦慮評(píng)分表（SAS量表）進(jìn)行評(píng)分，得分越高，則說(shuō)明其心理狀況越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方式

以SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)方法對(duì)實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組患者家屬的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，SAS評(píng)分()表示，差異檢驗(yàn)t，當(dāng)計(jì)算結(jié)果顯示為P＜0.05，代表數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

干預(yù)后，對(duì)照組40例患者的SAS評(píng)分為(92.13±3.56)分，實(shí)驗(yàn)組患者的SAS評(píng)分為（79.21±3.21）分，組間數(shù)據(jù)對(duì)比發(fā)現(xiàn)（t=17.0466；P=0.0000），二者差異存有臨床統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討 論

精神分裂癥是精神科臨床上比較多見(jiàn)的一種嚴(yán)重性精神疾病，家屬是患者主要的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)支持來(lái)源，由于受患者長(zhǎng)期患病的精神影響，極易致使家屬也出現(xiàn)病態(tài)的精神表現(xiàn)，待家屬心理不平時(shí)，其煩躁、焦慮的心理就會(huì)隨之而來(lái)，大大影響了臨床療效。因而，應(yīng)對(duì)患者家屬采取具有針對(duì)性的護(hù)理干預(yù)方式，方可使患者的治療效果得到改善。通過(guò)對(duì)患者家屬進(jìn)行健康教育干預(yù)方式，使其對(duì)疾病的認(rèn)知度明顯提高，進(jìn)而提升治療的配合度；對(duì)患者家屬進(jìn)行的心理護(hù)理干預(yù)，明顯改善了不良的心理狀況，進(jìn)而提升了患者家屬對(duì)治療的積極性和信心[4]。本次研究中也發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)組患者的焦慮評(píng)分較優(yōu)，對(duì)照組相比較差，由此說(shuō)明針對(duì)性護(hù)理干預(yù)的可靠性及有效性。綜合上述分析可知，在精神病患者家屬的臨床護(hù)理中，使用針對(duì)性護(hù)理方式，可顯著改進(jìn)家屬的心理狀況，對(duì)治療效果的提升比較有利，應(yīng)被積極使用和推廣。