高爭志
(1.華東政法大學,上海 200042;2.上海市公安局,上海 200042)
當前,公共數據開放制度蓬勃發展。在幾年的時間里,北京、廣東、貴州、江西、浙江、山東、寧夏、四川、上海等省份均已經建成公共數據開放平臺,設立了統一的公共數據開放網站,向社會提供數據集下載、API接口、手機應用軟件、開放數據統計等公共數據開放服務,內容基本涵蓋各政府組成部門管理的各個領域[1]。國際上,不少國家推進公共數據開放的力度也比較大,美國、英國、澳大利亞、日本、韓國、巴西、俄羅斯、印度等先后開放了公共數據[2]。《聯合國2014年電子政務調查報告》增加了“開放政府數據”部分,并評出了數據發布水平較高的50個國家,我國也位列其中[3]。
但是,我國公共數據開放大多僅作為政府信息公開的工具,成為政府信息公開的“擴大版”[4]。即便是發達國家,公共數據開放程度以及產生的影響也不盡如人意,實際的數據開放情況遠低于各國的戰略預期[5]。各國普遍存在的共性問題包括公共數據開放主體的消極態度,隱私及個人信息等保障制度不健全,以及各類信息技術系統的可操作性、數據完整性、數據標準、數據能力均存在欠缺等[6]。在上述制約公共數據開放實際效果的多方面原因中,相關制度的價值目標是否做到了精細定位是不容忽視的問題,有必要對此予以全面考察,重新審視公共數據開放制度緣何而生,欲往何處,在其不長的發展進程中是否存在路徑偏差,以便及時調整方向步調,盡快達成目標。……