改良口腔護理模式在AECOPD合并呼吸衰竭患者機械通氣治療中的應用

何玲 劉珊珊

[摘要] 目的 研究改良口腔護理模式在慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者機械通氣治療中的應用效果。 方法 選擇2017年1月～2019年12月我院治療的符合標準的患者進行研究。將所有患者按照隨機數字表法均分為研究組和對照組，每組各50例，對照組給予常規口腔護理，研究組給予改良口腔護理。比較兩組患者肺部陰影消散時間、機械通氣時間、ICU住院時間、死亡率等指標。比較兩組患者護理前、護理第1、3、5天的Beck評分，C反應蛋白（CRP）、降鈣素原（PCT）水平及并發癥發生率。 結果 研究組肺部陰影消散時間為（5.73±1.15）d、機械通氣時間為（175.12±14.95）h、ICU住院時間為（17.33±4.41）d，均顯著低于對照組的（8.35±1.37）d、（188.05±19.76）h、（21.56±5.17）d，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組患者死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。研究組護理后第3、5天的Beck評分為（5.35±1.08）分、（4.91±1.01）分，均明顯低于對照組的（5.86±1.27）分、（5.48±1.14）分，且研究組CRP與PCT水平為（62.36±18.27）mg/L、（0.73±0.16）ng/mL，均明顯低于對照組的（80.41±17.09）mg/L、（1.18±0.29）ng/mL，差異均有統計學意義（P<0.05）。研究組并發癥總發生率為10.00%，明顯低于對照組的32.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。 結論 改良口腔護理模式對慢性阻塞性肺疾病急性加重合并呼吸衰竭患者機械通氣患者機械通氣治療干預效果明顯優于傳統口腔護理。

[關鍵詞] 機械通氣;口腔異味;牙菌斑;并發癥;改良Beck評分;護理效果

[中圖分類號] R563.4? ? ? ? ? [文獻標識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2020）36-0161-04

[Abstract] Objective To study the application effect of modified oral nursing mode in mechanical ventilation treatment of patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with respiratory failure. Methods Patients admitted to our hospital from January 2017 to December 2019 who met the standard were selected as research objects. All patients were randomly divided into the study group（n=50） and the control group（n=50）. The control group was given routine oral care， while the study group was given modified oral care. The dissipation time of pulmonary shadow， mechanical ventilation time， ICU hospitalization time in intensive care unit and mortality rate were compared between the two groups. Beck score， the levels of Creactiveprotein（CRP）， procalcitonin（PCT） and the incidence of complications were compared between the two groups before nursing and on the first， third and fifth day after nursing. Results The disappearance time of pulmonary shadow， mechanical ventilation time and ICU hospitalization time in the study group were significantly lower than those in the control group（5.73±1.15） d vs（8.35±1.37） d， （175.12±14.95） h vs（188.05±19.76） h， （17.33±4.41） d vs （21.56±5.17） d， respectively， and the difference was significant（P<0.05）. There was no significant difference in mortality between the two groups（P>0.05）. The third and fifth day after nursing， Beck scores were（5.35±1.08） and（4.91±1.01）， respectively in the study group， which were significantly lower than those in the control group（5.86±1.27） and（5.48±1.14）. The levels of CRP and PCT in the study group were（62.36±18.27） mg/L and（0.73±0.16） ng/mL， respectively， which were significantly lower than（80.41±17.09） mg/L and（1.18±0.29） ng/mL in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The total incidence of complications in the study group（10.00%） was significantly lower than that in the control group（32.00%）， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion The intervention effect of modified oral nursing model on mechanical ventilation is obviously better than that of traditional oral nursing in patients with acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease complicated with respiratory failure.

[Key words] Mechanical ventilation; Oral odor; Plaque; Complications; Modified Beck score; Nursing effect

呼吸機相關性肺炎是臨床機械通氣操作后最為常見的一種嚴重并發癥，也是導致重癥加強護理病房（Intensive care unit，ICU）患者死亡的主要原因。研究顯示，國內呼吸機相關性肺炎發病率高達70%，病死率為50%～70%[1]。有學者指出，呼吸機相關性肺炎的出現與氣管插管患者的口腔衛生狀況有較為緊密的聯系，因此加強對氣管插管患者進行口腔衛生的護理，保持患者口腔內環境的平衡與清潔，對于控制機械通氣患者口腔內部病原微生物的增殖與定居，以及預防口腔感染及下呼吸道感染有較為重要的意義[2-3]。臨床傳統的口腔護理方法較單一，難以達到理想的控制感染效果。本研究就改良口腔護理對氣管插管機械通氣的慢性阻塞性肺疾病急性加重（Acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease，AECOPD）合并呼吸衰竭患者的口腔健康狀況及并發癥的干預效果進行研究，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年1月～2019年12月在我院治療的機械通氣治療的AECOPD合并呼吸衰竭患者100例為研究對象。納入標準：（1）符合機械通氣條件[4];（2）年齡18～80歲;（3）自愿簽署知情同意書。排除標準：（1）合并嚴重糖尿病;（2）合并嚴重感染;（3）合并傳染性疾病;（4）合并凝血功能異常;（5）妊娠期女性。將所有患者按照隨機數字表法均分為研究組和對照組，每組各50例。研究組中，男30例，女20例，年齡19～77歲，平均（48.37±3.24）歲;氣管切開者22例，經口或鼻氣管插管者28例。對照組中，男28例，女22例;年齡20～76歲，平均（48.86±3.17）歲;氣管切開者18例，經口或鼻氣管插管者32例。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。本研究均在家屬知情且同意的前提下進行，且通過我院醫學倫理委員會批準。

1.2方法

對照組在對原發病進行積極治療的基礎上給予常規口腔護理，主要內容包括：（1）常規ICU護理：嚴格的消毒隔離，將床頭搖高30°，早期給予患者腸內營養，吸痰、給氧。（2）口腔狀態評估：在操作前以《基礎護理學》為依據評估患者的口腔狀態。（3）口腔護理;選擇負壓吸引式牙刷，通過刷牙的方法對患者口腔進行清潔，采選擇氯己定漱口水對口腔內各部位及氣管插管處進行沖洗;完成上述操作后采用潤唇膏對患者的唇部進行滋潤，對氣管控模型進行重新固定，檢查氣囊壓。清洗頻率為每天3次。

研究組在對照組護理方法的基礎上結合改良口腔護理，具體操作如下：（1）成立護理小組：組員由ICU的醫生與護理人員共同組成，醫生主要負責患者的疾病治療與選擇有效的口腔護理液;護理人員集中進行專業口腔護理培訓，熟練掌握口腔護理的方法、意義與目的及改良Beck口腔評分的評定方法和呼吸機相關性肺炎的診斷標準;所有成員均需通過考核后才能參與到研究中。（2）Beck評分的實施：在患者入院2 h內完成患者的口腔評定，分別從口唇、舌頭、牙齦和口腔黏膜、唾液、牙齒等5個方面對患者口腔功能狀態進行評分。結合根據患者的得分情況選擇有針對性的口腔護理方案。（3）口腔護理：檢查門齒與氣管插管的距離、氣囊有無漏氣，檢測后將氣囊壓力調至30 cmH2O，抬高床頭到30°。兩名護理人員同時進行操作，其中一名負責對管道進行固定，另一名負責清洗操作。操作人員將患者口咽部與聲門下分泌物吸凈，將固定氣管插管的固定帶松開。使用沾上0.12%氯己定溶液的負壓吸引式牙刷，按照流程在牙齒內、外與咬合面前、后、上、下各輕刷5次，保證牙齒與牙刷呈45°。刷牙時抽取0.12%氯己定漱口水對口腔內部進行緩慢沖洗，邊刷邊通過負壓吸引，避免出現漱口液誤吸。將氣管插管移至近側后對遠側進行清潔，選擇同樣的方式清洗近側、舌面、頰面、硬腭與氣管插管。每天清洗2～3次，其余時間采用棉球對患者口腔進行擦拭，同時配合沖洗。

1.3觀察指標及評價標準

對兩組患者肺部陰影消散時間、機械通氣時間、ICU住院時間、死亡率等指標進行記錄分析與比較。

兩組患者Beck評分比較：選擇改良Beck口腔評分對兩組患者護理前、護理第1、3、5天的護理效果進行評估，內容包括[5]：分別從口唇、舌頭、牙齦和口腔黏膜、唾液、牙齒5個方面對患者的口腔功能狀態進行評分與分級，患者的口腔功能較好為5分，患者有輕度的口腔功能受損情況為6～10分，患者有中度的口腔功能受損情況為11～15分，患者有重度的口腔功能受損為16～20分。根據患者的得分情況選擇有針對性的口腔護理方案。

兩組患者C反應蛋白（Creactiveprotein，CRP）、降鈣素原（Procalcitonin，PCT）水平比較：對兩組患者護理前后的CRP、PCT水平進行觀察與比較。PCT、CRP水平檢測均在入院后次日凌晨抽取兩組患者的空腹靜脈血2 mL，以2500 r/min離心10 min，將血清進行分離，采用半定量固相免疫法對PCT水平進行測定，采用免疫單擴散實驗法對CRP水平進行測定。

兩組患者并發癥發生率比較：比較兩組患者干預后第5天的口臭、口腔潰瘍、誤吸、發熱與呼吸機相關性肺炎（Ventilator associated pneumonia，VAP）及感染發生情況，VAP的診斷標準以中華醫學會重癥醫學分會《呼吸機相關性肺炎》[6]作為依據。

1.4統計學方法

數據應用SPSS18.0統計學軟件進行分析，計量資料用（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料用[n（%）]表示，采用χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組肺部陰影消散時間、機械通氣時間、ICU住院時間、死亡率比較

研究組肺部陰影消散時間、機械通氣時間、ICU住院時間均顯著低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）;兩組死亡率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2 兩組Beck評分比較

護理前兩組患者的Beck評分比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后第1、3、5天，兩組患者Beck評分均明顯降低，且研究組護理后第3、5天的Beck評分均明顯低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3兩組護理前后CRP、PCT水平比較

護理前兩組患者的CRP、PCT水平比較，差異無統計學意義（P>0.05）;護理后兩組患者CRP、PCT水平均明顯降低，且研究組CRP、PCT水平均明顯低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。見表3。

2.4兩組并發癥發生率比較

研究組并發癥總發生率為10.00%，明顯低于對照組的32.00%，差異有統計學意義（P<0.05）。見表4。

3討論

近年來，隨著人們對健康要求的提升與醫學水平的發展進步，臨床護理工作正逐漸向專科化與專業化發展，在很大程度上擴大了護理工作的職責與內涵范疇，已成為目前臨床工作中不可缺少的組成部分[7-8]。其中ICU護理工作是衡量所在醫院護理質量的重要指標之一，也屬于高級護理技術的重要組成部分，通過實施有效的護理方法來確保ICU氣管插管患者口腔清潔，降低患者口腔內細菌的定植數，從而達到預防機械性通氣的發生是目前ICU專科護理工作所面臨的一個重要環節[9-11]。目前，國內外對于機械性通氣患者的護理措施大致一致，主要包括沖洗法、擦洗法與機械干預法，但在具體的操作方法、護理流程與護理頻次等細節處理中存在一定差異，且缺乏對護理效果進行有效評價的統一標準或方法，對于規范化發展ICU氣管插管患者的口腔護理流程較為不利[12-14]。

口腔護理的第一步是對患者的口腔狀態進行評估，評估結果是制定護理方案的主要依據，有針對性的護理能夠對護理效果產生較大的影響。本研究結果顯示，干預后兩組ICU機械通氣患者的Beck評分均明顯降低，提示通過口腔護理干預能夠有效保證ICU機械通氣患者的口腔清潔，有效抑制牙菌斑形成與病原微生物定植，改善患者的口腔健康狀況。給予實施改良口腔護理患者的CRP、PCT水平均明顯低于給予常規護理的對照組，AECOPD合并呼吸衰竭患者的CRP、PCT水平會明顯升高，其中CRP是一種由肝臟合成的全身性炎癥反應急性期的非特異性標志物，其水平常在感染時迅速上升，是一種反映機體炎癥狀態的靈敏指標;PCT是一種蛋白質，當機體發生嚴重感染與出現多臟器功能衰竭時會出現水平異常上升的情況，能夠有效反映機體炎癥的活躍程度，由于呼吸衰竭合并重癥肺炎的患者通常難以經口進食，口咽處細菌容易繁殖積聚，導致大量細菌堆積，提高感染的發生率，改良口腔護理通過對患者口腔進行清理，能夠有效清除定殖菌，且強調護理人員的手衛生能夠有效避免感染的發生。

本研究結果顯示，給予實施改良口腔護理的研究組患者肺部陰影消散時間、機械通氣時間、ICU住院時間均顯著低于采用常規護理的對照組，其口臭、口腔潰瘍、誤吸、感染與VAP的并發癥發生率明顯低于給予常規護理的對照組，這可能是由于改良口腔護理對口腔護理流程進行了有效的規范，結合改良Beck評分作為制訂護理方法和頻率的基礎，能夠有效地提高對患者口腔護理的針對性，同時以評估結果作為依據，還能夠對干預方案進行動態調節，將護理前的評估結果、護理實施后的效果形成一個有機的整體[15-17]，改善lCU氣管插管患者的口腔狀況，有效降低機械通氣相關并發癥的發生率，對促進ICU機械性通氣患者的康復有較為重要的意義。

綜上所述，改良口腔護理模式能夠有效改善AECOPD合并呼吸衰竭患者口腔健康狀態，效果明顯優于傳統口腔護理，且能明顯降低患者的并發癥發生率，且值得臨床推廣運用。

[參考文獻]

[1] 彭紅，唐海霞，葉舟.失效模式與效應分析在預防高齡呼吸衰竭患者呼吸機相關肺炎中的應用[J].中國老年學雜志，2020，40（13）：2768-2771.

[2] Mohammad HS，Masood B，Morteza G.Efficacy of an Iranian herbal preparation（Lax-Asab） in treating functional constipation：A randomized，placebo-controlled clinical trial[J].Journal of Traditional and Complementary Medi-cine，2015，5（3）：72-73.

[3] 周紅琴.改良口腔護理在預防嬰幼兒呼吸機相關性肺炎中的應用[J].護理研究，2020，34（4）：708-710.

[4] Linda LD，Zhong GZ，Li DG，et al.Chinese herbal medicine for constipation：Zheng -based associations among herbs，formulae，proprietary medicines，and herb-drug interactions[J].Chinese Medicine，2016，11（1）：121-122.

[5] 楊芳，方瑤，韓志武.改良口腔護理方法對機械通氣患者口腔衛生狀況及呼吸機相關肺炎發生率的影響[J].第三軍醫大學學報，2020，42（2）：215-219.

[6] 潘麗杰，閆素芹，李永秀，等.改良Beck口腔評分的綜合口腔護理干預在ICU經口氣管插管使用呼吸機患者中的研究[J].護理管理雜志，2019，19（12）：906-910.

[7] 朱麗麗.改良版和傳統口腔護理流程在ICU氣管插管患者中的應用對比[J].哈爾濱醫藥，2019，39（5）：482-484.

[8] 劉志宏，岳樹錦，劉香弟，等.不同頻次中藥口腔護理改善經口氣管插管患者口腔狀態效果的比較[J].中國護理管理，2019，19（10）：1452-1455.

[9] 焦海利.改良Beck口腔評分對腦腫瘤患者術后呼吸道相關并發癥發生率的影響[J].實用臨床護理學電子雜志，2019，4（37）：154，158.

[10] 張琴，胡曉靜，蘆瑋瑋.新生兒氣管插管口腔護理研究進展[J].護理學雜志，2019，34（15）：22-24.

[11] 張劍飛，陳素芳.老年呼吸機相關性肺炎患者相關危險因素及其對策[J].中國老年學雜志，2019，39（14）：3413-3415.

[12] 潘麗娟，王榮麗.呼吸機相關性肺炎病原菌的分布及危險因素分析[J].中國感染與化療雜志，2019，19（4）：363-365.

[13] 符桃，鐘瓊，鄭春燕.不同濃度氯己定口腔護理液對機械通氣病人抑菌效果及呼吸機相關性肺炎防治效果研究[J].護理研究，2019，33（3）：431-434.

[14] 蘇利娟，閆晶，張莉莉，等.改良Beck口腔評估法聯合HC可視喉鏡在氣管插管患者口腔護理中的應用[J].廣西醫學，2019，41（2）：275-278.

[15] 祝青，魯勇，王增香.基于Beck評分的品管圈護理對鼻咽癌患者口腔健康狀況影響的研究[J].實用口腔醫學雜志，2018，34（6）：774-777.

[16] 蘇利娟，閆晶，張莉莉，等.基于改良Beck口腔評分的動態護理策略聯合HC可視喉鏡在EICU昏迷患者中口腔護理的應用[J].川北醫學院學報，2018，33（5）：799-802.

[17] 趙蘭菊，李云陽，徐翠蓮，等.預防呼吸機相關性肺炎口腔護理方案效果的Meta分析[J].中華醫院感染學雜志，2017，27（8）：1766-1770.

（收稿日期：2020-09-09）