“天下工匠”之死

張心陽

曾有電視系列紀錄片《大國工匠》，據(jù)說，還將有多集電視劇《天下工匠》。雖然說的都是業(yè)界的能工巧匠，但內(nèi)容并不同，前者是當代的一批行業(yè)能手，后者則只說一個人，這個人就是明朝萬歷年間的建筑奇才賀盛瑞。

賀盛瑞幼年家境貧寒，據(jù)傳，他晚上讀書只能在城隍廟里蹭燈光。但因為學習勤奮，年紀輕輕就考中進士。因自幼生長于建筑之鄉(xiāng)，似乎天然就有建筑方面的秉賦，入職工部不久，便負責泰陵的修復(fù)工程。他率領(lǐng)工匠不只把這一工程干得漂漂亮亮，而且破天荒地沒有突破皇家工程資金預(yù)算，還節(jié)約白銀3萬兩。

不久，他又奉命負責修復(fù)景陵，工程仍干得漂亮，節(jié)約白銀7千兩。接下來負責修復(fù)獻陵，工程還是干得漂亮，節(jié)約白銀1萬兩。隨之負責修建永寧公主墓，工程預(yù)算為2.4萬兩，他卻只用了330兩。再后來還負責修建公主府第、宮城北上樓、西華門樓等建筑，全都“質(zhì)量扛扛的，費用少少的”。這一路下來的表現(xiàn)，使他贏得了天下建筑奇才和建筑管理專家的美譽。

萬歷二十四年三月，一場大火焚燒了紫禁城的乾清、坤寧二宮。這時已是工部營繕郎中的賀盛瑞理所當然地要接手二宮的修復(fù)工程。這場大火被時人稱之為“全國性的災(zāi)難”，因為需要采集的木材等建筑材料須來自湖廣、四川、貴州等遠地，工程預(yù)算為160萬兩，是他以前負責的所有工程總和的數(shù)十倍。

如何不至于將皇室家底掏空，也少讓苦難降落到百姓頭上，作為工程總指揮的賀盛瑞更加充分地施展了建筑管理才干。工程甫啟，他就推出了60多項管理措施，諸如，改變雇工備料舊例，明確施工管理負責制;加強經(jīng)濟核算，勞動報酬實行“論功不論匠”原則;改變原來各地供料手段，實行招商競買辦法;工程現(xiàn)場分為若干工區(qū)，委官負責，明示賞罰等等。這一系列舉措成效顯著，工程完畢，不僅修復(fù)質(zhì)量上乘，而且節(jié)約經(jīng)費高達92萬兩，即僅僅使用了原來工程預(yù)算的57.5%，這一業(yè)績堪稱史無先例。

按說，這樣的人才應(yīng)當受到重賞和提拔，可是沒有，反倒因此而肇禍。原因就是賀盛瑞在玩著命兒干活、設(shè)著法子為皇室精打細算的時候，他忘了一件事，就是不曾諦視一下一些王公大臣那貪婪的眼睛。須知，以往幾乎所有皇室工程都大大超出預(yù)算，就因為這幫家伙扎著堆兒“玩貓膩”，蹲皇家、吃皇家、坑皇家，尋找一切機會斂錢分肥。而賀盛瑞偏偏不玩這個，所以，他一上手，工程款就節(jié)約，一節(jié)約，就多得不要不要的。

修復(fù)乾清、坤寧二宮，在有些人看來無疑是天賜的一塊大肥肉，怎么著也得啃上一口。于是乎，那邊工程一有預(yù)案，這邊凡涉及建筑用工、建材采購、內(nèi)室布置等事項，一些王公大臣便紛紛給賀盛瑞遞條子、打招呼、捎口信，要求照顧。有的官商也想趁機撈一把，如官窯生產(chǎn)商企圖以次充好、以劣充優(yōu)、多買少進……結(jié)果，這些含利益誘惑和不含利益誘惑的都被賀盛瑞斷然拒絕。可即便如此，仍有不死心的，竟用欺瞞手法騙得皇上降旨，迫使賀盛瑞就范，但依然被賀盛瑞頂了回去。

誰都知道，這些條子、招呼、旨意的背后，不僅僅是牽個線、援個手、賣個人情，而是回扣、提成、聯(lián)系費等巨大利益。任何一個施工團隊被征用、一種建筑材料被采購、一個項目被拿下，都足以讓他們又腰纏萬貫一回。尤其是那些橫行宮里、不可一世的太監(jiān)們，更是貪得無厭的蛀蟲，并且誰也不敢冒犯他們。現(xiàn)在好了，竟然遇到了一個油鹽不進的賀盛瑞，不僅斷了自己的財路，也使自己老面子無處擱，說他們?yōu)榇硕闲叱膳瓱o疑是輕描淡寫的形容。

一俟工程完畢，王公大臣們感到時候到了，任你工程質(zhì)量怎么上乘，任你節(jié)約多大開支，任你如何才華橫溢、盡忠竭智、嘔心瀝血，他們上下串通、沆瀣一氣，一紙御狀直告賀盛瑞“冒銷工料”（虛報建筑用工和材料），而且全有“真憑實據(jù)”。昏庸的萬歷皇帝本來平常就不上朝堂受理正事，所謂的御狀全落在大臣太監(jiān)自己手里——一種典型的自告自斷案。不由分說，賀盛瑞當年就被逐出京城，貶到江南做了一個小官，最終在任上抑郁而終。

也許我們會為這樣一位建筑奇才的隕落而惋惜，也許會為大明失去這樣一個直吏廉臣而悲憫。實際上這恰恰是一個朝代衰落的必然產(chǎn)物和標志。宮殿被焚并非不祥，而正義被逐才是大兇。它告訴世人的是，一個人可以無所作為，但不可不老于世故;一個人可以不貪圖富貴，但不可以不同流合污;一個人可以不人情練達，但不能不諳于“潛規(guī)則”。賀盛瑞的所作所為也不過僅僅是效忠于皇室而已，可如此之人尚且如此命運，可以想象，那些以一身正氣呼民之怨、解民之憂、紓民之難而又可能觸動既得利益者“奶酪”的人將若何？

劣幣驅(qū)逐良幣，從來都是一個社會走向衰亡的前奏。《金瓶梅》中的“好人”、山東巡按曾孝序秉公斷案反遭朝廷屢屢貶職，而集貪財貪色、受賄行賄于一身的西門慶反倒步步高升，同樣暗喻了其時政權(quán)的衰落。

賀盛瑞的命運還告訴人們一個基本道理，防止權(quán)力腐敗，讓廉潔奉公的人得以保全，最終要靠制度機制。“有法度之制者，不可巧以詐偽”。大明開山之祖朱元璋當年懲腐除惡何等嚴厲，貪銀十兩則被剝皮揎草，然而腐敗仍然不能根絕，以致他自己都覺得不可思議：“我殺人都殺得手麻了，你們怎么還敢腐敗？”貪圖利益是人的天性，所謂的理想、忠誠、覺悟?qū)嵅豢膳c之相提并論，如果沒有一個好的制度和機制去除權(quán)力的貪婪，其本質(zhì)就是守著茅廁打蒼蠅。茅坑不除，蒼蠅拍子揮舞得再頻再狠也徒勞。自古至今，一個個的賀盛瑞們就是這樣被缺失反腐制度機制的茅坑吞噬的，西漢的蓋寬饒如此，東漢的楊震如此，明代的海瑞如此，清朝趙申喬亦如此…… 正可謂“腥臊并御，芳不得薄兮”。在沒有健全完備的反腐制度機制下，笑得燦爛的依然是茅坑旁的蒼蠅。