閆明
摘 要:企業在逐利發展的同時要重視利益相關者的利益并改善社會福利。企業利益最大化的經營目標往往忽視其他利益相關者的利益,導致社會責任的缺失,而企業的長遠發展要求其積極履行社會責任并披露社會責任信息。分析企業社會責任信息披露中存在的問題,并針對性地提出改善措施,以督促企業履行社會責任,重視社會責任信息披露。
關鍵詞:企業社會責任;信息披露;現狀;改善措施
中圖分類號:F23 ? ? 文獻標識碼:A ? ? ?doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.05.057
企業社會責任信息披露是指企業向信息使用者披露有關社會責任履行情況信息,如產品安全、職工福利、慈善投入、支持環保等信息。企業經營目標是利益最大化,而盲目追求經濟利益的企業只能實現短期利益,并不能保障長遠發展。企業通過重視社會責任并進行責任信息披露,可使企業實現持續發展。
1 企業社會責任信息披露的意義
企業積極披露社會責任信息意義顯著:第一,企業社會責任信息披露可映應企業軟實力和信用度等,為其帶來競爭優勢。第二,企業主動對環保做出的貢獻,對改善民生提供便利,并處理好與政府的關系,那么政府會基于企業社會責任業績為企業提供一定優惠。第三,經濟學家米爾頓弗里德曼提出,當管理者決定把本企業的各種資源用于追求“社會利益”的時候,企業要付出相應的成本。企業會通過對履行社會責任的成本與收益進行對比,只有當成本低于收益時企業才會選擇履行社會責任并披露社會責任信息。根據信號傳遞理論,企業社會責任信息披露使公眾會接收到 “該企業更具實力”這一信息,體現出企業強大的責任意識,這種“責任感”和“雄厚實力”的信號能夠增強利益相關者對企業的滿意度,吸引更多潛在消費者、提高老顧客的忠誠度,增強員工對上級的承諾、提高債權人的信任感和股東投入,顧客與資本的增加為企業未來發展帶來無限可能。
2 企業社會責任信息披露的現狀
企業社會責任信息披露的現狀并不樂觀,主要存在以下問題:社會責任信息披露意識低、披露內容不全面、披露形式不規范以及少有的大型企業責任信息披露缺乏影響力等問題。
2.1 中國企業社會責任信息披露意識低
根據2018年社科院公布的數據,我國企業社會責任報告的數量持續增長,2018年社會責任報告數量由1913份增長為2097份,但占企業總量的比例仍不高,且披露社會責任報告的企業中,上市公司占比近九成。由此,我國企業社會責任信息自愿披露程度低,披露意識普遍不高。
2.2 社會責任信息披露不全面
許多企業社會責任報告存在“敷衍式披露”,披露內容的隨意性較強,如從企業社會公益、員工保障或環境保護等方面簡單闡述,其他信息披露較少,信息的完整性有待商榷;由于企業認為披露投資失敗、拖欠債務、危害環境等信息會破壞企業聲譽,絕大多數企業存在僥幸心理,只選擇性披露對其有益的信息,對企業錯誤行為或者外部不經濟行為沒有客觀地披露。企業選擇性披露會導致信息不對稱,長此以往甚至會加速企業衰亡。
2.3 社會責任信息披露途徑缺乏規范
國家鼓勵企業出具獨立的企業社會責任報告,以更具體、規范的形式披露社會責任信息。但當下社會責任信息披露的方式多種多樣,在董事會報告、財務報表附注中寥寥幾句說明社會責任履行情況,或者在官網設專題進行說明,并且企業社會責任報告也沒有規范的標準和格式,許多社會責任報告的信息對于信息使用者并不具有說服力。缺乏規范途徑的披露降低了信息覆蓋面,很難滿足利益相關者的信息需求。
2.4 社會責任報告缺乏定量分析
企業披露信息的準確度及質量的提高不容忽視,多數進行信息披露的企業表述了企業在慈善公益事業以及生態環保事業付出巨大的努力,為科教文衛事業作出貢獻,但沒有對企業社會責任投入與回報量化分析,缺乏社會責任會計信息的披露。文字分析缺乏數據支持使得企業社會責任履行情況難以橫向縱向比較,企業的社會責任績效水平很難被精準地評估。
3 改善社會責任信息披露的措施
基于以上分析,以下從企業政府監督、內部管理、制度完善等層面提出了相關的建議。
3.1 完善社會責任信息披露法律體系
監管當局要重視對企業的監督,如對漠視社會責任、損害利益相關方權益、破壞市場公平競爭的行為嚴懲不貸,對于主動披露社會責任信息、擁護政府方針政策、維護社會公眾權益的企業,給予恰當的獎勵。為避免企業逃避責任,政府應當建立整套社會責任法律體系,以各行業特征為區分對披露的內容分別規定,并對信息披露模式加以規范。
3.2 建立健全社會責任會計信息理論框架
企業使用文字說明企業履行社會責任,同時需要通過量化信息將社會責任的履行情況反映出來。應借鑒國外成熟的經驗,立足國內企業特點,在企業會計準則基礎上建立社會責任會計信息理論框架;在傳統的會計科目下靈活設立子科目以表現企業產品安全、節能減排、職工福利、成本節約等方面的活動;分行業分領域規范并歸類社會責任會計記錄和核算內容。
3.3 建立第三方審計制度
社會責任報告的質量良莠不齊,無需第三方審計,可能存在著虛假成分。對此,政府應對企業社會責任報告編制及發布程序加以規范,加入獨立的第三方審計程序,明確規定外部審計具備的資格,嚴格審核第三方身份。第三方審計主要對企業提供的相關憑證進行審核,判斷社會責任報告的真實性、可靠性和完整性,并表達意見以增加報告的可信度。
參考文獻
[1]齊麗云,張碧波.企業社會責任報告質量評價研究[J].科研管理,2016,37(S1):644-651.
[2]車亞冬,張志宇.我國上市公司企業社會責任報告披露現狀及建議[J].現代商業,2016,(29):137-139.
[3]李穎,鮑偉.我國企業社會責任信息披露問題及對策研究[J].西安財經學院學報,2016,(04):108-112.