綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性脊髓炎患者生活質(zhì)量的影響

李美文

【摘 要】目的：分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性脊髓炎患者生活質(zhì)量的影響。方法：選取本院急性脊髓炎患者40例開展本次實(shí)驗(yàn)，采取抽簽的方式將患者分為甲乙兩組，兩組患者人數(shù)一致。甲組患者采取常規(guī)護(hù)理，乙組患者在甲組基礎(chǔ)上采取綜合護(hù)理干預(yù)。統(tǒng)計(jì)兩組恢復(fù)情況及生活質(zhì)量。結(jié)果：乙組患者恢復(fù)情況及生活質(zhì)量均優(yōu)于甲組，兩組患者之間差異較大（p<0.05）。結(jié)論：綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性脊髓炎患者生活質(zhì)量有著不容忽視的影響。

【關(guān)鍵詞】綜合護(hù)理干預(yù);急性脊髓炎;生活質(zhì)量

【中圖分類號(hào)】R473.74【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1002-8714（2020）01-0043-02

【Abstract】 objective： to analyze the effect of comprehensive nursing intervention on quality of life （QOL） in patients with acute myelitis. Methods： Forty patients with acute myelitis in our hospital were selected to carry out this experiment. The patients were divided into two groups by drawing lots， and the number of patients in the two groups was the same. The patients in group A were treated with routine nursing， while those in group B were treated with comprehensive nursing intervention on the basis of group A. The therapeutic effect and quality of life of the two groups were counted. Results： the quality effect and quality of life of group B were better than those of group A， and there was significant difference between the two groups （p < 0.05）. Conclusion： comprehensive nursing intervention can not be ignored in the quality of life of patients with acute myelitis.

【Key words】 comprehensive nursing intervention; acute myelitis; quality of life

本次實(shí)驗(yàn)選取本院急性脊髓炎患者40例，意在分析綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)急性脊髓炎患者生活質(zhì)量的影響，具體內(nèi)容如下

1 資料與方法

1.1一般資料

本次實(shí)驗(yàn)選取本院2017年4月-2019年4月期間急性脊髓炎患者40例，采取抽簽的方式將患者分為甲乙兩組，兩組患者人數(shù)一致。對(duì)所選患者進(jìn)行全面細(xì)致的檢查，所選患者均符合本次實(shí)驗(yàn)的要求，且患者及其親屬對(duì)本次實(shí)驗(yàn)的內(nèi)容及可能導(dǎo)致的后果有著充分的了解，并自愿參與本次實(shí)驗(yàn)。通過(guò)對(duì)兩組患者資料進(jìn)行分析可以得出，兩組患者性別比例、文化水平等方面不存在明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2方法

甲組患者采取常規(guī)護(hù)理，乙組患者在甲組基礎(chǔ)上采取綜合護(hù)理干預(yù)。護(hù)理人員應(yīng)向乙組患者及其親屬詳細(xì)的講解急性脊髓炎的發(fā)病原理及醫(yī)護(hù)工作開展的意義，贏得患者及其親屬的信任和支持。急性脊髓炎對(duì)患者的腹肌功能有著一定的影響，護(hù)理人員應(yīng)禁止患者使用油膩食物，減輕消化系統(tǒng)的負(fù)擔(dān)。而且護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者實(shí)際情況對(duì)患者采取適當(dāng)措施來(lái)幫助患者排便排尿，并注重對(duì)并發(fā)癥的預(yù)防和治療，緩解患者的痛苦，提高患者的順應(yīng)性。此外，護(hù)理人員應(yīng)對(duì)患者親屬進(jìn)行指導(dǎo)，確保患者親屬能夠發(fā)揮出自身應(yīng)有的作用，在患者親屬的配合下開展活動(dòng)及按摩護(hù)理，進(jìn)而縮短患者的恢復(fù)時(shí)間[1]。

1.3判斷標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)兩組恢復(fù)情況及生活質(zhì)量。對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行量化，記錄兩組患者生活質(zhì)量評(píng)分，并將恢復(fù)情況分為較好、一般、較差三種，恢復(fù)情況為（恢復(fù)較好+恢復(fù)一般）人數(shù)/總?cè)藬?shù)x100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件下，（x±s）為計(jì)量資料，檢驗(yàn)使用t進(jìn)行，（%）為計(jì)數(shù)資料，檢驗(yàn)使用x2進(jìn)行，當(dāng)P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié)果

2.1甲組患者生活質(zhì)量評(píng)分為（70.47±3.82）分，乙組患者生活質(zhì)量評(píng)分為（82.73±3.97）分，兩組之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2相比甲組，乙組患者恢復(fù)情況較好，兩組之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。具體內(nèi)容見表1。

3 討論

急性脊髓炎對(duì)患者的正常生活和工作有著極大的影響，患者在患病后心理壓力較大，不能積極配合醫(yī)護(hù)工作的開展，醫(yī)護(hù)工作開展難度大幅上升。綜合護(hù)理相比常規(guī)護(hù)理有著明顯的優(yōu)勢(shì)，在臨床中得到了較為廣泛，得到了醫(yī)護(hù)人員及患者的一致認(rèn)可和廣泛好評(píng)。本次實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，相比甲組，乙組患者生活質(zhì)量評(píng)分較高，甲組患者生活質(zhì)量評(píng)分為（70.47±3.82）分，乙組患者生活質(zhì)量評(píng)分為（82.73±3.97）分，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;甲組患者恢復(fù)率為80.00%，乙組則為95.00%，乙組患者恢復(fù)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于甲組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

本次研究表明，綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效促進(jìn)患者恢復(fù)率及生活質(zhì)量的提升，護(hù)理人員應(yīng)給予足夠的關(guān)注。

參考文獻(xiàn)

[1] 姜麗娜. 急性脊髓炎患者的護(hù)理干預(yù)方式及對(duì)生活質(zhì)量的影響分析[J]. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2019，17（20）：218-219.

[2] 董小娥. 早期康復(fù)護(hù)理對(duì)急性脊髓炎患者日常生活活動(dòng)能力的影響[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志，2018，6（10）：132.