點校本《元史》標點勘誤二則

張曉慧

一

中華書局點校本《元史》卷三《憲宗紀》云：“歲戊申，定宗崩，朝廷久未立君，中外恟恟，咸屬意于帝，而覬覦者眾，議未決。諸王拔都、木哥、阿里不哥、唆亦哥禿、塔察兒，大將兀良合臺、速你帶、帖木迭兒、也速不花，咸會于阿剌脫忽剌兀之地。”(中華書局1976年版，第2917頁)

“速你帶、帖木迭兒”，點校本斷作二人。速你帶，德國學者阿伯拉莫夫斯基取波義耳在《世界征服者傳》的說法，認為是速不臺；帖木迭兒，屠寄認為是塔察兒之弟，阿伯拉莫夫斯基的觀點相同。劉迎勝詳考參加此次忽里臺大會的諸人，否定了屠寄和阿伯拉莫夫斯基對速你帶、帖木迭兒身份的推測，認為二人身份不明。(劉迎勝：《阿剌脫忽剌兀忽里臺大會考》，《西域研究》1995年第4期)

二

《元史》卷一一八《特薛禪傳》云：“桑哥不剌者，魯王琱阿不剌之弟、阿里嘉室利之叔也。自幼奉世皇旨，養于斡可珍公主所，是為不只兒駙馬，后襲統其本部民四百戶。”(第2917頁)按標點本文意，桑哥不剌即不只兒駙馬。其實標點有誤，應作“是為不只兒駙馬后，襲統其本部民四百戶”。

按：同傳稱“火忽之孫不只兒，尚斡可真公主”(第2918頁)。不只兒、斡可真公主，可與不只兒駙馬、斡可珍公主勘同。《元史》卷一〇九《諸公主表》亦載“斡可真公主，適火忽孫不只兒”(第2760頁)。據《元史·特薛禪傳》及《史集》(余大鈞、周建奇譯，商務印書館2009年版，第一卷第一分冊，第271頁)火忽乃特薛禪次子、按陳之弟。特薛禪之子，長曰按陳，次曰火忽。桑哥不剌，據《元史·特薛禪傳》，為按陳后裔。可見火忽之子不只兒與按陳后裔桑哥不剌，顯為兩人。……