論宋美齡在解決西安事變中的作用

劉美君

摘 要：“西安事變”后，中國面臨新的內戰危機。宋美齡為營救蔣介石，阻止內戰爆發，斡旋于多方勢力之間，為解決西安事變做出了重大貢獻。在事變發生之初，她分析形勢，下定決心，和平解決西安事變。在事變真相不明之時，遏制討伐派武力解決方案，在南京政府內部贏得了和平營救蔣介石的機會。在事變陷入焦灼之時，在寧陜之間架起和平橋梁，為解決西安事變做準備。在事變真相大白之時，親赴西安，轉變蔣介石強硬立場，代替蔣介石參與三方談判，最終和平解決西安事變。

關鍵詞：宋美齡;西安事變;作用

中圖分類號：D9 文獻標識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.02.070

1 立下決心，協助和平解決西安事變

隨著日本侵華程度的不斷加深，國民黨內部的矛盾日漸凸顯。1936年12月12日，愛國將領張學良、楊虎城發動了西安事變。事變當日，張、楊通電全國，發表了抗日救國八項主張，聲明發動事變是為了迫其停止內戰，一致抗日。

12日，宋美齡得知蔣介石被扣，起初“不啻晴天霹靂，震駭莫名”，但很快冷靜下來。12日下午，宋收到張學良發來的電報，張在電報中告知宋美齡此次發動事變意在增強抗日力量，絕非挑起內戰，希望得到宋美齡的諒解。還告知宋美齡會對蔣公“妥以保護，絕不加害”。宋認為事變尚有轉圜的余地，并沒有到不可挽回的地步。

12日上午，南京方面得知蔣介石被扣的消息后，當晚即召開了緊急聯席會議。以何應欽、戴季陶為首的一派指出：“不能過于瞻顧蔣公之安全，置國家綱紀于不顧”，力主武力解決。以馮玉祥、孫科為首的一派主張：“先探蔣公之虛實，再定萬全之決策”，主張和平解決。此次會議，主戰派占上風，會議決定“張學良應先褫奪本兼各職，交由軍事委員會嚴辦”。

13日，中共在對外的宣傳工作中，對西安事變采取兩條方針：一條堅持以“西安為中心”和審蔣的設想;另一條是堅持“把蔣介石與南京國民政府區別對待”的立場和做法。12日當晚，李宗仁、白崇禧和李濟深聯名通電全國，表示反對內戰，主張建立抗戰政府，一致對外。13日，孔祥熙立即電示各實力派，進行安撫，促其表態擁護中央。四川的劉湘在收到孔祥熙電報后，并沒有立即公開支持中央政府，反而派代表到西安支持張、楊，保證以四川為其后方。西安事變發生當日，桂系代表劉仲容仍駐西安。13日，李宗仁、白崇禧回電中央，雖派人口頭答復孔樣熙關于全國團結問題，表示繼續支持中央政策，但主張“先用政治方法解決，消弭內戰，一致抗日，健全中央政府組織，集中抗日力量及聯合世界上同情我國抗日的國家”。張、楊的正義舉措也得到了輿論界的廣泛支持。12日，全國救國會通電全國，支持張、楊。13日，西北救國會聯合三十余個社會團體為張、楊發聲。13日，日本發表聲明，對西安事變采取靜觀其變的態度，但卻秘密會見國民黨親日派。英國也于13日表態，英國的《泰晤士報》報道西安事變是反日感情的爆發，如果爆發內戰，會分裂中國，國內和平可以強硬對日。《字林西報》社論也指出：“應力求制止可怕的戰爭”。

宋美齡回京后，何應欽向她匯報12日夜間的會議情況，說主戰的占大多數。宋美齡認為在事情狀況未明之前，就決定對張學良的處罰，貿然對西安出兵太過草率。因此立下決心：“愿竭我全力，以求不流血的和平與迅速之解決”。宋還向何應欽反復申訴，在委員長脫險之前，不能進行軍事討伐。然而，宋的苦求并沒有打動何。13日上午，何應欽召集軍事人員開會，準備下達進攻西安的命令。

宋美齡主張和平救蔣，很明顯是從個人利益出發。但她也并非全部出于個人感情，而是對事變后中國當時的局勢進行冷靜分析后作出的決策。加之英美等國的支持和張學良對此事的態度，她下定決心和平解決事變。

2 遏制討伐派武力解決方案，在南京政府內部贏得和平救蔣機會

宋美齡決心和平解決西安事變后，立即“兵分多路”，展開了一系列活動，以期和平救蔣。

首先，宋美齡與主張討伐的親日派展開了針鋒相對的論戰。13日下午，宋美齡參加了國民黨聯席會議。在會上，何應欽首先發言，主張趁張、楊未部署之前，搶先發動攻擊，救出蔣介石。戴季陶攻擊張、楊已經倒向共產黨，極力主張討伐。吳稚暉指責張學良是表面抗日，“為蔣介石安全，須火速運兵去”。主戰人數較多，但也有部分人主張和平解決，國民政府主席林森反對討伐，擴大事態。兩派各執己見，宋美齡開始發言。她嚴厲斥責討伐派：“如果用武力解決西安事變，將會對委員長的生命造成威脅。而委員長的生命又與國家命運緊緊聯系”。她呼吁與會高層人士采取和平方式解決事變，“請求大家在軍事討伐之前先思考如何用和平手段營救蔣介石。如果和平營救無望，在進行武力討伐也不遲”。

其次，宋美齡積極奔走，爭取南京各界的支持。她拜訪馮玉祥，請馮出面遏制何應欽的個人野心。她指示中央軍校校長張治中，要他不惜一切代價阻止何應欽蠻干，保證蔣介石的安全。她召集黃埔將領和空軍開會，要求他們“在事變真相不明之前，不能輕舉妄動，要冷靜自持”。要求學生謹遵師訓，指出討伐的人別有用心。宋美齡的活動使得何應欽有所顧忌。

14日，宋美齡要求孔祥熙以代行政院長的名義，召開高級會議。會議回避了戰與和的問題，討論在討伐之前如何先用和平方法營救蔣介石。與會大多數人員贊成和平營救，何應欽雖別有用心，但也沒有公然反對。此次會議，主和派意見占了上風，南京政府確立了和平營救蔣介石的方針。

3 架起和平橋梁，為解決西安事變做準備

西安事變發生后，蔣介石生死不明。宋美齡回京后，一方面力阻討伐，穩定南京局勢。另一方面開展寧陜對話，尋求解決西安事變的最佳途徑。在宋美齡的安排下，端納宋子文相繼赴陜，充當雙方溝通使者。

13日凌晨，宋美齡回寧。為了解事情真相，探明張、楊態度，宋派端納飛往西安。端納到西安后，面見張學良，得知了張學良發動兵變的真實目的。

當日傍晚，端納面見了蔣介石，將宋美齡的親筆信交給蔣介石，宋美齡在信中寫道“目下吾兄所處境況真相若何，望即示知以慰焦思”，蔣介石聞此潸然淚下。蔣介石被扣期間，態度強硬，聲稱：“余不回京，爾無論有何條件或主張，均不能談”。端納告知蔣介石張、楊發動事變的原因，說南京是“戲中有戲”。在端納的勸說下，蔣介石開始考慮政治現實，同意遷居新地。

16日，端納返回南京，交給宋美齡一封張學良的親筆信，張學良在信中寫道：“介公在此極為安全，精神飲食如常，良常謁談，并飭妥加侍奉，萬望勿以為念”，“倘介公實行積極抗日，良仍當竭誠擁護”。張還在信中表達了兵諫的目的和西安方面的和平誠意，以及希望宋勸誡蔣介石促其態度轉變的意圖。

一方面端納赴陜使得蔣介石了解了南京局勢和張楊兵諫意圖，協調了張、蔣之間的矛盾。另一方面，也使宋美齡得知蔣介石在西安的真實狀況。

20日，宋子文以私人身份赴陜。蔣介石再次收到了宋美齡的親筆信。宋美齡在信中寫道：“子文三日后若不能返回南京，則必來與君共生死”，蔣介石托宋子文告知宋美齡萬不可來此地。宋子文告知蔣介石南京內部情況，蔣雖然懼怕軍事行動對自身構成威脅，但仍堅持武力攻打西安，試圖以武力威逼張學良釋放自己。宋對蔣指出了當前如采取軍事行動的危害：“謂軍事上之成功并不能確保其性命之保全，即使時西安被占，他們尚可退至接壤共區，惟國家將陷于分裂，內戰四起。他的存亡攸關整個國家之命運，并非其個人一己之事”。在張的引薦之下，宋會見了中共代表周恩來，得知中共對此事的態度。

宋子文的西安之行，使得寧陜雙方有了進一步的聯系，軟化了蔣介石的態度，成為和平解決西安事變的前奏。

4 改變蔣介石態度，代蔣參與三方談判

停戰協議雖已簽署，但寧陜形勢仍劍拔弩張，蔣介石的態度也使得與“三位一體”的談判難以進行。宋美齡感到有親赴西安的必要。22日，宋美齡不顧南京政府內部主戰人士的阻撓，在宋子文、端納等人的陪同下，趕赴西安。到西安后，宋美齡即開展了以下活動。

第一步，勸說蔣介石。自扣蔣開始，蔣便持強硬態度，反對簽署任何文件和條約，聲稱：“余寧死不受脅迫”。22日，宋美齡見蔣后，告知蔣國民黨內部情況，要蔣先想辦法離開西安。宋美齡又向其介紹了各方反應。在宋美齡的勸說下，蔣介石終于改變態度，他本人不出面，同意由宋氏兄妹代他談判，并以領袖的人格擔保回南京后會執行協議內容。蔣介石強硬態度的轉變，加速了西安事變的和平解決。

第二步，施壓張學良。蔣介石同意和平談判后，宋當即面見張學良。張學良向宋美齡重申事變動機，宋委婉的批評了張不該用武力手段讓委員長接受自己的主張：“彼等自謂此舉得全國民眾之擁護實為錯覺”。張本意逼蔣抗日，卻令國家政局動蕩不安，再加上蔣介石強硬的態度使他如今騎虎難下。宋美齡的此番話無疑給他帶來了希望。

第三步，代替蔣介石參與三方談判。在張的引薦下，宋會見了周恩來，指出“國家內政問題，應當用政治手段解決，不應謀求武力手段”，表示愿意勸蔣回心轉意，并請周恩來做楊虎城早日釋蔣的工作。23日，宋氏兄妹代表蔣介石同西安方面代表、中共代表團開始談判。因急于救蔣脫險，加之英美在背后的加持，會議很快達成了有利于抗日的六項主張。24日晚，蔣介石在宋美齡的陪同下會見了周恩來，周恩來表示：“若蔣介石同意抗日，不再圍剿共產黨，紅軍愿意接受蔣介石的指揮，擁護蔣介石和南京國民政府”。蔣介石也承諾不再剿共。至此，西安事變和平局面已成定局。

西安事變的和平解決是多種因素共同作用的結果，是抗戰的大勢所趨。但宋美齡個人在事變解決過程中所起的作用也是不容忽視的。宋美齡始終堅持以和平方式解決事變，積極參與到和平解決西安事變的活動中，協調各方、參與談判，順應了時代潮流，為協助西安事變的和平解決做出了重大貢獻。西安事變后，國民黨實行了團結一致共御外敵的方針。1937年7月17日，蔣介石公開宣示了南京國民政府及其本人的抗戰決心。8月7日，宣布實施全面抗戰。抗日戰爭進入了全民族抗戰階段。

參考文獻

[1]盛渝夫.宋美齡在西安事變中的作用分析[J].理論界，2006，（12）.

[2]汪新，王相坤.1936：歷史在這里拐彎-西安事變始末紀實[M].北京：華文出版社，2007.

[3]吳福章.西安事變親歷記[M].北京：華文出版社，1996.

[4]宋青紅.宋美齡在西安事變和平解決中的作用[J].民國檔案，2017，（02）.

[5]楊中州.西安事變[M].北京：九州出版社，2006.

[6]李義彬.西安事變史略[M].北京：社會科學文獻出版社，2002.

[7]俞興茂.西安事變簡史[M].北京：中國文史出版社，1996.

[8]王文鸞.宋美齡在和平解決西安事變中的地位和作用[J].史學月刊，1996，（06）.

[9]申伯純.西安事變紀實[M].北京：人民出版社，2008.