外軍敵我識別發展與啟示

陳丹

摘要：區分敵我信息是現代戰爭中關鍵環節。通過研究外軍敵我識別的發展現狀及未來趨勢，對提升我軍敵我識別發展、增強戰場生存能力具有重要借鑒意義。

關鍵詞：外軍;敵我識別;啟示

敵我識別（IFF， Identification Friend or Foe）是現代戰爭快速準確識別敵我屬性，提高作戰反應速度，降低誤傷概率的重要手段，在增強作戰指揮控制準確性和提升多軍兵種聯合作戰協調性上發揮著不可替代的作用。縱觀近幾場局部戰爭，由于敵我識別系統引起的“誤傷”事件屢見不鮮。在海灣戰爭中，美軍共發生28起誤傷事件，造成死35人、傷72人，占整個戰斗死傷人數24%;在伊拉克戰爭中，發生誤傷事件17起，幾乎有20%的陣亡官兵死在了“己方”的炮火之下;在俄格戰爭期間，由于俄軍部隊裝備的敵我識別設備數量不足，導致俄空軍和地面部隊將彼此誤判敵軍，雙方造成了不必要的傷亡;在2009年加沙“鑄鉛行動”中，以色列國防軍坦克部隊誤擊己方旅級前敵指揮所，造成了包括旅長在內的25名官兵受傷、3名士兵死亡……可見，敵我識別已經成為影響作戰效能提升、制約戰爭勝負的重大現實問題。因此，研究外軍敵我識別系統發展現狀及未來趨勢，對于提高我軍戰場生存能力、贏得未來作戰勝利具有重要借鑒意義。

一、敵我識別系統概述

敵我識別根據是否需要被識別目標參與識別過程可分為協同式敵我識別、非協同式敵我識別和綜合敵我識別三種方式。

（一）協同式敵我識別系統

協同式敵我識別系統，通常依靠雷達信號進行目標識別，主要由詢問機和應答機構成，采用詢問/應答機制在識別方和被識別方之間進行密碼通信來實現屬性識別。當發現目標后，由詢問機發射一組詢問信號，應答機接受到正確詢問信號后，自動生成并發射應答信號，詢問機通過是否接收應答信號以及應答信號是否正確來完成目標屬性識別。其主要工作原理如圖1所示。由于協同式敵我識別原理簡單，速度快、準確性高，目前廣泛應用于各國軍隊裝備之中，但由于其需要目標協同配合，在識別過程中信號易被干擾、欺騙和截獲，在某些特定的作戰場合無法使用。

（二）綜合敵我識別系統

在當前實際作戰運用中協同式敵我識別系統是識別目標屬性的主要方式，隨著戰場的日趨復雜，單一的協同式敵我識別系統已不能滿足現代戰爭作戰需求，而非協同式由于當前技術手段受限還只能作為一種輔助手段進行識別。綜合敵我識別系統是結合協同式和非協同式兩種手段進行綜合目標識別的方式，既能發揮協同式敵我識別系統識別距離遠、速度快的優勢，也能突出非協同式敵我識別能同時識別多個目標、獲取信息豐富、能夠識別隱身目標等特點，進一步提高了識別效率。

二、外軍敵我識別系統發展現狀

當前外軍成熟的敵我識別主要是以協同式敵我識別系統為主，如北約的MARK系列，美國的BCIS系統、LIFES系統、CIDDS系統，法國的BIFF系統，德國的ZEFF系統等。

（1）毫米波敵我識別系統

與無線電相比，毫米波波束窄，具有穿透能力強、角度分辨率高、隱蔽性好、不易被截獲等優點，更適合目標聚集的戰場環境。在上世紀90年代，美國TRW公司研制出了具有全天候數字加密問答功能的毫米波戰場戰斗識別系統（BCIS），是美陸軍提供其裝甲部隊使用的，于2003年正式裝備部隊。該系統利用毫米波角度分辨率高的優點有效提高了系統識別的準確性，但由于其應答機發射信號為360°全向應答，存在易被截獲的弱點。法國通過擴頻技術和波束銳化技術成功研制出了一種新型的毫米波戰場敵我識別系統，其與BCIS系統使用的信號波形相同、工作頻率為33-40GHz、識別距離為6-8km。此外，英、美、法、德在2000年聯合制定了研制新一代毫米波戰場目標識別裝置計劃。在各國自身的毫米波敵我識別系統的基礎上，通過制定規范統一的北約標準，實現各個系統相互兼容、互聯、互通的功能。

（2）激光敵我識別系統

相比于無線電和毫米波，激光具有波束更窄、發散角更小、角度距離分辨率更高的優勢，且激光調制速度快、識別時間短，有效提高了識別目標的精度和系統的安全性。1992年，美國開始了激光敵我識別系統（LIFES）的研制工作，該系統的詢問信號為對人眼安全的激光信號，應答信號為無線電，經測試LIFES在煙、塵和高濕度等環境條件下最大識別距離可達到5km。1997年，美國開始研制可用于近距離單兵作戰的單兵敵我識別系統（CIDDS），由士兵武器上的激光詢問機發出詢問信號，然后由RF加密信號進行應答。1996年，德國研制成功了ZEFF激光敵我識別系統，采用固態小功率激光器發射波長為1.5μm的激光，通過探測激光能量和方向觸發應答器，用于近距離作戰的武器平臺。

三、啟示

隨著戰場環境的復雜變化，未來的敵我識別將是多種體制、多軍種、多設備系統密切協同的綜合系統。縱觀外軍敵我識別系統的發展，在大數據和人工智能等分析處理技術的推進下，其敵我識別在作戰運用中的體系、性能、技術也將更加成熟完善，研究趨勢主要表現為從技術應用轉向信息應用、從技術主導升級為信息主導、從注重發展裝備能力轉為注重體系能力。這對于我軍敵我識別今后的發展研究也有較強的借鑒意義，主要可以總結為以下三個方面：

（一）在增強身份屬性識別效率上下功夫

身份屬性識別是敵我識別系統在戰場上被賦予的最首要任務。聯合作戰條件下，戰場空間范圍擴大、多要素協同作戰，人員、裝備交錯，戰場環境更為復雜。一方面，我軍未來的敵我識別發展應由傳統的“非我即敵”拓展為“敵、我、中、友”四方識。另一方面，要不斷增強技術研究，提升敵我識別系統在作戰過程中識別屬性的速度、準確度以及實時性。

（二）在擴大戰場態勢信息獲取上下功夫

戰場態勢是指聯合作戰敵我雙方作戰力量、作戰部署、交戰行動、和戰場目標、戰場環境，在基于統一時空標準條件下所形成的狀態和趨勢。聯合作戰條件下，戰場數據龐大復雜，高效獲取戰場態勢信息是精準察敵、有效打擊的關鍵舉措，而敵我識別是實現戰場態勢感知的有效前提。因此，聯合作戰條件下的敵我識別要從傳統實現敵我屬性識別轉變為整體戰場態勢信息提供，要求更加精準地描述戰場目標信息，為指揮員指揮決策、優化作戰方案、合理配置武器使用提供有效依據，在防止“自相殘殺”的同時也能進一步減小敵方對我的攻擊傷害，掌握戰爭主動權。