課本助讀
《赤壁賦》寫于蘇軾被貶謫黃州期間。此賦通過月夜泛舟、飲酒賦詩引出主客對話的描寫,既從客之口中說出了吊古傷今之情感,也從蘇軾所言中聽到矢志不移之情懷,全賦情韻深致、理意透辟。這篇賦在藝術手法上有如下特點:
一、“情、景、理”融合
全文不論抒情還是議論始終不離江上風光和赤壁故事,形成了情、景、理的融合。通篇以景來貫串,風和月是主景,山和水輔之。全文抓住風和月展開描寫與議論,分三層來表現作者復雜矛盾的內心世界:首先寫月夜泛舟大江,飲酒賦詩,使人沉浸在美好景色之中而忘懷世俗的快樂心情;再從憑吊歷史人物的興亡,感到人生短促,變動不居,因而跌入現實的苦悶;最后闡發變與不變的哲理,申述人類和萬物一樣永存,表現了曠達樂觀的人生態度,寫景、抒情、說理水乳交融。
二、以文為賦
此文既保留了傳統賦體的詩的特質與情韻,同時又吸取了散文的筆調和手法,打破了賦在句式、聲律的對偶等方面的束縛。散文的筆勢筆調,使全篇文情沉郁頓挫,如“萬斛泉源”噴薄而出。與賦的講究對偶不同,它相對更為自由,如開頭的一段“壬戌之秋,七月既望,蘇子與客泛舟游于赤壁之下”,全是散句,往下直至篇末,大多押韻,但換韻較快,而且換韻處往往就是文意的一個段落,這就使本文特別宜于誦讀,并且極富聲韻之美。
三、意象連貫,結構嚴謹
景物的連貫,不僅在結構上使全文渾然一體,精湛縝密,而且還串連起全篇的感情脈絡。起始寫景,是作者曠達、樂觀情狀的表現;“扣舷而歌之”則是因“空明”“流光”之景而生,由“樂甚”向“愀然”的過渡;客人寄悲哀于風月,情緒轉入低沉消極;最后仍從眼前的明月、清風引出對人生哲理的議論,從而消解了心中的感傷。景物的反復穿插,絲毫沒有給人重復拖沓的感覺,反而在表現人物悲喜消長的同時再現了作者矛盾心理的變化過程,最終達到了全文詩情畫意與議論理趣的統一。
文本速遞
東坡先生墓志銘
蘇 轍
公生十年,而先君宦學四方。太夫人親授以書,聞古今成敗,輒能語其要。公亦奮厲有當世志,太夫人喜曰:“吾有子矣!”比冠①,學通經史,屬文日數千言。嘉祐二年,歐陽文忠公考試禮部進士,疾時文之詭異,思有以救之。梅圣俞時與其事,得公《論刑賞》,以示文忠。文忠驚喜,以為異人,欲以冠多士。
通判杭州,公于其間,常因法以便民,民賴以少安。高麗入貢使者,凌蔑州郡,押伴使臣皆乘勢驕橫,至與鈐轄亢②禮。公使人謂之曰:“遠夷慕化而來,理必恭順。今乃爾暴恣,非汝導之,不至是也。不悛,當奏之。”押伴者懼,為之小戢。吏民畏愛,及罷去,猶謂之學士,而不言姓。
自密徙徐。是歲,河決曹村,城將敗,富民爭出避水。公曰:“富民若出,民心動搖,吾誰與守?吾在是,水決不能敗城。”驅使復入。公履屨杖策,親入武衛營,呼其卒長,謂之曰:“河將害城,事急矣,雖禁軍,宜為我盡力。”卒長呼曰:“太守猶不避涂潦,吾儕小人效命之秋也。”執挺入火伍中,率其徒短衣徒跣持畚鍤以出,筑東南長堤,首起戲馬臺,尾屬于城。堤成,水至堤下,害不及城,民心乃安。然雨日夜不止,河勢益暴,城不沉者三板。公廬于城上,過家不入,使官吏分堵而守,卒完城以聞。復請調來歲夫,增筑故城,以虞③水之再至。朝廷從之。訖事,詔褒之,徐人至今思焉。
(節選自《東坡樂府箋》)
〔注〕①冠:古代男子到成年(二十歲)時要舉行加冠禮,叫作“冠”。②亢:匹敵。③虞:準備,防范。
賞析
《東坡先生墓志銘》一文是由北宋蘇轍為其兄蘇軾所作的墓志銘。蘇軾才華出眾,少時對古今成敗之事總能說清其要害。參加科舉考試,所撰文章論述國家刑賞之事,深受歐陽修、梅圣俞贊賞。蘇軾德行高尚,他稱頌善人善舉,斥責惡人惡行,愛憎分明,遇見正義的事情就奮勇去做,不顧危害。蘇轍稱其有古代賢人的美德。
東 坡
蘇 軾
雨洗東坡月色清,市人行盡野人行。
莫嫌犖確坡頭路,自愛鏗然曳杖聲。
賞析
本詩一開始便把東坡置于一片清景之中。僻岡幽坡,一天月色,已是可人,又加以雨后的皎潔月光,境界澄明,確實當得起一個“清”字。詩人偏偏拈出夜景來寫,不是沒有用意的——這個境界,非“市人”所能享有。“日中為市”,市人為財利驅使,只能在炎日囂塵中奔波,唯有“野人”,脫離市集、置身名利圈外而躬耕的詩人,才有余裕獨享這勝境。
在這個詩人獨有的天地里,難道就沒有一點缺憾嗎?有的。那大石叢錯、凸凹不平的坡頭路,就夠為難人的了。然而,這有什么了不起呢?拐杖支撐起矯健的步伐,更加精神抖擻地前進。沒有艱險,哪有征服的歡欣!沒有“犖確坡頭路”,哪有“鏗然曳杖聲”!一個“莫嫌”,一個“自愛”,那種以險為樂、視險如夷的豪邁精神,都在這一反一正的強烈感情對比中凸顯了出來。
拓展訓練
寶繪堂記
蘇 軾
君子可以寓意于物,而不可以留意于物。寓意于物,雖微物足以為樂,雖尤物不足以為病。留意于物,雖微物足以為病,雖尤物不足以為樂。老子曰:“五色令人目盲,五音令人耳聾,五味令人口爽,馳騁田獵令人心發狂。”然圣人未嘗廢此四者,亦聊以寓意焉耳。劉備之雄才也,而好結髦。嵇康之達也,而好鍛煉①。阮孚之放也,而好蠟屐。此豈有聲色臭味也哉,而樂之終身不厭。
凡物之可喜,足以悅人而不足以移人者,莫若書與畫。然至其留意而不釋,則其禍有不可勝言者。鐘繇至以此嘔血發冢,宋孝武、王僧虔至以此相忌,……皆以兒戲害其國,兇其身。此留意之禍也。
始吾少時,嘗好此二者,家之所有,惟恐其失之;人之所有,惟恐其不吾予也。既而自笑曰:吾薄富貴而厚于書,輕死生而重于畫,豈不顛倒錯繆,失其本心也哉?自是不復好。見可喜者雖時復蓄之,然為人取去,亦不復惜也。譬之煙云之過眼,百鳥之感耳,豈不欣然接之,然去而不復念也。于是乎二物者常為吾樂,而不能為吾病。
駙馬都尉王君晉卿雖在戚里,而其被服禮義,學問詩書,常與寒士角。平居攘去膏粱,屏遠聲色,而從事于書畫。作寶繪堂于私第之東,以蓄其所有,而求文以為記。恐其不幸而類吾少時之所好,故以是告之,庶幾全其樂而遠其病也。
熙寧十年七月二十二日記。
〔注〕①鍛煉:打鐵。
訓練
1.對下列句子中黑體詞語的解釋,不正確的一項是(? )
A.雖尤物不足以為病(禍害)
B.然去而不復念也(歸去)
C.常與寒士角(較量)
D.以蓄其所有(收藏)
2.下列各組句子中,黑體詞的意義和用法不同的一組是(? )
A.皆以兒戲害其國/幾以捕系死
B.輕死生而重于畫/不患貧而患不安
C.然為人取去/君為我呼入
D.譬之煙云之過眼/不知東方之既白
3.下列對原文有關內容的賞析,不正確的一項是(? )
A.本文構思極具特色。作為記文,作者不從寶繪堂的建筑、景物著眼,而先以論點開篇,直到文末才交代為寶繪堂作記之事,可謂別開生面。
B.本文層次清晰,論證嚴密。先講道理,再引歷史人物正反論證,后又以個人經歷佐證,緊扣可“寓意于物”而不可“留意于物”這個中心展開論述。
C.本文以散句為主,兼用對偶、排比句式,整散交錯,頗具氣勢;而比喻、用典等方法的運用,使文章言簡義豐,文采斐然。
D.本文用老子之言,說明五色、五音、五味、田獵等可使人得到感官上的享受,但不能沉溺其中。圣人并未廢此四者,也未“發狂”,就是這個道理。
4.把文中畫線的句子翻譯成現代漢語。
(1)然至其留意而不釋,則其禍有不可勝言者。
譯文:_________________________________________________________________
(2)人之所有,惟恐其不吾予也。
譯文:_________________________________________________________________
【唐惠忠/供稿】