苗慶科
(哈爾濱工業大學,黑龍江 哈爾濱 150001)
楊松原名吳紹鎰,字又衡,1907年出生于湖北大悟縣,1921年考入武漢中學并參加了湖北省青年團體聯合會,1926年加入中國共產主義青年團,次年加入中國共產黨,1931年1月當選為中國共產主義青年團中央委員,隨后被中共駐共產國際代表團派往海參崴出任太平洋工會書記處中國部主任。九一八事變后,中共駐共產國際代表團非常注重東北抗日工作,并于1933年發出了《一·二六指示信》,提出了“建立全民族的反帝統一戰線”的指示。[1](P147)在這種情況下,楊松于1934年9月被派往東北地區,化名吳平從事對東北抗日工作的指導。楊松到東北后積極倡導建立東北抗日民族統一戰線并為此做了大量工作,為東北抗戰做出了不朽的貢獻。
吉東地區位于中蘇邊境地帶,“包括吉林省東北饒河、虎林、綏遠、勃利等縣”,[2](P17-38)地處北滿和南滿抗日游擊區之間,是國際交通線的重要樞紐,因此在東北抗戰中具有重要的戰略地位。在楊松來吉東之前,吉東局由于滿洲省委巡視員楊波的被捕叛變而遭到破壞。[3](P105)因此,楊松到達東北吉東地區后,首要任務是整頓和重建吉東黨組織,以領導吉東地區的抗日武裝斗爭。對此,楊松在《吳平致陳亞的信》中提到來吉東的任務是“在政治上糾正吉東局領導下黨組織之錯誤”,“在組織上重新建立吉東特委,改造各地黨的領導機關”。[2](P86-87)1934年10月初,楊松主持召開了吉東黨第一次工作會議,大會宣布建立中國共產黨吉東臨時特委,楊松被選為吉東第一任特委書記,負責領導整個吉東地區的抗日工作。此外,楊松還改造了密山縣委、勃利區委和穆棱縣委,對他們中存在派系斗爭的領導干部做了調動。[2](P86-87)通過重建和整頓吉東黨組織使吉東地區有了健全的領導機構,為黨領導抗日民族統一戰線提供了有力的機構保障。
同時,楊松還肩負著傳達《一·二六指示信》精神、建立抗日統一戰線的使命,但當時東北黨內“左”傾關門主義盛行,不能正確處理與資產階級抗日派、地方武裝實力派的關系。[2](P17-38)為了糾正吉東黨內的關門主義錯誤思想,楊松主要做了以下工作。
1.深入吉東各縣,調查統一戰線的實際情況。為了了解統一戰線工作的真實情況,楊松深入各縣做了實際調查,巡視歸來后做了《中共滿洲省委吉東巡視員吳平的報告》總結,報告肯定了吉東黨組織在此之前取得的工作成績,但是著重指出了各地存在的“左”傾關門主義和破壞統一戰線的錯誤,不僅下層同志不了解《一·二六指示信》,就連各縣委的負責人也不了解,“如密山縣書記就自己這樣承認了”。造成這種情況的原因是由于吉東領導組織在接到中央來信后并未進行深刻反思,“把過去破壞統一戰線的錯誤完全糾正過來”,只是表面上的轉變,實際行動依然未變。報告還指出了楊松在調查期間發現的大量破壞統一戰線的事實:一是在處理與山林隊領導權關系問題上表現過急,在我們隊伍人數尚少且對山林隊工作做的不夠時,就急切的企圖過早奪取其領導權,結果不是我們繳械山林隊,反而是被山林隊繳械。二是口號太紅,“開口就是武裝保護蘇聯,閉口也是保護中華蘇維埃和紅軍及共產黨”,反而給日本以口實,詆毀“我們隊伍是從蘇聯派來的”。三是沒有真正發揮“抗日會”的抗日統戰工作,抗日會本應該是聯合一切抗日愛國之人共同抗日的組織,結果卻行規太多,“規定從前當差的不能加入抗日會,抽大煙的不要,富人不要”,等等,從而將一些抗日人士拒之門外,會員僅僅吸納了150人。楊松通過實地調研,了解到了各縣在統一戰線工作上的真實情況,為糾正關門主義錯誤思想奠定了基礎。[2](P75-80)
2.正確分析了東北當時的主要矛盾和主要任務,明確當前主要任務是抗日。九一八事變后,楊松撰寫了《滿洲事變與滿洲的中國共產黨》一文,認為滿洲事變(即九一八事變)的爆發,不僅引起了工人、農民和城市小資產階級的不滿,也引起了一部分地主、資產階級和長官的不滿,東北的主要矛盾已經由階級矛盾變為民族矛盾。在這種情況下,楊松認為“日本帝國主義變為直接的新的統治者,是滿洲民眾的最重要的敵人”。[2]((P17-38)在對吉東各縣實際調查結束后,楊松在《中共吉東局致饒河中心縣委的信》中指明了當前東北黨的主要政治任務是“推翻日本帝國主義及其走狗政府‘滿洲國’的統治,建立東三省抗日救國政府,以爭取中華民族的獨立和國家統一”。并進一步指出了當前更為緊迫的任務,即“動員黨和群眾組織的一切力量,聯合一切反日隊伍,鞏固和擴大反日統一戰線,以擊潰日滿匪軍的討伐”。[2](P67-68)楊松通過指明東北當時面臨的主要矛盾和主要任務,從而在思想上糾正了黨內存在的關門主義,為建立廣泛的抗日統一戰線打下了基礎。
3.采取必要措施糾正“左”傾關門主義,擴大抗日統一戰線。楊松在認識到各縣統一戰線實際情況和明確當前主要矛盾、主要任務后,便采取了糾正錯誤的工作布置:一是糾正宣傳口號過紅的問題,用“爭取中華民族獨立”“抗日救國”“中國兵不打中國兵”“槍殺日本顧問和賣國賊”等口號代替“武裝保衛蘇聯”口號,從而有利于爭取抗日力量的同情和加入。二是制定新的反日會綱領,“在組織上規定不分性別、年齡、籍貫、職業、黨派、教派、種族等區別,凡不愿當日本亡國奴者,都可為反日會會員”。通過這一轉變,反日會短時間內發展了許多新會員,壯大了黨領導下的抗日力量。三是提出聯合一切與抗日同盟軍有關系的隊伍,準備成立總司令部,提出了“聯合救國軍和山林隊”的口號來擴大抗日統一戰線。[2](P120-123)
楊松通過上述有針對性的措施,糾正了東北黨內的關門主義,擴大了東北抗日統一戰線。
東北當時存在多種抗日武裝力量,除了中國共產黨領導的抗日武裝外,還存在著救國軍、義勇軍、山林隊等自發的武裝力量,在關門主義的錯誤指導下,東北的黨組織沒有將各抗日武裝力量聯合起來以對付強大的敵人。楊松在糾正了黨內關門主義后,開始把工作重心轉移到對東北抗日武裝力量的整合工作。
1.肯定救國軍和義勇軍的抗日貢獻。九一八事變的爆發促進了東北的抗日民族解放運動,事變發生之時,早已對日本關東軍有所警惕的遼寧省警務處處長黃顯聲率領全省58縣的公安隊抗擊日軍,打響了東北抗日的第一槍,在敵眾我寡、無力支撐的情況下退往遼西地區組成民眾抗日義勇軍繼續抗日。[3](P290-292)馬占山將軍在江橋抗戰后吸納各抗戰隊伍組成了義勇軍,且“一個布告就號召數萬農工學生參加義勇軍”。王德林則于1931年12月在東滿成立“救國軍”,不到半年時間發展到8萬多人。當時,對于像“義勇軍”“救國會”這種自發的抗日民族解放運動,東北黨組織卻“過早地在東北提出建立蘇維埃政權與紅軍之口號,根本拒絕了建立反日統一戰線之必要,并未曾把自發的運動變為自覺的有明顯綱領的民族革命運動”。[2](P197-198)針對東北黨內的這種情況,楊松肯定了義勇軍和救國軍的抗日貢獻,認為只要他們是抗日的,就應當聯合他們建立抗日統一戰線。在楊松的宣傳和支持下,中國共產黨領導的游擊隊開始與義勇軍、救國軍聯合抗日。如1933年,磐石的游擊隊和義勇軍、山林隊建立了反日統一戰線并成立了抗日同盟軍總指揮部,在1933年和1934年還擊潰了日軍的冬期“討伐”。[2](P197-198)
2.吸納愛國的山林隊加入抗日隊伍。山林隊即過去的“紅胡子”隊伍,成員主要是無業游民和土匪,“紅胡子”在東北的存在是比較普遍的現象。如奉天海龍有小白龍隊伍3 000多人,鐵嶺有金山好1 000人,磐山有老北風4 000人,法庫有老來好1 000人,等等。山林隊在九一八事變后,不再像以前那樣專以打家劫舍為職業,轉而開始帶有抗日的性質。[2](P17-38)楊松通過親自與小白龍、打東洋、義君、西邊好等“胡子頭”交談,認為他們并不像日本所宣傳的那樣殺人放火、十惡不赦。楊松認為,山林隊其實是“真正不愿意當亡國奴的抗日戰士”,例如小白龍原是一個愛國的兵士,九一八事變后帶領手下打鬼子,還曾一度打下了哈爾濱對面的松樹蒲。打東洋本是一個鐵匠,九一八事變后一人一槍起事,后發展到百余名隊員,“和日本鬼子身經數十戰”。楊松認為這些所謂的“胡子”與日本堅持作戰三年而未投降,“足夠稱為中華民族英雄,而不是胡子”。[2](P75-80)因此,對于山林隊,楊松認為,“只要他們是反日的,就要和他們聯合”。[2](P67-68)從而吸納了小白龍、打東洋、占高山、自來好、老來紅等大批山林隊加入到中國共產黨領導的抗日統一戰線中來。
3.建立東北抗日聯軍,推進東北抗日武裝力量的大聯合。1935年春,東北抗日戰場上已經有中國共產黨領導的東北抗日同盟軍五個軍,此外還有義勇軍、救國軍、抗日山林隊等為數眾多的抗日武裝力量,但當時存在著各自為戰、一盤散沙的不利局面,要想在白山黑水的艱苦環境中堅持抗日,就必須團結一切可以團結的抗日力量來對付強大的敵人。因此,建立東北抗日聯軍便提上了日程,1935年5月11日,楊松在《吉東特委致省委的報告》中,明確談到了“東北抗日聯軍的組織問題”,認為東北抗日救國大會“不應該是我黨包辦的大會”,而應該是“東北抗日反滿的各階級各階層聯合大會”,主張聯合義勇軍、救國會、抗日山林隊,取消原有的各種各色的名義,而改成東北抗日聯軍,并提議成立東北抗聯軍事委員會和總司令部。[2](P169)同年7月,楊松在參與起草《為抗日救國告全體同胞書》(即“八一宣言”)中,再一次提出建立東北抗日聯軍的建議,得到了代表團的同意并寫入《八一宣言》中。9月2日,楊松還起草了《東北抗日聯合軍的組織條例(草案)》,對東北抗聯的構成、參加條件、領導機構、編制、部門設置等做了說明。[2](P187)10月15日,楊松以東北抗聯的名義通電全國,呼吁“馬上停止內戰,槍口一致對外,一致去武裝抗日”。[2](P192)1936年2月20日,楊松發表了《東北抗日聯軍統一軍隊建制宣言》,宣布將各軍建制一律改組為東北抗日聯軍第一、二、三、四、五、六軍,并歡迎東北各抗日武裝軍隊參加東北抗聯。[2](P226)在楊松的主持下,東北抗日武裝力量完成了一次大聯合,將東北抗日武裝統一戰線推向了高潮,為東北的抗戰做出了巨大貢獻。
除了要建立軍事武裝的抗日統一戰線,楊松認為還應該發動群眾,建立東北全民眾的抗日統一戰線。他在1935年11月2日發表的《論東北人民反日統一戰線》和26日發表的《吉東特委給珠河中心縣委及三軍負責同志信》中,系統總結了如何建立東北全民眾的抗日統一戰線。
1.建立城市抗日統一戰線。楊松認為雖然我們黨已經在組建軍事統一戰線上比較有經驗了,但是在城市內建立統一戰線的經驗還是比較欠缺的,因此他主張“目前應該用最大力量去在城市內建立反日統一戰線”,其具體措施:一是利用合法或半合法的團體和機關作為抗日行動的據點,這樣可以掩護抗日工作,避免不必要的損失。二是不僅聯合工人和農民,也要聯合民族資產階級、小資產階級和知識分子,建立廣泛的城市民眾抗日統一戰線。三是保存和積蓄力量,不做無準備的行動。四是不侵犯城市內的中國人民的生命和財產。[2](P204)
2.建立農村抗日統一戰線。針對日本在東北農村實行保甲制度以達到中國人殺中國人的陰謀,楊松認為我們應該建立農村抗日統一戰線,“利用保甲制度,成立農民群眾組織”。對于由農民和地主富農子弟組成的農村武裝隊,楊松認為他們并非“日本的忠實走狗”,且“不愿當亡國奴”,因此對他們提出“中國人不打中國人”“抗日軍只打日寇,不打武裝隊”的口號。針對農村的甲長、排長、保長,要采取聯合策略,但是對于親日的甲長、保長,則應該發動群眾去對付他,甚至逮捕他。[2](P205)
3.聯合少數民族,建立中韓蒙被壓迫民族的統一戰線。東北境內當時存在著韓(朝鮮族)、蒙、滿等少數民族,九一八事變后,日本為了防止這些民族與漢族達成抗日統一戰線,“唆使這些少數民族,特別是唆使韓國人,去反對中國人民,以使中國人民脫離這些少數民族而孤立”。日本宣稱自己是韓國人的保護者,日軍到東北的目的是“為了把韓國人從張學良軍閥壓迫下解放出來”,在間島還提出了“建立間島韓國人民族自治區”的口號。針對這種情況,楊松提出“建立中韓蒙被壓迫民族的統一戰線,一致抵抗共同的敵人——日本帝國主義”的口號,認為他們和我們一樣,也是不愿意當亡國奴的,應該積極爭取他們加入抗日統一戰線。[2](P209)
除此之外,楊松還提出建立東北青年抗日統一戰線和婦女抗日統一戰線,號召愛國青年和被壓迫的婦女加入到東北抗日統一戰線中,集中力量反抗日寇和偽軍。楊松通過倡導建立東北全民眾的抗日統一戰線,為東北抗戰積蓄了力量,有力推動了東北的抗日民族解放運動。
楊松可謂是一個奇人,他上通共產國際、中共中央,下連東北、延安,對東北的抗日統一戰線工作做出了卓越的貢獻。他所倡導的東北抗日統一戰線“打擊了日本侵略者的囂張氣焰,動搖了日偽的反動統治,使處于抗戰低潮時期的人們看到了希望和光明”。[4]1938年,楊松離開東北返回延安,先后擔任中共中央宣傳部副部長、《解放日報》總編輯,曾協助張聞天創辦了馬列學院和《解放》周刊。即使已經離開東北身處延安,楊松也心系東北的抗日斗爭,并在《解放》周刊上發表了《論七年東北抗日游擊隊的經驗和教訓》和《再論東北抗日游擊運動的經驗和教訓》兩篇文章,介紹了東北抗日游擊運動的特點和東北抗日統一戰線的經驗、教訓,是楊松領導東北抗日統一戰線的實踐總結。[5](P346-347)1941年,楊松創辦了《解放日報》并擔任首任總編輯,由于積勞成疾,于1942年11月23日去世,年僅35歲。毛澤東這樣評價楊松:“楊松同志辦事認真,有責任心,我們應當記得他,學習他。”[6](P243)