湯鴻
[摘? 要] 深度學習主要強調學生在學習的過程中必須理解所學內容,要能夠在學科內容的學習中掌握學科思想方法,形成一定的問題解決能力,形成一定的批判性與創新性,而且能夠將形成的能力遷移到新的領域當中. 從認知的角度來看,深度學習不僅關注學生的認知建構,更關注的是如何建構這些知識,這實際上就是關于認知的認知,也就是元認識. 在高中數學教學中要想讓深度學習發生,最關鍵的就是抓住學生的思維,只有學生的思維活躍起來,并且有明確的目標指向,那這樣的學習過程就會具有深度學習的幾乎全部特征.
[關鍵詞] 高中數學;深度學習;元認知
今天的高中數學教學,面臨著新的形勢,主要形式在于數學學科核心素養的培育. 當前已經形成了一個基本共識,那就是核心素養作為教學的目標,其實現需要具體的途徑. 在探究數學學科核心素養的落地途徑的過程中,人們發現深度學習是最好的選擇之一. 對于深度學習的理解與實踐,要超越經驗層面,不能認為深度學習就是有難度的學習,實際上深度學習最初來源于人工智能領域,計算機專家在研究機器的學習過程中,借助于學習科學理論,對機器的學習設計了一套完整的程序,相對于一般的學習而言,這樣的程序運用之下機器學習表現出了高度的智慧特征,因而被認為是深度學習. 將這樣的思想遷移到教育領域,人們發現在面向學生的學習時,也可以形成一套深度學習的理論. 就當前的理解而言,深度學習主要強調學生在學習的過程中必須理解所學內容,要能夠在學科內容的學習中掌握學科思想方法,形成一定的問題解決能力,形成一定的批判性與創新性,而且能夠將形成的能力遷移到新的領域當中.
很顯然深度學習不止指向學習結果,更指向學習過程,從認知的角度來看,深度學習不僅關注的是學生的認知建構,更關注的是如何建構這些知識,這實際上就是關于認知的認知,也就是元認識. 在高中數學教學中,用元認知來引導高中學生的數學深度學習,是一個值得探究的話題.
■高中數學深度學習過程中的元認知價值探究
具體到高中數學學科當中,數學深度學習可以被認為是包含深度分析、深度設計、深度實踐、深度評價等四個維度的學習. 結合具體的數學知識的構建過程,從學生的思維出發,創設教學情境,促進學生在數學知識構建的過程中完成能力的培養與遷移,是深度學習四個維度的重要體現. 在教學實踐當中要想體現出這四個維度,關鍵在于數學教師要利用深度學習的理念去指導高中數學教學,需要教師認識到數學知識構建的復雜性,認識到需要尊重學生的認知規律,認識到數學體驗需要的情境性.
以“空間中直線與直線之間的位置關系”為例,筆者注意到對于這一內容的教學而言,有兩個基本的教學環節:一是學生大腦當中要有清晰的空間中直線與直線之間的位置表象,二是學生要能夠用數學語言描述空間中直線與直線之間的位置關系. 從元認知的角度來看,教學中必須讓學生認識到這兩點,只有學生自己認識到這兩點,他們才會意識到自己的認識,對于某一個具體數學知識的建構起著什么樣的作用. 這實際上是一個引導學生認識數學學習過程中元認知價值的過程. 在這樣一個過程里,教師不必強調具體的元認知或者深度學習的概念,但是可以讓學生生成一些樸素的想法. 比如“高中數學學習過程中,既要‘學會更要‘會學,前者是面向學習結果的,后者是面向學習過程的,如果不能做到會學,那就很難說能夠做到學會”,還可以跟學生強調“在高中數學學習的過程中,只有關注自身的能力形成,才能讓數學難題在自己(學生)面前迎刃而解”……這些教育與引導,往往可以讓學生對深度學習以及元認知產生直接的認識.
■以元認知引導高中學生數學深度學習的實踐
當教師與學生同時關注到元認知以及深度學習的作用之后,那么對于教師而言,主要的任務就是用元認知引導高中學生數學深度學習的實踐. 一般認為,深度學習指向思維的深刻性,高中數學教學中通過有效情境的創設,通過問題的撬動,可以讓學生在數學知識構建的過程中思維的參與度變得更高. 基于這樣的認識,筆者在“空間中直線與直線之間的位置關系”的教學中,進行了這樣幾步設計:
一是向學生提出問題:要想清晰地認識到空間中直線與直線之間的位置關系,你覺得你的大腦當中應當具有什么樣的圖景?事實證明,學生在回答這個問題的時候,能夠結合生活中的一些實際情形去思考. 比如有學生思考教室里的日光燈的關系——黑板前的日光燈是南北走向的,頭頂上的日光燈是東西走向的;也有學生舉出生活中電線桿的例子——電線桿是豎直方向的,電線是水平方向的……學生能夠舉出這些例子,說明上述問題驅動學生進行了一個默會的思考:要想知道空間中直線與直線之間的位置關系,那么大腦當中就必須有相應的圖景. 這個認識實際上就是元認知的產物,從學習心理學的角度來看:學習空間中直線與直線之間的位置關系時,學生從文字表述上獲得的是抽象的理解,要想讓這個理解真正生成,學生在教師的問題引導之下,認識到必須有一個形象的表象作為支撐. 正是因為這一認識,他們會下意識地到生活中尋找素材,而找到了相應的素材之后,建構空間中直線與直線之間的位置關系就變得更加容易了. 這樣一個從抽象到形象、再由形象到抽象的過程,是在學生表象加工的基礎上,形成數學認識的過程,是一個理解學習,也是元認知驅動下的深度學習的基本表現.
二是對表象加工的結果進行分類. 實際上在學生舉例的過程當中就已經發現,空間中直線與直線之間的位置關系并不是唯一的,有時候兩條直線在同一平面上,有時候兩條直線在不同的平面上,即使兩條直線在同一平面上,也有相交與不相交兩種情形. 這樣的認識首先是建立在表象基礎之上的,其后再是用數學語言去描述的. 此過程中教師可以提問:如果讓你們將空間中兩條直線的位置關系進行一個完整的分類描述,你們會如何描述?學生在回答這個問題的時候,會思考什么叫完整的分類描述. 一番自主思考與合作交流之后,他們會理解筆者的意圖:所謂完整就是沒有遺漏,而所謂分類關鍵是找到一個分類標準. 這實際上就是一個引導學生生成元認知的過程,它會讓學生認識到要描述空間中直線與直線之間的位置關系,就必須進行完整的分類. 而一旦認識到這一點,學生的思維就能夠活躍起來,空間中的兩條直線要么在同一個平面,要么不在同一個平面——轉換為數學語言,就變成了共面直線與異面直線(由于有了前面的思維作為基礎,這兩個概念的得出變得非常自然)……
如果站在學生思維的角度看這樣一個教學過程,就會發現知識是學生自主總結出來的,從表象的建立到加工,再到用數學語言去進行描述,當學生能夠自主完成這一過程時,是可以認定深度學習已經發生了. 而深度學習之所以能夠順利發生,本質上就是因為學生的元認知在發揮作用.
■元認知與深度學習同時指向學生的深度思維
在上面的分析當中可以發現,在高中數學教學中要想讓深度學習發生,最關鍵的就是抓住學生的思維,只有學生的思維活躍起來,并且有明確的目標指向,那這樣的學習過程就會具有深度學習的幾乎全部特征. 學生的思維要想活躍,那就必須有明確的加工對象,在上面的例子當中讓學生形成表象,就是這個目的. 而很顯然,表象的形成可以由學生的元認知來驅動,從這個角度來看,元認知實際上也是指向學生的思維的. 由此也可以認為,在深度學習的環境當中,元認知與深度學習同時指向學生的思維,而且是深度思維. 比如在上面的例子當中,有學生提出:要認識空間兩條直線的位置關系,還可以尋找到更好的模型(學生此時明確說出了模型的概念,殊為不易,這不僅是數學學科核心素養中數學建模素養要素落地的充分體現,同時還是元認知的一種體現). 這個模型就是長方體,只要把長方體的棱看作直線,那就能夠找到好多組共面直線與異面直線,這樣理解起來更加便捷……
很顯然這個學生的思路,就是對空間兩條直線的位置關系的理解,建立在長方體這一模型的基礎之上. 這種自主思考的結果,依然具有深度學習的特征,自然更是學生元認知的產物.
由此也可以發現,深度學習實際上是基于學生自身動機,對富有價值意義的數學知識進行系統的、完整的、深刻的學習,是一種階梯性的學習方法. 在這樣一個階梯上,學生的思維螺旋上升、不斷發展,數學知識的建構與數學思想方法的掌握不斷實現,數學問題的解決會越來越順利. 如此堅持下去,學生就會適應元認知驅動之下的深度學習的實踐方式,從而使數學學科核心素養的落地途徑更加堅實.