李 翠
(遼寧省葫蘆島市中心醫院檢驗科,遼寧 葫蘆島 125001)
作為臨床中較為常見的細菌性感染性疾病,其常發于學齡前兒童及學齡兒童,主要由于兒童免疫力較差,不能有效抑制細菌及病毒感染,臨床表現為發熱、咳嗽、流涕等,且具有反復發作等特征[1]。傳統主要使用血常規檢驗方式診斷細菌性感染性疾病,但其受外部影響因素較多,具有一定局限性。故而本研究主要探析全血C反應蛋白與血常規聯合檢驗在細菌性感染性疾病中的診斷效果,現將具體報道如下。
1.1 一般資料:抽選2017年1月至2018年1月我院予以治療的細菌性感染性疾病患者78例,按入院時間將其分為研究組(n=39)與常規組(n=39)。研究組男21例,女18例,年齡3~12歲,平均年齡(7.13±4.67)歲;常規組男20例,女19例,年齡4~13歲,平均年齡(7.98±4.82)歲;對兩組患者性別、年齡等基本資料進行對比未發現顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法:常規組予以血常規檢驗,采集患者2 mL靜脈血后,使用BC-6800五分類全自動血細胞分析儀,并使用生產公司所供溶血素及沖洗液對患者血液進行分析研究,并按照相關步驟實施操作。研究組予以全血C反應蛋白聯合血常規檢驗,血常規檢驗方式同常規組。全血C反應蛋白檢驗方式如下:使用金標斑點比色儀,并使用其配套試劑檢驗患者C反應蛋白。并同步記錄患者血液檢驗情況。
1.3 觀察指標:觀察分析兩組檢驗精準度情況,其中C反應蛋白:正常范圍為全血C反應蛋白應<10 mg/L、白細胞應為12.0×109/L;中度升高白細胞為(15~20)×209/L;重度升高白細胞為20×109/L。
1.4 統計學方法:在SPSS21.0統計軟件中算出本次研究所有數據,計數資料采用例數、百分比(%)表示,組間行χ2檢驗,計量資料采用(±s)表示,組間行t檢驗,(P<0.05)則表示為差異明顯,存在統計學意義。
兩組的診斷精準度情況:研究組檢出患者37例,精準度94.87%;常規組檢出患者29例,精準度74.36%,兩組經過對比研究組診斷精準度顯著優于對照組(P<0.05),存在統計學意義。
細菌性感染性疾病會導致患者出現呼吸道感染等癥狀,嚴重時會直接引發腸炎、肺炎等疾病。相關研究結果顯示,若患者受細菌性感染在其體內可檢測出具有特殊性的蛋白成分,其能夠與患者機體內肺炎鏈球菌產生一定物質反應,該蛋白成分被稱為C反應蛋白,疾病檢測時可以依據其在患者機體內炎性因子的多少,對患者細菌性感染性疾病嚴重程度進行有效診斷。血常規檢驗中白細胞檢驗能夠有效反映患者是否存在感染情況,但其檢出結果會受到多方外部因素影響,如患者在檢驗前服用抗生素等藥物等[2]。抗生素會使得人體內白細胞數量在一定時間內升高,故而其檢驗結果不具備精準性,導致誤診情況時有發生。相較于血常規檢驗C反應蛋白存在與人體血漿中,若機體出現感染等癥狀其因子數會大量上升,就臨床診斷而言具有顯著性,且對提升診斷精準性具有顯著意義。細菌性感染性疾病常發于人群年齡普遍偏小,對治療及檢驗耐受度較差,故C反應蛋白檢驗所需血液樣本較少,對低齡患者較為適用。
血常規檢驗于多種疾病檢驗均具有適用性,其能夠檢驗出患者所存疾病,但就潛在疾病方面存在一定局限性。C反應蛋白是現階段檢驗病毒性、細菌性感染疾病的重要檢驗項目[3]。其能夠依據患者體內組織細胞損傷程度及死亡程度,對其病情基本情況進行有效反映,且其靈敏指標可以對水平狀態實施有效區分,對檢驗精準度與靈敏度均有一定程度提升。段素霞[4]在研究全血C反應蛋白與血常規聯合檢驗在兒科細菌性感染性疾病中的診斷價值中對觀察組患者實施全血C反應蛋白與血常規聯合檢驗,結果顯示觀察組診斷準確率為81.00%,顯著高于對照組。結論提示在兒科細菌性感染性疾病診斷中應用全血C反應蛋白聯合血常規檢驗能夠顯著提升檢查結果的精準性。本研究中對研究組患者實施全血C反應蛋白聯合血常規檢驗檢出率顯著高于對照組,結果表明應用聯合檢驗方式檢出率會得到顯著提升,降低誤診率。進一步表明將兩種檢驗方式聯合使用對提升檢驗精準性具有重要意義。
綜上所述,將全血C反應蛋白聯合血常規檢驗應用于細菌性感染性疾病診斷中具有診斷效果顯著,能夠顯著提升檢驗準確率,具有廣泛推廣意義。