陳厚傳 楊正榮 黃華松*
(1 四川省西昌市人民醫院泌尿外科,四川 西昌 615000;2 四川省會東縣人民醫院泌尿外科,四川 會東 615200)
腎結石是常見的泌尿系疾病之一,國內人群發病率為6.40%~7.54%,男性發病率高于女性(10.34%vs.6.62%)[1-2]。孤立腎結石發病率較低,目前臨床治療以腔內碎石為主,不同的腔內治療方法各有優劣,但由于相關報道較少,且大多為回顧性研究,缺乏大樣本、前瞻性、系統性的對照研究,其治療目前仍然是臨床難點之一[1-3]。為探討輸尿管軟鏡(f lexible ureteroscopy,FURS)治療孤立腎結石的有效性和安全性,現回顧性分析我科自2014年1月至2019年1月收治的27例孤立腎單發結石患者的臨床資料,報道如下。
1.1 臨床資料 2014年1月至2019年1月,我科采用輸尿管軟鏡治療27例孤立腎單發結石。患者年齡為25~60歲,平均年齡(45.72±10.80)歲。男17例,女10例。結石均為單發,平均直徑(1.90±0.70)cm,CT值(856.72±70.33)HU。上盞結石8例、中盞結石10例、下盞結石4例、腎盂結石5例。先天性孤立腎1例,后天性孤立腎26例。術前血肌酐(108.31±16.72)μmol/L。所有患者術前留置DJ管2周。
納入標準:①所有患者術前完善中下腹CT、腹部X線片檢查,明確診斷為孤立腎結石。②結石單發,直徑為1~2.50 cm,CT值為700~1000 HU。排除標準:①嚴重心肺功能不全,經對癥治療后評估,仍無法耐受手術者。②糖尿病、高血壓、冠心病、出血性疾病、泌尿系感染控制不佳者。③鑄型結石、多發結石、結石直徑>2.50 cm、結石CT值>1000 HU;腎功能衰竭、腎臟重度積水者。
1.2 手術方法 為患者全身麻醉,幫助其取截石位,常規消毒鋪巾。輸尿管硬鏡經尿道入鏡至膀胱,拔除術前預置的DJ管。找到患側輸尿管開口,置入一次性斑馬導絲,導絲引導下鏡檢至腎盂,導絲保留在輸尿管,退鏡。沿導絲推送輸尿管軟鏡鞘,置鞘成功后將輸尿管軟鏡沿鏡鞘上行至腎內,依次鏡檢腎盂及各個腎盞,找到結石后予鈥激光碎石處理(瑞科恩,能量設置10~30 W),盡量將結石粉末化,較大結石可予套石網籃取出。碎石后再次鏡檢,觀察無明顯殘石后退出軟鏡和軟鏡鞘,導絲引導下置入DJ管。確認DJ管位置正常后退鏡,留置導尿管。術后1 d拔除尿管、復查血肌酐、立位腹部平片。如結石完全清除,2周后返院拔除DJ管。如有殘石,留置DJ管2周后返院復查CT,必要時進行Ⅱ期手術或體外沖擊波碎石(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)治療。
1.3 觀察指標 統計分析患者術前及術后血肌酐、手術時間、住院時間、Ⅰ期手術清石率、術后2周結石清除率、Ⅱ期手術率(Ⅰ期術后2周復查結石殘留,Ⅱ期再次軟鏡治療)、Ⅱ期ESWL率(Ⅰ期術后2周復查結石殘留,Ⅱ期予ESWL治療)、術后1個月結石清除率(Ⅰ期術后1個月)等指標及并發癥情況。殘余結石直徑≤0.40 cm(直徑以CT測量為準)且無臨床癥狀視為結石完全清除。
1.4 統計學處理 采用SPSS19.0處理數據,計量資料均符合正態分布,以()表示,術前及術后觀察指標對比采用配對t檢驗。計數資料以例或百分率表示。P<0.05視為差異有統計學意義。
2.1 手術情況 本組27例患者均由同一術者順利完成手術。手術時間40~70 min,平均手術時間(55.74±13.82)min,住院時間2~5 d,平均住院時間(3.41±1.22)d。Ⅰ期手術清石率81.48%(22/27),術后2周復查結石清除率85.19%(23/27)。4例結石殘留,其中3例(11.11%)Ⅱ期再次接受輸尿管軟鏡碎石治療(2例因手術時間過長采取分期處理;1例為下盞結石,碎石角度不佳),1例(3.70%)腎上盞殘留直徑約0.6 cm結石,予保留DJ管并行ESWL治療。術后1個月結石清除率96.30%(26/27)。術后1 d平均血肌酐與術前相比無明顯差異[(105.40±9.91)μmol/Lvs.(108.31±16.72)μmol/L,t=0.7780,P=0.2201]。
2.2 并發癥發生情況 27例均無輸尿管黏膜穿孔、撕脫、尿源性膿毒血癥、腎周血腫等嚴重并發癥。肉眼血尿26例(96.30%),未予特殊處理,囑患者適量增加飲水,術后2~3 d緩解。發熱4例(14.81%),予加強抗感染、補液治療后好轉。膀胱刺激癥狀14例(51.85%),予口服琥珀酸索利那新片(安斯泰來制藥有限公司,國藥準字J20140096)對癥治療后好轉,且均在拔除DJ管后完全緩解。
孤立腎可分為先天性孤立腎和后天性孤立腎,臨床中先天性孤立腎較為罕見,因腎臟無功能、萎縮、膿腎、外傷、腫瘤等原因切除導致的孤立腎較為常見。對于孤立腎的患者,因其只有單側腎臟用于代償、排泄,故保護腎臟功能具有重要意義。歐洲泌尿外科學會(European Association of Urology,EAU)將孤立腎結石界定為高危結石群體,孤立腎一旦并發結石,極易引發急性尿路梗阻,進而出現感染、電解質紊亂、無尿、急性腎功能衰竭等危急重病癥,重者可能需長期維持透析,甚至危及生命[4]。積極治療,盡早解除梗阻對患者具有十分迫切的必要性,治療的關鍵是以最少的手術次數和最短的手術時間,清除最多的結石,盡可能減少手術并發癥,最大程度的保護腎功能[5]。治療方法包括保守觀察、藥物排石、ESWL、FURS、經皮腎鏡(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)和開放手術。選取何種治療方案,需綜合考慮患者的一般情況、結石位置、結石大小、結石CT值、患者意愿和經濟狀況等。保守觀察、藥物排石、ESWL等方法治療周期較長、療效個體差異大,而開放手術取石創傷大、風險高,以上方法往往不作為孤立腎結石的推薦治療方法,臨床中建議采取積極外科干預,常見的治療方式為FURS和PCNL。Pietropaolo等[6]研究了輸尿管軟鏡治療孤立腎結石的療效,納入結石直徑10~28 mm,結石清除率43%~100%,認為輸尿管鏡碎石術較ESWL具有更高的結石清除率,較PCNL具有更低的并發癥發生風險。
PCNL具有較高的清石效率,但術中、術后出血風險亦較高,孤立腎結石行PCNL對術者要求較高,一旦出現嚴重出血或周圍臟器損傷,無論采取介入栓塞或是開放手術探查,患者均面臨腎功能衰竭、需長期維持透析的風險。據文獻報道[7],孤立腎因腎臟長期處于高負荷代償狀態,易發生解剖性和生理性改變,表現為腎皮質代償性增生、腎臟血供豐富、異位血管較多,經皮腎穿刺、擴張引起出血的風險高于普通腎結石患者、術后感染和結石殘留的風險亦較高。近年來,隨著微創泌尿外科技術的不斷發展和推廣應用,FURS憑借其創傷小、靈活性好、出血少、清石率高、安全性強等優點,在腎結石的治療中的作用日益突出。
輸尿管軟鏡通過人體自然腔道,沿輸尿管逆行至腎臟集合系統內,可有效避免PCNL帶來的腎臟損傷和出血風險。國內學者對比了PCNL和FURS治療直徑1.50~4.00 cm孤立腎結石的療效,發現PCNL和FURS總體碎石效果和清石率相當,在準確掌控適應證的前提下,FURS術中出血少、術后疼痛和炎性反應輕、住院周期短,推薦將FURS作為孤立腎結石的首選方案[8]。Lai等[9]采用輸尿管軟鏡治療了60例孤立腎結石患者,結石平均負荷(628±27.2)mm2,平均手術時間(84.4±21.3)min,Ⅱ期手術率20%,Ⅰ期手術清石率80%,Ⅱ期手術后清石率95%,術后肌酐和腎小球率過濾較術前明顯改善,15%的患者出現較輕的并發癥,故認為FURS是一種安全、有效的治療孤立腎結石的方法,無論短期還是長期隨訪,FURS均未對腎臟功能產生不良影響。本組27例孤立腎單發結石,結石直徑(1.90±0.70)cm,結石CT值(856.72±70.33)HU,采用輸尿管軟鏡治療,Ⅰ期手術清石率81.48%(22/27)、術后1個月結石清除率(Ⅱ期術后清石率)96.30%(26/27),與文獻報道相近[9]。術后1 d平均血肌酐與術前相比無明顯差異[(105.40±9.91)μmol/Lvs.(108.31±16.72)μmol/L,t=0.7780,P=0.2201]。表明FURS治療孤立腎單發結石,具有清石率高、不干擾腎臟功能的優點,具有較好的安全性和有效性。
分析本組患者的臨床資料,總結FURS治療孤立腎單發結石經驗如下。
避免輸尿管損傷要點:①本組27例均在術前留置2周DJ管,原因在于預置DJ管不僅可解除梗阻、保護腎功能,還能擴張輸尿管,為Ⅱ期進行軟鏡操作提供有利條件,便于術中軟鏡鞘的置入,減少輸尿管損傷風險。②術中可采用“雙導絲”方法,泥鰍導絲柔軟,順滑性好,斑馬導絲質稍硬,支撐性好,泥鰍導絲引導下硬鏡鏡檢至腎盂,保留泥鰍導絲,退鏡后再次置入斑馬導絲,軟鏡鞘沿斑馬導絲推入,“雙導絲”可增加支撐性,降低推鞘過程中輸尿管的損傷風險。③推鞘過程如遇阻力,切勿暴力推進,可退出鞘芯,通過軟鏡進行鏡檢,如有輸尿管狹窄,軟鏡鞘無法上行,可“裸鏡”沿輸尿管走形上行至腎盂腎盞。
預防感染要點:①術前積極控制感染,保證DJ管引流通暢,必要時可在術前2~3 d預防性使用抗生素。②術中盡量采用注射器人工注水,保證視野基本清晰即可,切勿過分追求視野的清晰而增加注水壓。③術中較小結石碎片容易移位,鈥激光碎石難度大,可予套石籃取出,提高碎石取石效率,控制手術時間。④如結石多發、體積較大、質地硬,可考慮分期手術,避免過長的碎石時間,增加術后感染風險。林海利等[10]指出,使用輸尿管軟鏡,應爭取在60 min內完成碎石手術,盡量不要超過90 min,必要時可分期手術。本組27例患者平均手術時間為(55.74±13.82)min,術后4例發熱(14.81%),無尿源性膿毒血癥,Ⅱ期再次進行軟鏡治療的患者中有2例為Ⅰ期手術時間過長,為預防患者因手術時間過長而感染,予分期手術處理。
提高清石率要點:對于結石位于腎下盞,且腎盂漏斗角度(infundibulopelvic angle,IPA)<30°的患者,單純的FURS術中尋石、碎石難度較大,術后結石殘留率高。李揚和顧欣[11]報道了側臥位同期FURS聯合單通道經皮腎鏡治療孤立腎結石,認為此法可有效提高結石清除率、縮短手術時間、降低分期手術給患者帶來的心理負擔和醫療費用。我們的體會是,對于腎下盞結石,如角度允許,可用套石籃將結石移位至中上盞再行碎石,這有助于提高結石清除率。本組腎下盞結石4例,其中3例Ⅰ期術中采用套石籃移位的方法完全碎石,1例因IPA角度過小,術中套石籃無法套、移結石,碎石角度不佳,術后結石殘留。對于IPA角度過小的患者,PCNL聯合FURS同期處理、單純PCNL處理或FURS聯合ESWL等方法或許有助于提高結石清除率。
綜上所述,對于結石直徑≤2.50 cm,結石CT值≤1000 HU的孤立腎單發結石,輸尿管軟鏡是一種安全、有效的方法,具有創傷小、并發癥少、不影響腎功能的優點,值得臨床推廣應用。