產業(yè)集聚對出口貿易的影響

喬 晶

（重慶工商大學管理學院 重慶南岸 400060）

引言

改革開放以來，通過發(fā)揮勞動力等生產要素的比較優(yōu)勢融入全球市場，我國已取代美日德等發(fā)達國家成為世界第一出口大國，但持續(xù)提升貿易發(fā)展后勁由貿易大國逐漸發(fā)展成為貿易強國仍面臨著嚴峻的考驗。當前，我國出口貿易發(fā)展的國內外環(huán)境已發(fā)生深刻變化，勞動力、原材料等生產要素價格趨向上升，對外貿易依托的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢趨向縮減，同時，后金融危機時代國際市場需求不足、貿易保護主義升溫、全球經濟不確定性加劇等因素也對我國出口貿易發(fā)展形成沖擊。不少學者對此進行了深入分析并并嘗試探討影響我國出口貿易發(fā)展的諸多因素，其中，產業(yè)集聚是一個重要因素。產業(yè)集聚是一國或地區(qū)生產率和競爭力的重要體現，其正的外部效應使得企業(yè)可通過勞動力、知識、國內外市場供求信息的便利獲取等途徑，提升企業(yè)產品在國際市場的競爭能力，但是隨著產業(yè)集聚程度不斷加深，生產要素在空間上的高度集聚可能會造成“擁擠效應”，從而抑制企業(yè)國際競爭能力的提升。針對我國出口貿易和產業(yè)集聚發(fā)展的特征事實，不少文獻進行了實證分析，本文嘗試從產業(yè)集聚如何影響出口數量和出口質量兩個視角對這些文獻進行梳理和評述，并探討其政策涵義。

一、產業(yè)集聚對出口數量的影響

集聚的相關經濟理論指出，產業(yè)集聚存在規(guī)模收益遞增效應和外部經濟效應。大量產業(yè)或企業(yè)集中在特定地域范圍，集群內關聯企業(yè)或產業(yè)的勞動力、資金、知識、設備和資源等要素相對集中，由于生產過程的專業(yè)化、規(guī)模化以及要素資源、基礎設施、供求信息的共享，能有效降低生產過程各環(huán)節(jié)的成本，使得集群內相關企業(yè)的生產效率提升，從而形成出口競爭優(yōu)勢。而且，產業(yè)集群的專業(yè)化生產網絡體系，使得企業(yè)能夠根據國際市場需求變化及時調整供給，降低企業(yè)進入國際市場的沉淀成本，促進企業(yè)的出口擴張。

宣燁、宣思源使用江蘇省高新技術企業(yè)數據的實證研究揭示，通過勞動力市場共享、成本節(jié)約、生產不確定性降低、對國外市場需求應變能力增強等途徑，產業(yè)集聚顯著促進了企業(yè)出口[1]。但是，企業(yè)位于產業(yè)集群內并不必然能夠受益于集聚效應而帶來出口能力的提升，受益于集群效應的前提是集群內企業(yè)能夠融入產業(yè)集群網絡式生產分工產業(yè)鏈或產品鏈。

白東北、張營營、王玨構建了產業(yè)集聚與企業(yè)出口行為的理論模型，運用微觀數據實證檢驗產業(yè)集聚如何影響出口貿易。研究結果顯示，產業(yè)集聚通過勞動力蓄水池效應抵消了勞動力成本攀升對企業(yè)出口的負向影響，顯著促進企業(yè)出口的集約邊際和擴展邊際[2]。進一步的分析發(fā)現，產業(yè)集聚對企業(yè)出口擴展邊際存在擬凹型關系，對企業(yè)出口集約邊際存在擬線性關系；對企業(yè)出口擴展邊際的影響程度大于對企業(yè)出口集約邊際。

張國峰、王永進、李坤望運用職業(yè)技能需求和行業(yè)職業(yè)結構數據構建“溝通密集度”指標，刻畫對溝通和交流依賴程度的行業(yè)差異，進而結合中國工業(yè)企業(yè)數據和海關數據實證檢驗產業(yè)集聚影響企業(yè)出口的溝通外溢渠道[3]。該文揭示，產業(yè)集聚的溝通外部性顯著影響出口的集約邊際和擴展邊際；行業(yè)對溝通和社交越依賴，其作用效果越強；溝通外部性的出口效應存在產業(yè)化、地區(qū)化和專業(yè)化差異；溝通外部性影響企業(yè)出口的作用隨地理距離增加而遞減；溝通外部性促進一般貿易出口的效應比加工貿易更顯著。

白東北、王玨、唐青青構建理論模型，采用面板固定效應模型、Heckman選擇模型等工具，基于中國工業(yè)企業(yè)數據庫的微觀數據實證檢驗產業(yè)集聚對中國企業(yè)出口決策的影響機制[4]。實證結果顯示，產業(yè)集聚通過教育發(fā)展和金融發(fā)展促進企業(yè)出口的集約邊際和擴展邊際，其微觀渠道是企業(yè)融資成本與企業(yè)創(chuàng)新活動；金融制度通過融資成本影響企業(yè)出口決策，教育制度通過企業(yè)的創(chuàng)新活動影響企業(yè)出口二元邊際。

二、產業(yè)集聚對出口質量的影響

我國正處于由高速增長階段向高質量發(fā)展階段轉變的關鍵時期，作為國家創(chuàng)新能力和競爭能力的重要體現，提升出口質量是我國發(fā)展成為貿易強國的核心議題。改革開放以來，我國通過發(fā)揮勞動力等要素比較優(yōu)勢融入全球生產分工體系，創(chuàng)造了出口擴張奇跡，但融入發(fā)達國家跨國公司主導的國際生產網絡可能會造成“低端鎖定”等問題，難以支撐我國出口產品質量的持續(xù)提升。在此背景下，依托大規(guī)模本地化生產體系形成的產業(yè)集聚促進出口質量的提升，是基于集聚外部性和規(guī)模收益遞增的一條由內及外的可行路徑。

蘇丹妮、盛斌、邵朝對基于中國微觀數據深入考察了表征本地化生產體系的產業(yè)集聚與企業(yè)出口產品質量之間的關系及其作用機制[5]。結果顯示，產業(yè)集聚的正面效應大于產業(yè)集聚帶來的過度競爭效應，產業(yè)集聚顯著提升了中國企業(yè)的出口產品質量。產業(yè)集聚的正面效應在一般貿易企業(yè)、私營企業(yè)、技術密集型行業(yè)企業(yè)和東部地區(qū)企業(yè)中更占優(yōu)于產業(yè)集聚帶來的過度競爭效應，使得產業(yè)集聚對這些企業(yè)出口產品質量的促進作用更大。機制檢驗表明，產業(yè)集聚通過提高企業(yè)生產率和固定成本投入效率促進企業(yè)出口產品質量的提升，資源再配置效應是產業(yè)集聚促進行業(yè)出口產品質量提升的重要途徑，解釋了行業(yè)出口產品質量提升的64.98%。

高曉娜、彭聰采用中國工業(yè)企業(yè)數據庫和中國海關數據考察產業(yè)集聚與出口產品質量之間的關系[6]。實證結果表明，產業(yè)集聚存在規(guī)模效應和擁擠效應，與出口產品質量之間呈現倒U型關系，目前我國仍處于拐點左側，即產業(yè)集聚程度的提升有利于出口產品質量升級，而且，產業(yè)集聚對高生產率企業(yè)質量促進作用更大。產業(yè)集聚的擁擠效應主要體現在就業(yè)密度更高的地區(qū)，產業(yè)集聚對出口產品質量的抑制效應主要體現在外資企業(yè)而非本土企業(yè)。

耿曄強、張世錚構建產業(yè)集聚與出口產品質量理論模型，采用中國工業(yè)企業(yè)數據和海關貿易數據，探究產業(yè)集聚對企業(yè)出口產品質量的影響[7]。實證分析顯示，產業(yè)集聚總體上顯著促進企業(yè)出口產品質量；產業(yè)集聚顯著提升私營和外資企業(yè)、加工貿易企業(yè)、東部地區(qū)企業(yè)的出口產品質量，對國有企業(yè)、一般貿易企業(yè)、中西部地區(qū)企業(yè)出口產品質量的影響較小。

劉洪鐸、陳和、李文宇基于中國省際面板數據實證檢驗產業(yè)集聚如何影響出口產品質量[8]。實證檢驗的結果揭示，產業(yè)集聚程度越高，出口產品質量的提升越顯著，其效應在東部地區(qū)最顯著，中部地區(qū)次之，西部地區(qū)最小。該文指出，推動我國出口產品質量升級，實現外貿增長方式由數量型向質量型轉變，促進產業(yè)空間布局優(yōu)化和區(qū)域間產業(yè)均衡發(fā)展是一個重要著力點。

三、總結

通過基于中國出口貿易和產業(yè)集聚特征事實展開實證分析的文獻的梳理和回顧發(fā)現，產業(yè)集聚不僅促進我國產品出口數量的增長，也促進我國產品出口質量的提升，在當前我國出口貿易發(fā)展的國內外環(huán)境發(fā)生深刻變化背景下，依托大規(guī)模本地化生產體系形成的產業(yè)集聚促進出口數量的增長和出口質量的提升，是持續(xù)提升我國貿易發(fā)展后勁進而由貿易大國逐漸發(fā)展成為貿易強國的一條可行路徑。

需要指出的是，上述相關實證研究在理論框架和計量策略等方面仍需探討改進。第一，關于產業(yè)集聚、出口質量等變量的度量問題。以出口質量的度量為例，國際貿易領域早期使用單位產品的出口價格作為產品質量的代理變量，但產品出口價格不僅包含產品質量信息也包含產品成本波動和需求沖擊等信息，因此該代理變量并不可靠。其后國際貿易領域利用事后推理的思路綜合出口產品價格和數量兩方面信息測算出口產品質量，但也未能很好地解決該指標跨行業(yè)比較時存在的不一致問題。第二，內生性問題。出口數量的增長和出口質量的提升既受到產業(yè)集聚等解釋變量的影響，同時也可能是產業(yè)集聚等相關解釋變量變動的原因，相關實證文獻未能對由此引起的內生性問題以及其它因素可能導致的一系列內生性問題給予充分的思考和有效的處理。

總體而言，上述實證文獻的研究結果表明，我國當前的產業(yè)集聚主要呈現出正向外部效應而非擁擠效應，產業(yè)集聚是我國產品出口數量增長和出口質量提升的重要內生動力，這對我國持續(xù)提升貿易發(fā)展后勁逐漸發(fā)展成為貿易強國具有重要的政策涵義。第一，轉變過度依賴外部資源和國外市場的思維定式，發(fā)揮我國廣闊的市場空間和區(qū)域比較優(yōu)勢，依托國內不同層次不同區(qū)域產業(yè)集聚的生產網絡體系，構筑分工鮮明、良性互動的產業(yè)集群，釋放集聚經濟由內及外助推我國產品國際競爭能力的提升。第二，發(fā)揮市場在引導產業(yè)集聚中的基礎性作用，引導企業(yè)切實融入集群式生產分工網絡，融入集群產業(yè)鏈或產品鏈而非僅僅地理意義上的“扎堆”。 推動中西部地區(qū)基礎設施、人力資本、制度環(huán)境等方面的建設，支持中西部地區(qū)因地制宜承接產業(yè)轉移的集中布局，發(fā)揮產業(yè)集聚對中西部地區(qū)出口數量和出口質量的提升效應。