扈春榮,成 龍
(1.衡水學院 體育系,河北衡水 053000;2.又石大學,韓國全羅北道 55338)
2022冬奧會的舉辦對河北省來說是一個重大機遇,不僅有利于省內產業結構的優化,還有利于帶來更多諸多交通、勞動力就業能力的提升,更有利于人們對冰雪體育文化的深度認識。當然,應該清醒地認識到,這種欣欣現象的呈現,在一定程度上是因為“賽事舉辦”這一外在需求推促的,而在完成了這一使命后,為舉辦冬奧會所建設的場地、設施是否可以與國內冰雪參與者的內在需求相契合,能否對于場地、設施進行持續性的利用等問題,則會迅速地顯現出來。因此,在2022冬奧會的籌備期,在制度文化有所傾斜、物質文化建設的基礎上,也要強化精神文化的建設,并確保物質文化、制度文化與精神文化建設的平衡化與持續化,防止三者之間出現文化墮踞現象。以社會學視角“文化墮距”理論審視我省冰雪體育文化產業的制度、物質及精神等文化存在的問題。防止“后奧運”的出現。
“文化墮距”這一概念最早是由美國社會學家威廉·奧格本所提出的,在其著作《社會變遷》中對其進行解釋。“文化墮距”是指文化的滯后發展或者是文化的失調[1]。
文化墮距理論認為:社會變遷是一種文化現象,在文化發生變遷時,其組成部分的變遷速度各有快慢,從而導致各部分間的變遷存在差距和錯位,由此造成一系列的社會問題。奧格本發現,物質文化往往率先發生變遷,而與之相匹配的非物質文化(又稱適應文化)則變遷速度慢于前者。他把這種物質文化與適應文化變遷速度的時差引起的文化失調現象,稱之為“文化墮距”(culture lag),或“文化滯后”[2]。
一般來講,文化中的物質文化最先發生變遷,然后是制度文化,精神文化因為其本身具有惰性,往往是最后發生變遷。“文化墮距”的形式常常表現為在身份改變快于內在素質提高、外部環境變化快于心理調適速度、客觀制度設置快于主觀規范意識的建立[3]。
“文化墮距”理論認為,物質本身是處于一種不斷變化和發展的狀態,同時文化也會相應的發生變化,但需要注意的是對于文化的發展變化來說,各個部分并不是統一的,而存在一定的差異,在這種差異的發展變化,引起文化失調或者是文化滯后情況的出現[4]。
可見“文化墮距”理論作為社會學范疇理論,是衡量社會文化的重要理論基礎,冰雪產業作為社會文化的組成部分,應適應社會發展需求,不斷向前發展,社會人群對冰雪文化的認識程度、社會政策的制定和冰雪體育產業發展的物質保障是使社會冰雪文化良性循環發展的重要因素。
制度文化是人類為了自身生存、社會發展的需要而主動創制出來的有組織的規范體系。主要包括國家的行政管理體制、人才培養選拔制度、法律制度和民間的禮儀俗規等內容。冰雪政策制度已經給河北省冰雪體育文化產業帶來了初步的效益包括場地設施、經濟效益和群眾效應都已有良好的改善。河北省作為共辦賽事省市,為了更好的舉辦冬奧會,自申奧成功到至今相繼開展大量的冰雪體育文化活動,河北省冰雪產業打破從無到有的局面,政府對國家舉辦賽事的文件所指定的大眾參與政策、政府行為的專項撥款、政府組織滑雪裁判、冰雪指導員的培訓、以及百萬人民冰上活動的口號,河北省的冰雪體育文化事業得到極大的促進。良好的政策制度環境為冰雪文化產業帶來的積極影響。如:中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關于以2022年北京冬奧會為契機大力發展冰雪運動的意見》中所提:力爭到2022年,我國冰雪運動總體發展更加均衡,普及程度明顯提升,參與人數大幅增加,冰雪運動影響力更加廣泛;冰雪運動競技水平明顯提高,在2022年北京冬奧會上實現全項目參賽,冰上項目上臺階、雪上項目有突破,取得我國冬奧會參賽史上最好成績;冰雪產業蓬勃發展,產業規模明顯擴大,結構不斷優化,產業鏈日益完備。目標的制定促使我省冰雪產業的加速前進。
所謂精神文化是指屬于精神、思想、觀念范疇的文化,代表一定民族的特點反映其理論思維水平的思維方式、價值取向、倫理觀念、心理狀態、理想人格、審美情趣等精神成果的總和[5]。2022 冬奧會加速了京津冀一體化三地協同發展的進程,對河北省地區的交通、基礎設施和環保的建設都有著巨大的推動作用,這種效應已經衍生到體育、文化產業中來,同時對冰雪體育文化帶來空前的傳播作用。作為2022冬奧會雪上項目的舉辦地,河北省冰雪運動的群眾基礎相對薄弱,借著冬奧會的契機,河北省提出到 2022 年全省參與冰雪運動的人次達到 3000萬人。全省成立冰雪項目協會,張家口、承德市 50%以上的社區建有季節性冰雪活動的開展。同時,受到成功申辦2022冬奧會的帶動和影響,來到崇禮滑雪的游客呈井噴式增長。但是,河北省的冰雪體育文化產業建設尚在初期階段,冰雪體育文化產業建設尚未成熟,冰雪體育文化產業的發展面臨著新時期的嚴峻競爭和自身合理發展的難題,面對賽前政府強力主導作用帶來的滑雪熱度,避免在賽后出現轉折性的冷淡現象,如何做到借助冬奧品牌結束后能夠做到持續地發展下去,避免造成資源性浪費,避免奧運景氣過后可能出現的奧運泡沫是我們在賽前應考慮的主要問題。
一個完整的體育賽事,可以分為三個周期,即籌辦期、舉辦期和后賽事期。在籌辦期和舉辦期期間,由于政策性的引導,人們對其熱度和認識都屬于積極狀態;自賽事結束后2~3年開始的較長時期內,是“后賽事期”,該時期由于總需求下降,帶來的經濟效益下滑,經濟衰退,比賽場地、器材面臨如何后續利用的問題。賽事舉辦的成功與否已經不能僅僅局限于對于賽事籌辦期和舉辦期的評定問題,而應該對賽事周期進行效益的整體性評價,尤其是避免后賽事時期產生的效應疲軟問題。對于“后賽事期”可能出現的惡性后遺癥的遏制,是需要從現在開始就考慮的問題之一。歷史上,“后奧運現象”曾經讓奧運會舉辦國和舉辦城市頭疼不已。當然這些問題不是不可避免的,在籌備期就應對此問題進行前瞻性預防,使籌備期的工作不僅是指向賽事本身,更要為長久的賽事效益做出預測性的規劃。
5.1 眾多的奧運相關賽事結束后出現了一種奇怪現象,引起人們的高度關注,在奧運舉辦國家后期更多的是面臨“后奧運時期文化墮距現象”現象,伴隨文化墮距現象出現的是“后奧運經濟低谷效應”的負面風險,賽后比賽場館的閑置,對項目熱情高漲后的冷淡恢復,都是對賽事舉辦地區造成的一種傷害。
5.2 通過籌備與建設,2022冬奧會在政策導向和軟硬件建設上初見規模,對于成功舉辦冬奧會的基礎已經初步形成。然而,在先前賽事經驗的基礎上,也應該對于可能會出現的問題進行前瞻性的預防,避免人力、物力、財力的巨大損失。
5.3 在賽事舉辦的籌備期和舉辦期,一般情況是物質文化發展快、完善程度高,而制度文化和精神文化建設則由于其本身長期性、整體性等特征,存在滯后發展的現象,這也是影響冬奧會后冰雪文化產業可持續發展的癥結所在。