魯迅為何罵中醫是“騙子”？

□陳歆耕

一

人的思想、觀念總是很難超越歷史的局限，即便偉大如魯迅也難免。比如他對中醫的看法，就顯然太過于偏激了，誤導了很多后人。因此，如果我們以為人一“偉大”，他說的每句話都是真理，并奉為圭臬，恐怕會帶來不好的后果，甚至成為笑柄的。

庚子鼠年伊始，一場突如其來的新型冠狀病毒肺炎，“折騰”得全中國乃至世界都不得安寧。遭罪的是染毒者，最辛苦的是那些超負荷診療病人的醫護人員。

其中一位武漢民間“郎中”的境遇，也格外牽動世人的目光。因寫此文時，此“劇”尚在持續播演中，此前的劇情人人皆知，此后的走向難以料測，故無須在這里贅述，也非本文主旨。但由此事牽出的另一個話題，倒是值得思考和探究，那就是西醫和中醫在當下中國的不同境遇。毋庸說，歷經近百年的西風東漸，西醫在當下中國已經擁有了強大的資源，中醫幾乎被擠壓在一個逼仄的角落里茍延殘喘；再加上近年來中藥材因生態惡化而帶來的質量問題，給中醫這門古老的傳統醫學又撒了一層霜。

關于西醫、中醫孰優孰劣，從新媒體上讀到很多文章，眾說紛紜，莫衷一是。在下非醫界中人，自然只有“吃瓜”的份。憑常識判斷，可以說：西醫治愈了很多病人，也治死了很多病人；中醫治愈了很多病人，也治死了很多病人。西醫也好，中醫也好，都不是萬能的，再高明的醫生都不可能讓人長生不死。如果秦始皇真的找到了這類仙丹神藥，從而一直統治著這片土地，想想都令人不寒而栗。……