讀張教授文

□商昌寶

作為大學教授，不但要教書，還要進行學術研究，撰寫學術文章，尤其是對那些著名高校的著名教授來說，這是理所當然的分內之事。

張頤武先生就職于北京大學，在其專著和公開發表的部分文章中會注明：著名學者、文藝評論家、北京大學中文系教授、博士生導師。既然學術光環如此耀眼，張頤武教授教學之余應該有大量學術文章問世。檢索2019年CNKI“期刊”一項，果然發現其名下有十六篇文章，去除一稿兩發的同名文章外，也還剩十五篇。

如果單看數量，按照一般大學的科研考核，一年十五篇的量肯定是優秀了，也可能因此獲得年終績效科研獎勵。不過，若看一下文章發表的刊物，《中關村》九篇，《北京觀察》兩篇，《電影藝術》《當代電影》《新聞戰線》《紅旗文稿》《美術觀察》各一篇，感覺就有些詫異了。首先必須聲明，筆者絕不是那種機械的唯核心期刊、CSSCI論者；但作為文學同行，感覺這些刊物還是有些異樣，有點不那么惹眼。尤其《中關村》這個也可能是很著名的雜志，確為筆者眼界狹窄有所不知，不過這次借機補課，得以見識。

當然，刊物作為文章的載體，很多時候是唬人的招牌，只有那些行政管理的低能兒為了方便才作為評價指標，真正的學術檢驗還要看文章的質量。有道是眼睛是心靈的窗戶，對于一篇文章來說，標題大體上可以看作文章的眼睛。咱們來看張頤武2019年發表的文章的標題：《從二月河逝去說起》《〈無名之輩〉：脆弱與感傷的力量》《2019：影視產業轉……