□周紀鴻
唐小林的文學批評一向以銳利尖刻著稱,這對文壇上常出現的“交口稱贊”評論是一種有益的補充。2017年,作家出版社曾經為李建軍、洪治綱、陳沖、劉川鄂、楊光祖、牛學智、石華鵬、李美皆、何英、唐小林十位批評家出了一套“剜爛蘋果·銳批評文叢”,就是對此類批評的一種倡導。但是,凡事都應該有個度。無論是文學評論家,還是文學批評工作者,都要把握客觀公正的尺度和秉持與人為善的態度。如果一味地追求所謂“銳評”“酷評”,劍走偏鋒,追求所謂“片面的深刻”,且判斷恣意、語言粗俗,很容易滑向偏邪之路。因此,就有加以糾偏、以正視聽的必要。
唐小林《梁衡的“迷津”與瞎子帶路》(《文學自由談》2019年第6期),對梁衡先生的散文大加討伐。手法似乎還是老一套:先找個名人,標簽一貼、大聲棒喝,攻其一點,不及其余,有些甚至是以偏概全,肆意胡說。
首先,這個題目就很嚇人。一段時間以來,很有一些人在文章的題目上爭當“標題黨”,唐小林在這方面出盡風頭,煞費苦心在文章題目上下功夫。如果說為了吸引讀者眼球是一回事,如果說是為了蠱惑讀者,亂用貶詞,甚至攻擊謾罵,就很可怕。眾所周知,梁衡先生是我國新聞界令人尊敬的一位老戰士、老領導。他1968年畢業于中國人民大學,曾任《內蒙古日報》《光明日報》記者多年,并曾任新聞出版署副署長和《人民日報》副總編輯,是一位立場堅定、頭腦清醒,理論素養極深的新聞理論家、散文家、學者,在新聞、科普、政論、寫作理論等方面著述頗豐,為人為文,有口皆碑。……