朱雯希
揚州市急救中心,江蘇揚州 225000
作為一種較為嚴重的神經系統急癥,急性腦卒中有缺血性腦卒中和出血性腦卒中兩個類別[1],發病機制通常為急性腦循環障礙(如腦血管阻塞或破裂)[2]致使彌散性或者局限性腦功能缺損, 常發于中老年群體,臨床主要癥狀為半身不遂、智力障礙、猝然昏迷[3]、舌頭發硬、語言喪失、口斜眼歪等等,且具有發病急、病情發展快等特點[4-6],且該類患者發病時往往是在院外,發病后的6 h 內為有效的搶救“時間窗”[7],若搶救不及時或是不恰當,極有可能造成患者偏癱[8]、殘疾甚至死亡[9],對患者身體健康和生命安全造成極大的威脅。 院前搶救質量的提高,能夠顯著增大患者的生存率[10],保障良好的治療效果及預后恢復[11]。該研究選擇該院急救中心2016 年1 月—2019 年1 月出診的100例急性腦卒中患者作為臨床研究對象,探討急救護理在急性腦卒中患者院前搶救中的臨床應用效果,為臨床提供參考依據。 現報道如下。
選擇該院急救中心出診的100 例急性腦卒中患者隨機分為兩組,各50 例。 對照組中,男29 例,女21例,年齡39~82 歲,平均年齡(55.78±5.63)歲,其中出血性腦卒中16 例,缺血性腦卒中34 例,發病到接受搶救時間8~86 min,平均時間(41.51±7.66)min;觀察組中,男27 例,女23 例,年齡40~81 歲,平均年齡(56.01±5.60)歲,其中出血性腦卒中17 例,缺血性腦卒中33 例,發病到接受搶救時間9~88 min,平均時間(42.03±7.60)min。兩組一般資料差異無統計學意義(P>0.05)。
納入標準:①經臨床專業影像學、生化檢查確診;②經頭部X 線和CT 確診;③為首次發病;④依從性良好,可配合醫護人員后續治療;⑤該研究遵循患者知情、自愿原則,且簽署有知情同意書。
排除標準:①存在肝、腎臟功能不全者;②存在腦部手術治療史;③伴有嚴重免疫系統功能缺陷;④伴有惡性腫瘤;⑤合并有精神疾病;⑥需要手術治療;⑦腦部外傷導致腦出血。
對照組:對患者進行常規護理,第一時間采取常規急救措施,將患者及時送往醫院。
觀察組:在對照組的基礎上,進行急救護理。詳細為:①迅速出車,并保持與患者家屬的電話聯系。接收到求救電話后, 急診中心確保1 min 內完成人員、車輛的指派,2 min 內完成急救人員帶上急救箱出車,在前往患者處的路上, 保持與患者家屬的電話聯系,咨詢患者基本個人信息、發病時間、病情癥狀、病史、意識狀態、集體活動、所處位置、當前環境等情況,并依據自身專業知識對患者病情進行初步預估,指導家屬進行簡單的搭救措施,叮囑家屬禁止隨意移動、搬動患者,盡量使其靜臥,保持頭部高于身體,實施冷敷,對患者口腔內的嘔吐物進行及時清理,以免患者無意識中被嗆住,車輛行駛人員盡量尋找快算到達現場的路線,為其贏得更多的搶救時間;②到達現場后,立即對患者各項基本生理體征進行嚴密監測, 對患者呼吸、脈搏等一般生命體征進行收集,并詳細觀察臨床癥狀表現,對其病情初步預估可采取格拉斯昏迷指數(GCS)評分,進而對患者病情嚴重程度進行一個初步的預判,依據評估結果快速制定科學、合理的搶救、護理、轉運方案,如GCS 評分低于8 分,應立即對患者進行吸痰、靜脈通道建立等急救護理措施,并對血壓增高患者進行針對性的降壓護理,對存在糖尿病史患者立即給予胰島素治療,若患者情緒波動較大,可對其進行適當的鎮靜治療, 待患者各項生命體征穩定后,抓緊時間將患者安全搬入急救車輛中,轉運到醫院進行進一步治療,若患者GCS 評分大于8 分(包含8 分),則可將患者立即轉運到醫院進行進一步治療;③轉運過程中,對患者生命體征進行密切監測,患者取平臥側頭體位, 頭部朝向與車輛前進方向相反,并且保護患者頭部的平穩, 避免患者誤吸入嘔吐物,定期觀察患者瞳孔、神志、呼吸的變化,進行必要的吸氧治療、靜脈輸液治療、排痰治療等等,并且于急救中心就患者的病情、狀態保持良好溝通,讓其時刻做好急救人員以及場地的準備,車輛行駛人員應盡量保證平穩行駛;④患者入院后,將收集、觀察到的患者病情、病史、搶救用藥、病變等情況詳細報告給搶救醫生,做好信息記錄交接。
觀察記錄兩組接診至開始搶救時間、接診至專科治療時間、 搶救效果、 患者護理滿意度搶救效果:良好、殘疾、植物生存、死亡。
數據應用SPSS 19.0 統計學軟件進行分析,其中計數資料(%)進行χ2檢驗,計量資料(±s)進行t檢驗,P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組接診至開始搶救時間、接診至專科治療時間分別為(17.22±1.86)min、(27.23±6.49)min,顯著短于對照組的(30.52±4.21)min、(48.41±6.92)min,差異有統計學意義(t=20.433,P<0.05;t=15.7863,P<0.05)。見表1。
表1 兩組接診至開始搶救時間、接診至專科治療時間對比[(±s),min]

表1 兩組接診至開始搶救時間、接診至專科治療時間對比[(±s),min]
組別接診至開始搶救時間 接診至專科治療時間觀察組(n=50)對照組(n=50)t 值P 值17.22±1.86 30.52±4.21 20.433<0.05 27.23±6.49 48.41±6.92 15.786<0.05
觀察組搶救結果良好率為70.00%,顯著高于對照組的32.00%,差異有統計學意義(χ2=14.446,P<0.05);觀察組搶救殘疾率為28.00%, 顯著低于對照組的52.00%,差異有統計學意義(χ2=6.000,P<0.05)。 觀察組搶救死亡率為2.00%,顯著低于對照組的16.00%,差異有統計學意義(χ2=5.983,P<0.05)。 見表2。

表2 兩組搶救效果對比[n(%)]
觀察組患者護理滿意率為96.00%, 顯著高于對照組的78.00%, 差異有統計學意義 (χ2=7.162,P<0.05)。 詳見表3。

表3 兩組患者護理滿意度對比[n(%)]
急診科中最為常見危重疾病為心血管疾病[12],威脅患者生命健康,對上述患者來說,早期未得到有效治療,當病情進一步惡化會引起一系列并發癥,如偏癱、致殘及死亡,因此,對上述患者開展院前急救顯得尤為重要。 早期搶救開展均為常規護理,當經過改良后,對急救護理要求進一步提升,增加護理人員主動性[13-14],搶救干預期間,全面考慮急性腦卒中患者各類護理細節, 以穩定患者生命體征指標為搶救目的[15]、并遏制患者病情變化有效緩解臨床癥狀。 該研究顯示,觀察組接診至開始搶救時間、接診至專科治療時間分別為(17.22±1.86)min、(27.23±6.49)min,顯著短于對照組的(30.52±4.21)min、(48.41±6.92)min,差異有統計學意義 (t=20.433,P<0.05;t=15.786,P<0.05),表明急救護理可顯著縮短患者搶救時間和治療時間;觀察組搶救結果良好率為70.00%, 顯著高于對照組的32.00%,差異有統計學意義(χ2=14.446,P<0.05),表明急救護理可明顯改善患者搶救效果;觀察組搶救殘疾率為28.00%,顯著低于對照組的52.00%,差異有統計學意義(χ2=6.000,P<0.05),觀察組搶救死亡率為2.00%, 顯著低于對照組的16.00%(χ2=5.983,P<0.05),表明急救護理能夠顯著降低搶救殘疾率;觀察組患者護理滿意率為96.00%, 顯著高于對照組的78.00%,差異有統計學意義(χ2=7.162,P<0.05),表明急救護理可顯著提高患者護理滿意率。 郭亞君[16]研究結果顯示,進行急救護理的觀察組接診至開始搶救時間為(23.9±6.4)min,顯著短于接受常規護理對照組的(31.5±6.6)min,差異有統計學意義(P<0.05);觀察組急救后病情穩定率為72.0%(77/108),顯著高于對照組的45.1%(35/80),差異有統計學意義(P<0.05),最后得出結論急救護理“能夠很大程度提高院前急救成功率、提高護理質量及患者滿意度”,該研究結果與之一致。
綜上所述,應用急救護理,可有效縮短急性腦卒中患者的搶救時間, 提高搶救良好率和患者滿意度。值得臨床大力推廣。