國內(nèi)外環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露差異分析及建議

姜昕 王洪霞

摘要：企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)是現(xiàn)代會(huì)計(jì)體系的重要組成部分，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是環(huán)境會(huì)計(jì)的核心內(nèi)容，企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行合理披露，可以使財(cái)務(wù)報(bào)表使用者更好地了解企業(yè)。本文分析了國際環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展及現(xiàn)狀，并結(jié)合我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)際情況，提出了一些可供參考的建議。

關(guān)鍵詞：環(huán)境會(huì)計(jì) 信息披露 差異分析

一、引言

環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露是指某個(gè)特定會(huì)計(jì)主體對(duì)其因生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)發(fā)生的與環(huán)境相關(guān)的信息進(jìn)行披露，揭示企業(yè)對(duì)于環(huán)境資源的使用效率和對(duì)相關(guān)環(huán)境污染治理的情況。其目的是為使用財(cái)務(wù)報(bào)告的相關(guān)人員提供全方位、多角度的會(huì)計(jì)信息，從而提高財(cái)務(wù)信息的可靠性。企業(yè)可以根據(jù)自身需求選擇披露形式，可以在年度報(bào)告中進(jìn)行說明，也可以在有關(guān)環(huán)境的專門報(bào)告中進(jìn)行披露。

企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容既涵蓋環(huán)境資源使用的效率，也涵蓋環(huán)境污染的治理情況。貨幣計(jì)量是傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的基本假設(shè)，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的具體內(nèi)容，按是否可以采用貨幣化計(jì)量分為貨幣化環(huán)境會(huì)計(jì)信息和非貨幣化定量環(huán)境會(huì)計(jì)信息。貨幣化環(huán)境會(huì)計(jì)信息，主要有環(huán)境資產(chǎn)、環(huán)境負(fù)債、或有環(huán)境負(fù)債、環(huán)境成本、環(huán)境收益等會(huì)計(jì)科目。非貨幣化定量環(huán)境會(huì)計(jì)信息主要包括污染物排放量、污染物減排量，廢物回收量，污染治理效果，資源耗費(fèi)減少量等。另外，還有其他補(bǔ)充說明例如環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)等。

二、國際環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展及現(xiàn)狀

（一）國際環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展

企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露首先是在歐美等國家發(fā)展起來的，上個(gè)世紀(jì)70年代就有了相關(guān)方面的研究。1998年，國際上就提出了對(duì)于環(huán)境會(huì)計(jì)信息的確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告和披露方面的相關(guān)要求，國際環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露機(jī)制基本形成[1]。相比之下，我國企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的發(fā)展較晚，從1992年開始涉足環(huán)境會(huì)計(jì)，到目前為止，相關(guān)方面的理論研究越來越豐富，研究視角也逐步多樣化，但總體水平仍處在積極探索階段。

（二）日本環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露

日本環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度相對(duì)完善，頒布了《環(huán)境會(huì)計(jì)指南2005》，該指南針對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)問題做出了細(xì)致具體的說明，規(guī)定采用貨幣方式對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行計(jì)量，并給出了具體的計(jì)算方法[2]。解釋了什么是環(huán)境會(huì)計(jì)？規(guī)定環(huán)境會(huì)計(jì)應(yīng)該披露的具體內(nèi)容：比如環(huán)境會(huì)計(jì)進(jìn)行合并的結(jié)果、環(huán)境會(huì)計(jì)構(gòu)成的重要內(nèi)容、以及環(huán)境保護(hù)活動(dòng)的過程和結(jié)果。環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露形式多樣，但對(duì)其基本內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)范，并要求企業(yè)對(duì)環(huán)境管理流程以及環(huán)境管理理念做出詳細(xì)披露，信息披露途徑一般不是在企業(yè)年報(bào)附注中進(jìn)行說明，而是以專門環(huán)境報(bào)告書的方式對(duì)外公開，日本大多數(shù)上市公司設(shè)置了環(huán)境專欄，從而可以直接快速的反映環(huán)境信息。因此環(huán)境信息披露的內(nèi)容連續(xù)系統(tǒng)，具有可比性，環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu)作為獨(dú)立第三方進(jìn)行環(huán)境會(huì)計(jì)審計(jì)，以確保環(huán)境信息披露的內(nèi)容真實(shí)、可靠。

（三）歐盟環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露

歐洲國家環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露制度發(fā)展較早，到目前已形成一套較為完整的企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體系，歐盟環(huán)境信息采取強(qiáng)制公開的方式，為保證環(huán)境信息披露的一致性，在歐盟內(nèi)部實(shí)行統(tǒng)一的污染清單或登記冊(cè)系統(tǒng)，歐盟環(huán)境信息披露的主體是環(huán)境信息公開承擔(dān)者，并且分類合理，范圍明確[3]。這與我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的主體存在明顯的不同，我國目前環(huán)境信息披露的主體主要是造成重污染的行業(yè)以及建設(shè)項(xiàng)目施工單位等。歐盟環(huán)境信息披露的內(nèi)容更加詳細(xì)，涵蓋的范圍更加廣泛，對(duì)于有些內(nèi)容進(jìn)行編碼，趨于標(biāo)準(zhǔn)化，信息披露形式靈活多樣，歐盟環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的法律責(zé)任既有行政罰款又有刑事處罰，而我國一般通過罰款進(jìn)行處罰。

三、我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的近況

（一）環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)制度不健全

我國的環(huán)境會(huì)計(jì)研究起步晚，發(fā)展速度較慢，相關(guān)理論體系還需進(jìn)一步完善。所以，環(huán)境會(huì)計(jì)目前在我國普及度較低，與之相對(duì)應(yīng)的體系制度、法律法規(guī)不完善，環(huán)境會(huì)計(jì)僅在其他會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中略有涉及，即使對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)有所要求，但因缺乏實(shí)施的強(qiáng)制性，所以大多數(shù)企業(yè)的執(zhí)行力較低。

（二）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露企業(yè)占比顯著增加

隨著“可持續(xù)發(fā)展”，“低碳經(jīng)濟(jì)”等概念的提出，企業(yè)家的環(huán)保意識(shí)逐漸增強(qiáng)。另外，我國政府為鼓勵(lì)企業(yè)使用低碳、節(jié)能的生產(chǎn)設(shè)備，對(duì)于購買環(huán)保設(shè)備的企業(yè)在購買時(shí)給予稅收優(yōu)惠，導(dǎo)致企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露比例顯著增加。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國有60%的企業(yè)選擇對(duì)外提供環(huán)境會(huì)計(jì)信息，相比以前，該比例上升了大約40%[4]。

（三）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的質(zhì)量低

目前，國內(nèi)主要采用文字描述的披露方式，以定性分析為主，很多企業(yè)持有應(yīng)付檢查的態(tài)度，往往只在企業(yè)年報(bào)附注中簡單的涉及對(duì)企業(yè)有利的環(huán)境信息。信息披露途徑多樣且位置靈活，所以企業(yè)披露的環(huán)境信息不系統(tǒng)，也不具有可比性，不能有效地滿足財(cái)務(wù)報(bào)表利益相關(guān)者的要求。

（四）環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容時(shí)效性較差

國內(nèi)信息披露一般都是過去的信息，歷史信息雖然可以反映環(huán)境會(huì)計(jì)的執(zhí)行情況，但它對(duì)未來的指導(dǎo)性較弱，不能很好的對(duì)環(huán)境績效進(jìn)行評(píng)估，從而影響財(cái)務(wù)報(bào)告使用者作出決策，并且相關(guān)會(huì)計(jì)人員執(zhí)行環(huán)境會(huì)計(jì)，缺乏相關(guān)培訓(xùn)，專業(yè)能力不足。

四、完善我國環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露體制的建議

（一）制定環(huán)境會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則

我國還未形成統(tǒng)一的環(huán)境會(huì)計(jì)制度，所以導(dǎo)致企業(yè)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露缺少相關(guān)的制度約束。因此，一方面應(yīng)加強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)相關(guān)理論研究，建立一套與現(xiàn)實(shí)相適應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)理論體系，規(guī)范環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容，制定統(tǒng)一環(huán)境會(huì)計(jì)計(jì)量方式，提高信息披露質(zhì)量。另一方面，加強(qiáng)立法建設(shè)，建全相關(guān)規(guī)章制度，并設(shè)置監(jiān)督檢查部門，促進(jìn)環(huán)境信息披露的執(zhí)行，制定獎(jiǎng)懲機(jī)制，對(duì)不遵守法律法規(guī)，肆意污染的企業(yè)予以必要處罰。

（二）建立環(huán)境會(huì)計(jì)信息審計(jì)機(jī)制

要求企業(yè)內(nèi)部建立環(huán)境信息披露審查制度，對(duì)企業(yè)環(huán)境管理具有詳細(xì)的流程，促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境會(huì)計(jì)審計(jì)工作順利進(jìn)行，另外，在審計(jì)準(zhǔn)則中增加有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)內(nèi)容，使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)上市公司進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)時(shí)，包括對(duì)環(huán)境信息披露方面的審計(jì)，有利于避免出現(xiàn)企業(yè)只對(duì)外公布有利的環(huán)境信息，而對(duì)那些真正能影響利益相關(guān)者決策的不利信息進(jìn)行規(guī)避的現(xiàn)象。

（三）加強(qiáng)有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)人才培養(yǎng)

一方面，環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露的內(nèi)容是否真實(shí)，取決于會(huì)計(jì)人員的專業(yè)能力，因此，加強(qiáng)會(huì)計(jì)在崗人員有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的培訓(xùn)是必要的。可以通過引進(jìn)具有高素質(zhì)的環(huán)境會(huì)計(jì)人才，也可以通過定期安排在職會(huì)計(jì)人員參加培訓(xùn)等方式來增強(qiáng)環(huán)境會(huì)計(jì)人員隊(duì)伍的質(zhì)量。另一方面，加強(qiáng)審計(jì)人員有關(guān)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露方面的培訓(xùn)，使其具有專業(yè)勝任能力，同時(shí)應(yīng)加大對(duì)相關(guān)人員的職業(yè)道德培養(yǎng)，增強(qiáng)對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露重要性的認(rèn)識(shí)，積極發(fā)揮自身作用。

（四）增強(qiáng)公眾環(huán)保意識(shí)

環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展緩慢部分原因是因?yàn)樯鐣?huì)公眾環(huán)保意識(shí)薄弱，對(duì)企業(yè)披露的環(huán)境會(huì)計(jì)信息不夠重視或者對(duì)其披露的內(nèi)容要求較少。首先，應(yīng)加大環(huán)境保護(hù)宣傳力度，增強(qiáng)公眾環(huán)保意識(shí)，讓社會(huì)公眾監(jiān)督企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)的執(zhí)行情況，有助于企業(yè)加大環(huán)境會(huì)計(jì)信息的披露力度，促進(jìn)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。其次，企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感，樹立良好的企業(yè)形象，積極披露企業(yè)環(huán)境信息，接受社會(huì)公眾監(jiān)督，以促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉長翠，耿建新，尚會(huì)君.企業(yè)環(huán)境信息披露的國際比較——國際環(huán)境信息披露機(jī)制與各國環(huán)境信息披露機(jī)制簡介[J].環(huán)境保護(hù)，2007（08）：8-14.

[2]黃明林.日本環(huán)境會(huì)計(jì)的實(shí)施現(xiàn)狀及對(duì)我國的啟示[J].安徽理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，18（01）：16-21.

[3]李愛年.中歐企業(yè)環(huán)境信息強(qiáng)制公開制度比較研究[J].法學(xué)雜志，2009，30（12）：77-80.

[4]彭容，譚俊波.企業(yè)環(huán)境會(huì)計(jì)信息披露問題研究[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2018（04）：55-57.

（作者單位：沈陽大學(xué)商學(xué)院）