重啟區塊鏈：幣圈散場之后

胡萬程

李茗講一大段話之前，習慣沉吟一會兒，把邏輯全部整理好。

在中國政法大學的課堂上，他延續了這樣的風格，一字一句高度精煉，盡可能深入淺出地講解“什么是區塊鏈”。這堂叫《區塊鏈與數字經濟》的課，為期8周算2學分，吸引了300多名學生選修，幾乎場場爆滿。

李茗是弦子科技的創始人，這家2018年成立的公司非“幣圈玩家”，而是致力于用區塊鏈技術提供商業解決方案。用公司CEO武婕的話來說，“貨幣數字化可交給政府來做，我們專做資產的數字化”。在虛擬貨幣市場迎來最強整頓風暴后，區塊鏈領域的參與者越來越“涇渭分明”—鏈圈更有底氣，幣圈氣數已盡。

自2008年誕生以來，區塊鏈已走過紛紛擾擾的11年。是騙局？是革命？人們在摸索新技術邊界的同時，不斷豐富著其功能。從貨幣到合約，再擴展到整個社會的價值協議，區塊鏈的技術前景讓人嗅到了萬維網誕生之初的味道。

真正的顛覆

村子里的張三找李四借了100元錢，這條信息要怎樣被村民們確認并記錄呢？

李四可以通過村里的廣播站播出，全體村民聽到廣播后，進行點對點的核實，然后把這個信息記在自己的賬本上。這樣一來，全部村民的賬本上都寫著“李四借給張三100元”。

給中央政治局講區塊鏈的浙江大學教授、中國工程院院士陳純，在介紹區塊鏈原理時用了上面的例子進行說明。“從根本上說，區塊鏈是一個分布式的數字賬本，單點發起，全網廣播，交叉審核，共同記賬。”

2008年，化名為“中本聰”的人發表論文《比特幣，一種點對點電子現金系統》之后，區塊鏈技術就借由比特幣傳播開來。

比特幣解決了一個長期存在于加密數字貨幣行業的問題：“雙花”問題。在區塊鏈加密技術出現之前，數字貨幣具有無限可復制性，如果沒有一個強有力的第三方機構介入，很難確認一筆錢沒有被重復支付。

雖不信任彼此，但需要有某種協調溝通機制，比特幣借鑒“拜占庭將軍問題”的解決方式，給交易蓋上了時間戳。在沒有第三方機構作證的情況下，采用點對點文件分享技術和公鑰加密技術的結合，通過算法確保了信息真實，從而解決了重復支付問題。

阿里研究院院長高紅冰認為，區塊鏈使得信用脫離了第三方機構，權利回到了每一個消費者手里，促成了一種真正的金融民主。從工業時代到計算時代，一個鋼筋水泥為標志的銀行信用大廈，正在被一個數據為土壤的區塊鏈信用所取代。

去中心化的支付，是區塊鏈最先實現的目標。但僅僅停留在貨幣領域上，區塊鏈技術還不足以掀起如此之大的大波瀾，中本聰最為“天才”的設計是使用了腳本作為交易密鑰。

通過內置腳本，人們可以編寫出各種各樣的約定。這大大地拓展了區塊鏈技術的運用范圍，被稱為區塊鏈2.0的核心概念“合約”。《區塊鏈：比特幣底層技術如何改變貨幣、商業和世界》一書把這套合約系統，視為區塊鏈可以脫離貨幣領域轉戰商業領域的關鍵。

“2012年，偶然關注到比特幣，就像發現了一個秘密。2013年我們聯合早期的玩家和研究者寫第一本比特幣書籍。現如今，區塊鏈成了金融、科技甚至各個行業的口頭禪。”零壹財經創始人、數字資產研究院常務副院長柏亮回憶起區塊鏈在國內的發展感慨道。

零壹財經是國內較早關注到區塊鏈發展的研究團隊，柏亮之所以持續關注區塊鏈，是因為很早意識到區塊鏈在金融領域的前景及其廣泛的延展性和創造力，“當時最火的是互聯網金融，P2P網貸、眾籌等，言必稱顛覆。然而幾年過去了，區塊鏈從數字貨幣中抽離出來，形成一個龐大的技術體系，應用于金融創新和其他領域。”

從國家互聯網金融安全技術專家委員會發布《2017上半年國內ICO發展情況報告》來看，高達90%以上的ICO項目涉嫌欺詐。

區塊鏈初期多被應用于數字貨幣。通過互聯網平臺，新金融領域的從業者和服務主體都在急劇增加，區塊鏈技術也被更多人所知曉。但另一方面，數字貨幣野蠻生長和風險事件也給區塊鏈帶來了不少的負面觀感。

技術發展的過程夾雜著金融領域的泡沫與喧囂，區塊鏈的想象空間進一步被擴大。從合約走向了價值傳遞，容納了更多的社會服務主體，區塊鏈的真正價值開始顯現，與以往“幣圈”的印象漸行漸遠。

“25000家公司在發幣”

雖說比特幣和區塊鏈密不可分，但實際上，鏈圈和幣圈是截然不同的兩伙人。

早期區塊鏈應用的發起者多是極客出身，他們崇尚技術與自由，不屑舊有的金融體系，締造比特幣的大牛“中本聰”，在比特幣一鳴驚人之后退隱江湖，一股“視金錢如糞土，只為改變世界”的俠氣。

幣圈要魚龍混雜得多。這里既有“站著把錢賺了”的技術大牛，也不乏交易所、投資機構、媒體以及“悶聲發大財”的投機客與謊言家。而幣圈的技術門檻，又自帶一層神秘面紗，“看不透”是行業特征，也成了某些心懷不軌者的收割利器。

鏈圈認為幣圈搞臭了區塊鏈的名聲是不無道理的。區塊鏈領域的普遍募資方式叫為ICO（首次代幣發行），原本是限于技術者小圈子，基于社區貢獻和信任關系，以數字貨幣認購的方式支持早期項目。但因ICO門檻極低，人人都是“中央銀行”，擁有“發幣”的權利，后來就被一些人玩成了“收割智商稅”的游戲。

拿帶著“祖傳一百萬”，積極活躍在大眾傳播領域的孫宇晨和他的波場來說，他們發的數字貨幣TRX高達1000億枚，總市值曾達到過1500億元人民幣。僅靠“發幣”就能短時間內制造千百個億萬富翁，再也找不到這種超級生意了。

幣圈火爆的那段時間，區塊鏈題材成了香餑餑，互聯網公司尤其是中小型創業公司都想往上蹭。一知半解，匆匆上馬項目的公司成了常態，發個“空氣幣”也敢說自己是“區塊鏈公司”了。按照北京區塊鏈技術應用協會會長朱燁東來說，全國28000多家區塊鏈企業，25000家都是發幣的。