“孟晚舟事件”一周年，如何做進一步的戰略研判?等

中國政府就美國涉港法案的第一波反制已經來臨

美國總統簽署涉港法案之后，中國外交部做出回應：中國政府決定自即日起暫停審批美軍艦機赴港休整的申請，同時對“美國國家民主基金會”“美國國際事務民主協會”“美國國際共和研究所”“人權觀察”“自由之家”等在香港修例風波中表現惡劣的非政府組織實施制裁。同時，中方將根據形勢發展采取進一步必要行動。

那么，如何看待中美在香港相關問題上的博弈，以及中國下一步的反制趨勢？

邱震海：中國開始出手了，報復美國涉港法案。特朗普簽署涉港法案后，中國五炮連發，五個機構同事發出聲音。中國將對美國一些非政府組織活動進行制裁，一定是對相關人員在中國主權領土范圍的活動進行制裁和限制，主要是在香港。

但是一談到對他們在香港的活動進行制裁，我就想到涉及香港的《國家安全法》。討論有關香港的《國家安全法》至少有十六七年了，但一直沒有立法，主要是考慮部分香港人的反應。

但2019年香港這場風波之后，我一再說香港將不再是以前的香港，過去這些外部勢力要在香港活動，基本沒有任何一條法律進行監管。現在不是了，而且中國宣布制裁后，就算一時沒有涉及香港的《國家安全法》，這些機構在香港的活動照樣會受到限制乃至制裁。這是風波帶來的效應之一。

但是，目前中國對美國的兩個制裁措施，還是低等烈度和中等烈度的。假如有一天，美國方面真的傷筋動骨地取消美國與香港的獨立關稅區和自由港協議，影響到許多美國對港政策的話，相信中國方面一定會對等提高對美國的制裁力度。

“孟晚舟事件”一周年如何做進一步的戰略研判

2019年12月1日是孟晚舟事件發生一周年，就此，外交部發言人華春瑩在例行記者會上表示：“我們再次強烈敦促加方認真對待中方嚴正立場和關切，以切實舉措糾正錯誤，及早釋放孟晚舟女士，確保她早日平安地回到祖國。”

圖IC photo

面對孟晚舟事件一周年，中國企業家應如何對事件本身，和事件背景做進一步的戰略研判？

邱震海：過去一年，我們看出越來越現實和明顯的脈絡：這是一場中美之間的博弈。2018年12月，事情出現時，中國很多觀察者還只以為這是一個華為的孤立事件。現在來看看顯然不是，這是中美戰略博弈的一個籌碼。

中美戰略博弈一共有四大板塊：一是中美貿易戰，現在正在進行中;二是貨幣戰，還沒有展開，我們也希望不要展開，一旦貨幣戰來臨，將給雙方帶來不堪承受之代價，而且會形成一場人類歷史上史無前例的金融混戰;三是科技戰，這是核心和已經“在路上”的博弈;四是祈禱上帝永遠不要發生的軍事戰。

孤立來看孟晚舟事件，現在加拿大方面還在走引渡前的所謂的司法訴訟程序。未來一年，最多兩年時間，當司法程序結束后會如何？孟晚舟是否會被引渡美國？這一方面取決于加拿大司法的獨立性，另外一方面相當程度也取決于未來一兩年的中美關系，以及由于中美博弈而導致的世界戰略格局的變化，這些會影響加拿大方面的戰略研判。

責任編輯：李靖