趙曉
在今天的全球數字時代,各國資本爭奪的主戰場早已不是傳統商品市場,甚至也不是金融市場,而是基于互聯網的數字市場。只有占據了數字市場,才能有效控制和瓜分金融與商品市場。而數字貨幣則已成為大國博弈的焦點。
各國央行競相關注數字貨幣,可以說既是為應對區塊鏈貨幣的競爭,更是為應對當今全球數字經濟的競爭。
然而,各國央行意圖發展、主導區塊鏈數字貨幣的想法看起來很美,實際上有著不可承受之重。
眾所周知,數字技術的一個好處是節省成本,也就是第一個邊際增量可以近乎零成本,新型電商正是據此而“打劫”了傳統商業。然而,筆者在《區塊鏈大熱中的冷思考》一文中已然提出:區塊鏈技術因為類似于全民公投的思維邏輯,無論大事小事,都要遍歷所有節點,因此交易成本極高。
考慮到需要“人手一份”的存儲機制,區塊鏈其實是對存儲資源和能源的一種極大的浪費。如果再加上為了取得所謂的共識,和挖礦消耗巨大能源的生產成本,區塊鏈的效率就更加低下,甚至于不堪重負。
譬如,自上線以來,比特幣的信任最小化共識—直通過由其提出的工作證明算法來實現。這些進行“工作”的計算機正在消耗大量能源,其年度能源消耗統計結果匯總如下:
1、二氧化碳:34.73千噸。相當于丹麥全國1年的碳消耗:
2、電力消耗:73.12太瓦時(1太瓦時是10億度電)。相當于奧地利全國1年的電力消耗量。
3、電子垃圾:10.74千噸。相當于盧森堡全國1年的電子垃圾總量。
單筆交易能耗統計:1、二氧化碳:296.15千克;相當于74萬零368筆VISA交易,或者觀看4萬9358小時YouTube產生的碳消耗。
2、電力消耗:623.47千瓦時;相當于1個美國普通庭21.07天內的耗電量。
3、電子垃圾:91.60克;相當于1.41節二號電池或者1.99個高爾夫球的重量。
你能相信嗎?單筆交易能耗成本,比特幣竟然是VISA的74萬倍!
原因當然是因為所謂的“單筆”是指兩點之間的交易,但這個交易卻必須被全部700萬比特幣活躍用戶記錄,所以是一次交易必須由700萬個用戶共同執行和確認,才能有效.能耗不是兩臺,而是700萬臺機器所消耗的,這就是機器信任的代價!
模型預計:礦工最終將把60%的收益用于支付電費。實際統計:截至2019年1月,礦工們在電費上的開銷仍然高于60%!
采礦成本外,區塊鏈的“時間成本”也極高。仍以比特幣為例。在使用比特幣進行支付時,一般需要10分鐘才能完成1次支付確認,如果要保證支付交易的不可逆轉,通常需要等待連續的6個數據塊完全確認,但這至少需要1小時的確認時間。相比之下,銀行網銀支付,以及支付寶等第三方支付,通常都是秒級完成。
區塊鏈的規模與效率成反比,與能耗成正比,這是它的致命傷!也因此注定了區塊鏈貨幣在目前技術條件下只能小試牛刀,卻未能夠大顯身手,更不能代替目前的法幣交易。
其實,對于有5500萬個注冊用戶和700萬個活躍用戶的比特幣來說,應該遠遠沒有碰到區塊鏈效率瓶頸的天花板。但如果放大到活躍用戶數破千萬或達到數千萬時,比特幣實際上根本就“用不起”!
有人想當然地認為:央行即將推出的數字貨幣是基于區塊鏈的加密貨幣,其實這是不太可能的。用區塊鏈技術無法開展大規模的數字貨幣應用。目前區塊鏈加密貨幣只有比特幣、以太幣等,連Libra都是半區塊鏈的,央行大規模推出區塊鏈貨幣根本不具備能源支撐的基礎。
原因之一,就在于能源消耗無法支撐!目前全球年貨幣交易額是2000萬億美元,比特幣的交易額是24萬億美元,而比特幣消耗了73太瓦時的電力,假設全球的貨幣交易也用區塊鏈來搞,全球僅貨幣交易所需要的電力就將高達近9000億太瓦時,而中國目前的年發電量才不過6000太瓦時。此外還有資產交易和大宗商品交易,還有日常消費的零售商品交易,目前僅微支付上的年均交易額就已經高達55萬億人民幣了。所以如果用區塊鏈來做央行法幣,能耗和效率都會很陜頂到天花板,對中國而言,不是福音。
所以,中國央行前行長周小川日前在北京指出:區塊鏈分布式賬本在當前的技術應用,更適用于交易量不太大的環節。所以人民銀行選擇了兩個系統做試點:一個是票據交易,一個是貿易融資。
因此,區塊鏈貸幣的巨大成本決定了所謂的央行數字貨幣,所替代的其實只能是“紙”而非“幣”,也就是更多是一種電子貨幣,而不是全新的以區塊鏈技術為基礎的數字貨幣。比特幣算是真正的數字貨幣,而央行所謂的數字貨幣其實是電子代幣,是和微信、大區別的“電子代幣”,代替的是現金作支付手段使用。
除上面的成本分析外,區塊鏈技術的優勢還將在更新的技術面前面臨挑戰,從而可能面臨“創造性毀滅”所帶來的巨大“沉沒成本”。經濟學上所謂的“沉沒成本”,是指原有投資因為種種原因,不可能被收回的結果。
2019年11月,谷歌高調宣布了已成功演示“量子霸權”:一個包含53個有效量子比特的處理器“西克莫”,用200秒完成了傳統超級計算機Summit需1萬年解決的問題。加密貨幣的帶頭大哥比特幣,一夜之間聞風跌去1000多美元/枚。
這是因為:以密碼學為框架、以算法為基礎的加密貨幣,面對計算能力指數級增長的量子計算,很可能面臨滅頂之災。全球虛擬貸幣已是萬億美元的龐大財富,卻在量子計算的初啼面前風雨飄搖,如果再考慮到未來人工智能的日新月異,區塊鏈貨幣頭上的烏云是何等濃重呢?
為此,正在北京參加會議的美聯儲前主席格林斯潘對外表示:各國央行沒有必要發行數字貨幣,它們提供的應該是主權信用。姜,還是老的辣啊!
責任編輯:李靖