基于凝血指標的心腦血管患者預后情況判斷

李燕

（聊城市第三人民醫院，山東 聊城 252000）

心腦血管疾病為臨床常見疾病,代表性疾病包括動脈硬化、高血壓、腦血管畸形、動脈瘤等，該類疾病患者通常會出現腦出血,具有發病急、病程短、危害大、出血多、預后差、致殘致死率高的特點，會對患者健康和生活產生嚴重影響，已經成為威脅人類健康的重要疾病[1-2]。隨著醫學科技的發展，人們對止血病理、生理形成深刻認識，特別是心腦血管疾病，顯示出在其臨床診斷、治療、預后中凝血功能變化具有重要意義[3]。基于此，為進一步明確心腦血管疾病預后判斷中凝血功能變化的意義,本研究選擇我院2017年1月至2017年12月收治的80例腦出血患者進行回顧性分析，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2017年1月至2017年12月我院收治的80例腦出血患者作為觀察對象，對其臨床資料進行回顧性分析。所有患者均不存在不良反應因素，出血原因主要是動脈硬化、動脈瘤、動靜脈畸形，入院后均有不同程度意識障礙存在。其中包括女38例、男42例；年齡范圍43~76歲，平均（48.5±5.3）歲；其中雙側瞳孔散大者9例，單側瞳孔散大者58例，雙側瞳孔縮小、光反射遲鈍者10例，雙瞳正常反應者3例；患者意識狀況：淺昏迷者15例，中度昏迷者36例，深昏迷者12例，朦朧或嗜睡者17例；依據格拉斯哥評分輕型患者14例，中型患者23例，重型患者32例，特重型患者11例。將患者檢測指標結果和正常值對比，依據是否發生明顯變化分為實驗組和常規組,明顯變化為3個及以上指標較正常值降低或上升30%。實驗組40例、常規組40例，常規組患者指標無明顯變化，實驗組患者指標明顯變化，兩組一般臨床資料對比差異無統計學意義,具有可比性 （P>0.05）。

1.2 方法

1.2.1 臨床檢查 入院后為兩組患者開展頭顱CT檢查,依據檢查結果：80例患者中腦室出血9例，基底節區出血7例，蛛網膜下腔出血10例，腦干出血5例，丘腦出血23例，殼核出血18例，顱內皮層下出血8例。

1.2.2 治療方法 依據患者出血量、出血部位、實際病情開展針對性治療，依據GCS評分,對3~8分患者或已有雙側或單側瞳孔散大、生命體征紊亂或血腫較大者開展大骨瓣開顱血腫清除術,行常規去骨瓣減壓術；無瞳孔及生命體征改變或血腫較小、或GCS評分9~15分者開展小骨窗血腫清除術；進展緩慢的腦干出血、腦實質出血伴腦室出血、丘腦出血開展立體定向血腫吸除術或CT引導；無腦疝患者開展保守治療。

1.3 觀察指標和療效評價 入院時、出血后48h、出血后96h于清晨空腹狀態下為患者采集靜脈血，選擇Rayto RF-3100電腦洗板機和Rayto RF-6100酶標分析儀，選擇Biomerica檢測試劑盒作為試劑。應用ELISA法測定5個凝血指標，分別包括抗凝血酶Ⅲ（AT-Ⅲ）、纖溶酶原激活劑抑制物-Ⅰ（PAI-Ⅰ）、內皮素-Ⅰ（ET-Ⅰ）、D-二聚體（D-D）。療效評價：依據心腦血管疾病會議制定的神經功能缺損程度評分，良好0~2級，病殘3~7級。

1.4 統計學處理 本次研究所得數據使用SPSS19.0統計學軟件分析，計量資料行t檢驗，計數資料行χ2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組病情轉歸情況對比 常規組40例患者中出院時狀態好轉10例、病殘19例、植物人狀態3例、死亡8例,比例分別為25.0%、47.5%、7.5%、20.0%。19例病殘患者接受18個月隨訪，部分患者神經功能缺損提升1~3級，4例生活自理達到2級。實驗組40例患者中出院狀態好轉38例、病殘2例、植物人狀態0例、死亡0例,比例分別為95.0%、5.0%、0.0%、0.0%。實驗組狀態好轉率顯著高于常規組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。實驗組病殘率顯著低于常規組，組間差異有統計學意義（P<0.05）。 見表 1。

2.2 兩組凝血功能指標變化 入院時兩組AT-Ⅲ均降低，出血后48h常規組AT-Ⅲ降至最低，實驗組持續降低，差異有統計學意義（P<0.05）。出血后早期兩組PAI-I均上升,出血后48h上升最顯著（P<0.05）。入院后兩組TM均上升，其中實驗組上升更顯著（P<0.05）。入院時兩組ET-1顯著上升，出血后48h常規組降低，實驗組持續上升，差異有統計學意義（P<0.05）。出血后兩組D-D水平顯著上升,實驗組上升更加顯著,差異有統計學意義（P<0.05）。 見表 2。

表1 兩組病情轉歸情況對比[n(%)]

3 討論

心腦血管疾病是臨床常見疾病，其中較為典型的包括動脈硬化、高血壓、腦血管畸形、動脈瘤，該疾病特點包括發病率高、復發率高、病死率高、并發癥多等[4~6]。近年來我國心腦血管疾病發病率逐年上升,該疾病已經成為危害我國民眾健康的重要疾病[7~8]。該疾病患者會有不同程度的腦出血現象存在,其發病急、病程短、危害高、出血量大，并且患者通常難以獲得良好預后[9~12]。所以當前臨床中一項重要課題就是怎樣改善心腦血管疾病診療水平[13]。凝血機制以凝血因子為基礎，人體中存在完善的抗凝和凝血機制,正常情況下血管中血液既不會在血管內凝固，也不會滲出血管外[14~15]。但病情狀況會破壞抗凝和凝血機制的平衡狀態,發生凝血機制亢進或抗凝血機制減退,并因此而出現血栓[16]。相關研究[17~20]顯示，凝血功能變化和心腦血管疾病存在密切關系,隨著醫學技術的發展人們認識到在心腦血管疾病診斷、預后中凝血功能檢測具有重要價值[21]。在發病后數小時心腦血管疾病患者會出現高凝狀態,這主要是血液循環中進入大量外源性凝血因子，將外源性凝血系統啟動，并因此而出現血液高凝狀態。

本研究對比了兩組五個凝血功能指標變化情況，結果顯示實驗組出相關指標變化更顯著，血量多，出血速度快、預后差、腦疝發生率高。發生腦出血時患者最早被消耗的因子就是AT-Ⅲ,患者血液呈高凝狀態正是其過度消耗造成的。ET-1的收縮血管作用非常強,實驗組顱內壓患者和腦疝患者較多，主要是因為血管對該因素收縮作用反應下降，造成毛細血管中滯留大量血液，進而出現早期腦水腫。PAⅠ-Ⅰ能夠對血液內纖溶酶原激活物的激活作用形成抑制，為纖溶抑制物，促纖維活性無法發揮出來。D-D和腦出血嚴重程度存在一定關系，為反應纖溶活性指標,血液為高凝狀態時會出現上升。TM為凝血酶受體，未顯著升高時凝血作用難以實現，最終加劇血液高凝狀態。心腦血管疾病患者預后和以上凝血功能指標變化存在密切關系，臨床需對凝血功能指標檢測進行強化，使患者預后得到改善。

表2 兩組凝血功能指標變化（）

表2 兩組凝血功能指標變化（）

*：P<0.05，與同時間常規組對比

時間 ET-1（pg/ml） AT-Ⅲ（mg/L） PAI-Ⅰ（ng/L） D-D（mg/L） TM（ug/L）正常值常規組（n=40）入院時出血后48h出血后96h實驗組（n=40）入院時出血后48h出血后96h 0.7±0.06 1.3±0.04 1.0±0.03 0.9±0.02 1.3±0.03 1.5±0.06 2.3±0.03*347±8 311±7 261±7 240±5 313±8 211±5*172±5*9±0.70 12±0.91 15±0.52 17±0.72 13±0.94 30±0.31*34±0.62*0.31±0.46 0.35±0.04 0.40±0.14 0.43±0.19 0.42±0.19 0.95±0.35*1.27±0.17*34.90±0.67 35.90±0.17 38.97±0.44 42.18±0.55 37.83±0.66 41.99±0.65*51.13±0.54*

本研究中，常規組40例患者中出院時狀態好轉10例、病殘19例、植物人狀態3例、死亡8例，比例分別為25.0%、47.5%、7.5%、20.0%。19例病殘患者接受18個月隨訪，部分患者神經功能缺損提升1～3級，4例生活自理達到2級。實驗組40例患者中出院狀態好轉38例、病殘2例、植物人狀態0例、死亡0例,比例分別為95.0%、5.0%、0.0%、0.0%。實驗組狀態好轉比例顯著高于常規組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。實驗組病殘率顯著低于常規組，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。入院時兩組AT-Ⅲ均降低,出血后48h常規組AT-Ⅲ降至最低，實驗組持續降低,差異有統計學意義（P＜0.05）。出血后早期兩組PAI-I均上升,出血后48h上升最顯著（P＜0.05）。入院后兩組TM均上升，其中實驗組上升更顯著（P＜0.05）。入院時兩組ET-1顯著上升，出血后48h常規組降低，實驗組持續上升，差異有統計學意義（P＜0.05）。出血后兩組D-D水平顯著上升，實驗組上升更加顯著，差異有統計學意義（P＜0.05）。可見，心腦血管疾病患者預后和凝血功能指標變化關系密切,凝血功能指標變化小患者預后較好,凝血功能指標變化大患者預后較差。