陜西工業結構與經濟增長關系研究

李輝 周莉 張淋均

[摘? ? 要] 在供給側結構性改革背景下，討論MAR外部性和Jac對產業發展的不同作用。文章使用2009-2016年陜西27個產業為研究對象，并基于Batisse研究成果以產業專業化、產業多樣化為衡量指標，以考察產業結構對其經濟增長影響。結果表明，陜西產業專業化對地區經濟增長具有正向促進作用，多樣化阻滯地區工業經濟增長。

[關鍵詞] 專業化;多樣化;經濟增長

doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2019. 21. 063

[中圖分類號] F207? ? [文獻標識碼]? A? ? ? [文章編號]? 1673 - 0194（2019）21- 0159- 02

1? ? ? 引? ? 言

改革開放以來中國經濟年均增長率保持在10%以上，其中工業產值增長發揮的重要作用引發學者的廣泛關注。當前研究成果中存在兩種主要理論：第一種是“Marshall-Arrow- Romer”模型（即MAR模型），該模型主張同一產業的企業在地域上的集中所產生的外部性發生于企業之外，而作用在企業之內，以促進經濟增長。第二種是Jacobs（1969）提出Jac型外部性，它認為一個地區眾多產業的并存比某一產業集中更能促進地區經濟的增長。目前學術界對于影響地區經濟發展的因素是來自產業專門化還是產業多樣化看法不一。

一部分學者認為產業多樣化有利于經濟增長，而產業專門化阻礙經濟增長。Batisse（2002）的研究結果肯定Jacobs型外部性，即地區工業產業多樣化對經濟增長具有促進作用，但否定MAR型外部性影響。部分學者以西部城市工業產業為研究對象，結果證明西部地區專業化出口沒有帶來經濟增長效應，反而阻滯經濟的增長（吉亞輝? 等，2013;張遼? 等，2016;劉修巖等2018）。另一部分學者研究成果卻得到了相反結論。趙建吉? 等（2009）研究表明產業專業化對產業的增長影響為正，多樣化對產業增長的影響為負。梁興輝? 等（2018）證明了趙建吉的成果。還有一部分學者認為產業專業化和多樣化并不會同時對地區經濟增長發揮作用。寧軍明（2008）的研究結果表明，中國各省制造業的多樣化與專業化不是對立的，地方產業結構可以將產業專業化和產業多樣化很好結合促進經濟增長。張維令（2016）、孫曉華? 等（2013）認為產業多樣化和專業化對地區經濟的增長均能產生促進作用，二者并非完全對立。

由于學者們研究方法等的不同，對于產業多樣化和專業化對地區經濟的影響結論并不一致。本文借鑒Batisse（2002） 、袁金輝（2017）研究成果，基于陜西省2009-2016年27個工業產業數據Cobb-Douglas擴展模型以分析兩種經濟理論對陜西工業產業結構的影響，為陜西產業政策的制定提供借鑒。

2? ? ? 模型建立與變量選取

為了保持與國內對該問題的研究成果的可比性，本文參照Batisse（2002）建立模型和選取變量。首先對Cobb-Douglas模型取對數以得到基準方程為

ln Yi=ln Ai+α ln Ki+βln Li +Ui? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? （1）

在MAR型外部性和Jac型外部性分析中，可以將A分解為產業專業化（S）、產業多樣化（D）、企業規模（T）以及工業初始發展水平（VA），因此式（1）轉為式（2）：

ln Yi=α ln（Ki）+β ln（Li）+γ ln（Si）+δ ln（Di）+θ ln（Ti）+η ln（VAi）+Ui（2）

被解釋變量為陜西省第i工業產業2016年和2005年總產值的比值對數值，解釋變量分為傳統生產要素和工業結構，其中生產要素包括資本（Ki）和勞動（Li）;工業結構包括專門化指數（Si）、產業多樣化指數（Di）、企業規模指數（Ti）和工業初始水平（VAi）。具體而言，本文采用2016與2009年的固定資產凈值比值和年末平均從業人員比值的對數作為資本和勞動的代理變量。工業結構中專業化指數（Si）指標用區位商方法計算，具體為陜西省特定產業i的工業總產值與全省全部工業總產值和全國該產業i總產值與全國全部產業總產值比值;多樣化指數（Di）用赫芬達爾指數的倒數測量，即除i產業外的陜西省其他工業產業的赫芬達爾指數與全國除i產業外的其他產業赫芬達爾指數的倒數之比。企業規模指數（Ti），用陜西省第i產業的企業個數與該產業的總產值的比值除以全國i產業的企業數量和該產業總產值之比來描述;VA表示工業初始發展水平，這個變量可以很好地反映地區經濟規模。

由于動態外部性假設前期工業水平的工業環境會影響本期增長，為了保持變量不發生變化，因變量和生產要素變量用2016年與2009年比值表示，產業結構取變量取初始值，因此最終的模型形式設定為：

ln■=αln■+β ln■+γ ln（Si，2009）+

δ ln■+θ ln（Di，2009）+η ln（VAi，2009）+Ui（3）

為保持數據統計口徑的一致性和數據的可比性，本文數據來源于2010和2017年《中國工業統計年鑒》，剔除2009年陜西沒有的工業產業，最終選擇陜西省27個工業行業數據，為了使模型反映現實地區工業結構，本文所有變量均采取對數化處理。

3? ? ? 實證分析結果

通過最小二乘法的各回歸結果檢驗，，證明模型回歸結果較好，能較好反映工業結構與經濟增長之間的關系。資本和勞動對經濟增長的影響符合預期，二者的投入的增加有利于促進經濟增長。

（1）產業專業化對經濟增長影響。經模型（1）、模型（4）檢驗發現，單獨研究產業專業化對經濟增長的效果為正，但未通過顯著性檢驗;將產業專業化與所有變量同時加入模型，產業專業化對經濟增長的效果依舊為正，且通過統計檢驗。這說明陜西工業專業化在和其他因素一塊影響下，產業專業化能夠促進地區產業經濟增長。

（2）產業多樣化對產業經濟的影響。經模型（3）和模型（4）可知，產業多樣化阻礙經濟增長。在加入其他變量后，產業多樣化對經濟增長的影響從-2.41轉變為-5.25，對經濟增長負向作用加強。說明陜西各個產業之間聯系不緊密，產業間差距較大，產業多樣化不能促進經濟的增長，反而對經濟增長起阻礙效果。

4? ? ? 結? ? 論

本文研究結果的價值于，第一，陜西城市產業專業化有利于產業經濟的增長。就2009-2016年27個產業樣本而言，專業化水平促進地區產業增長。陜西產業間經濟發展基于專門化分工的加強，以促進經濟地區經濟增長。第二，陜西產業多樣化阻礙地區產業經濟增長。因此產業政策的制定應側重考慮MAR外部性對產業經濟發展的促進作用，要促進陜西產業經濟的發展就應以產業專門化為基礎，在鼓勵產業多樣化的同時，采取政策措施發揮優勢產業作用，盡量避免盲目追求多樣化或專業化的發展傾向，應依據城市規模等特征設計和調整產業格局。

主要參考文獻

[1]梁興輝，高冬冬，逯相雪.城市產業專業化與多樣化對經濟增長的影響研究[J].商業經濟研究，2018（4）：187-189.

[2]鄧艾，袁金輝.MAR及Jacobs 型外部性與區域工業增長實證研究[J].西北民族大學學報，2017（3）.

[3]CécileBatisse.專門化、多樣化和中國地區工業產業增長的關系[J].世界經濟文匯，2002（4）：49-62.