西溪濕地土地美學價值評價研究

施軍

摘要：基于城市濕地美學價值實證研究，筆者將西溪濕地這一集農耕濕地、文化濕地、城市濕地為一體的國家級濕地公園作為案例地，進行實證。首先，將西溪濕地根據規劃、區域顯著特征分區;其次，根據問卷數據結果和維度差異，得出各區域在維度、題項上的異同，從而分析原因;最后，提出對策建議，為西溪濕地及相關濕地的開發、規劃、管理帶來一定的參考。

關鍵詞：西溪濕地;土地美學;價值評價

中圖分類號：B83文獻標識碼：A文章編號：1672-8122（2019）11-0146-03

20世紀40年代，美國學者Aldo Leopold就已經表達出關于土地美學的思想。他的觀點是：土地保護不能只從土地利用的經濟價值來思考問題，而要在兼顧土地審美的需求之上進行開發利用。

在現階段人與土地關系不斷惡化和互相威脅的狀況下，我們需要進行深刻反思：如何將土地美學思想運用于土地的開發利用之上？如何挖掘和深知土地美學價值的意義？

本文立足以上背景，以城市濕地——西溪濕地為例，在濕地美學價值評價上進行研究，希望能對濕地規劃、利用、管理有所裨益。

一、西溪濕地概況

杭州西溪濕地國家公園是一個從保護區域生態環境、改善濕地水質狀況、保護濕地生物多樣性為出發點，以清新秀雅的自然景觀、底蘊深厚的人文歷史景觀為亮點，將保護與適度利用相融為一體的國家濕地公園。西溪濕地作為杭州的“城市綠腎”，對改善杭州城市生態環境，提高城市區域性生態質量有著重要影響。

二、研究區域劃分

筆者通過實地走訪、調研與閱讀大量西溪濕地相關資料，將杭州西溪國家濕地公園總體分為六個區域。這六個區域分別為。

（一）民俗、農耕文化村（包括洪園、高莊）

民俗、農耕文化村由西溪五常民俗文化村（包括洪園）、西溪農耕文化體驗村和高莊組成。民俗村最主要的即為江南明清古建筑博物館，包括50幢古建筑，涉及古戲臺、古亭、古石碑坊、古石雕等，該區是五常傳統文化體現的重要區塊。而西溪農耕文化體驗村吸取了更多傳統民居的元素，主要體現人與自然環境的和諧相處模式。

（二）藝術集合、大眾休憩村

西溪大眾休憩村位于西溪濕地三期，其主要打造的是高品位的鄉土休閑、農業觀光等場所。而西溪藝術集合村主要由西溪創意中心、藝術創意俱樂部、藝術創作實踐基地等組成，在布局上主要采用離散式結構，建筑上主要展現對生態、自然、藝術的貼切解釋。

（三）生態保護區

生態保護區主要由朝天暮漾生態保育區、費家塘生態保育區、蝦龍灘生態保育區、包家埭生態保育區、合建港生態保育區這五個區域組成。該區域體現了以自然生態為優先的可持續發展原則，并將西溪濕地的水域景觀最為精華的部分完整保護下來。

（四）福堤——慢生活街區

福堤原名花蔣路，在西溪濕地的二期工程建設中，將西溪濕地花蔣路兩側的生態植被與周邊桑基、柿基、竹基、柳基相結合，而魚塘加以保留;結合西溪的自然景觀特色，采用近自然的植物種植，修復其游憩的場地、水面;根據歷史人文主題，結合南北走向的生態廊道設計，營造以“福”為主題的慢生活街區。

（五）西溪創意產業園

西溪創意產業園是杭州十大創意文化產業園之一，主要分為“兩大功能區塊、三大主力業態”。其中，“兩大功能區塊”分為西區和東區，西區為藝術村落區，由各類創意工作室、藝術創作、經營機構組成;東區為創意產業區，包括創意產業總部、大型創意產業機構與研發中心。“三大主力業態”包括藝術創作及藝術經營類、創意設計類、總部基地類。

（六）西溪天堂

西溪天堂區域包括“一館”——中國濕地博物館，“一中心”——西溪旅游服務中心，“六酒店”——西溪喜來登度假酒店、西溪悅榕莊、西溪悅椿度假酒店、現代藝術精品主題酒店、國際青年旅社及產權式酒店，是一個典型的國際旅游綜合體。

三、總體評價

筆者在大量閱讀城市濕地、土地美學等相關文獻基礎上，確定城市濕地美學價值概念，即基于保護城市濕地生態系統、促進人與濕地和諧的審美價值觀體現，是人與自然、社會趨于動態平衡與和諧一致的審美狀態。通過概念，對構成要素進行分析，得出初步維度由自然美、社會美、文化美、意境美、設計美這五方面構成。運用項目分析、因子分析、信度分析等方法確定最終維度為自然美、社會美、文化美、意境美。

問卷共12題項，其中第1題、第2題、第3題屬于自然美維度;第4題、第5題屬于社會美維度;第6題、第7題、第8題、第9題屬于文化美維度;第10題、第11題、第12題屬于意境美維度。題項為：植物物種、自然風光、生態氛圍、風土人情、特色風味菜肴、濕地文化展覽、生態博物館、新鮮感、成就感、創造力與想象力、和諧共生理念，并用李克特七分法進行評價打分。

本次測試選擇西溪濕地的游客、工作人員為調查對象，調查時間為2018年10月25日至11月12日。本研究采用區域內隨機抽樣調查的方法，即針對每個區域分發155份問卷，通過現場指導、發放、填寫與回收。初步計算問卷發放數量為930份，回收后進行內容篩選，剔除漏項多、前后相互矛盾的問卷，最終有效問卷共900份，有效回收率為96.8%。將問卷數據輸入SPSS進行數據分析后，得出各個區域各題項平均值與各維度均值。

在自然美維度下，以西溪天堂為例，問題有：1.由于西溪旅游綜合體及“大城西”概念的再次提出，以及人類在西溪濕地的活動頻繁，導致該區域的濕地植被被酒店、各類建筑群所替代，濕地植被面積減少。2.由于商業活動及建筑風格的差異，以及濕地周圍的開發，導致濕地景觀在一定程度上受到影響，濕地景觀發生破碎化、邊緣化。3.酒店、度假村、購物中心等帶來較高的人流量，以及濃厚的商業氣息。

在社會美維度下，以福堤——慢生活街區為例，問題有：1.機動車的駛入，汽車尾氣、噪音以及車輛行人安全問題一定程度上影響了游客的觀光體驗。2.由于步道為觀賞性步道，行進過程中除了商業餐飲、消費區域，較少出現互動性活動與場所，缺乏互動。3.餐飲門店的頻繁裝修、施工以及集聚，帶來濃厚商業氣息。以生態保護區為例，該區域較少出現餐飲場所，且相對分散。

在文化美維度下，福堤——慢生活街區由于一路景觀多由自然植被組成，且風景相似，缺乏觀賞新鮮感。而生態保護區則缺乏生態知識展示區域，不能讓游客更好地學習生態知識。西溪創意產業園由于實行訪客登記制，一定程度上拒絕了許多游客進內觀賞、游玩，缺乏互動性。

在意境美維度下，西溪創意產業園多處名人工作室荒廢閑置，未合理利用資源。而福堤——慢生活街區商業氣息濃厚、過多的私家車進出，在一定程度上影響了西溪濕地“冷、野、淡、雅”的意境，使之不斷湮滅。

四、分區評價

（一）民俗、農耕文化村（包括洪園、高莊）

總體而言，題項3得分最高，題項7得分最低。這說明，民俗、農耕文化村最重要的是要加強生態博物館的建設與發展，進行更多形式的展示與宣傳，充實內容，創新形式，增加吸引力與完整性。

（二）藝術集合、大眾休憩村

總體而言，題項2得分最高，題項7得分最低，這說明該區自然風光非常美，但此處的生態博物館較少。這是由于西溪大眾休憩村主要強調高品位的鄉土休閑、農業觀光等，而西溪藝術集合村主要由西溪創意中心、藝術創意俱樂部、藝術創作實踐基地等組成，缺乏相應的生態類博物館展示，缺少了部分濕地文化的傳播。

（三）生態保護區

由上述內容可得，該區域內題項3得分最高，題項5得分最低，這說明該區有著很好的生態氛圍，但此處風味菜肴滿意度較低。這是由于該區域體現了生態優先的可持續發展原則，將西溪濕地水域景觀中最精華的部分得以完整的保護下來，更多的為水域保護區，餐廳分布較少，比較分散。

（四）福堤—慢生活街區

該區域內題項3得分最高，題項5得分最低，表示該區有著很好的生態氛圍，但此處風味菜肴滿意度較低。這是由于該區域將西溪濕地花蔣路兩側生態結合周邊桑基、柿基、竹基、柳基，魚塘加以保留，結合西溪特色，采用近自然的植物種植，修復其游憩場地、水面，根據人文主題，結合生態廊道設計，營造以“福”為主題的慢生活街區。但由于福堤——慢生活街區引入過多的餐廳、門店以及各類購物商店，消費價格相對較高，且性價比不高，影響了人們的消費感受。

（五）西溪創意產業園

綜合所有題項，得出該區域內題項3得分最高，題項5得分最低，表示該區有著很好的生態氛圍，但此處風味菜肴滿意度較低。這是由于該區域分為“兩大功能區塊、三大主力業態”。創意產業園內部多為工作室、公司，主要以產業園為主，餐廳、咖啡館較少，無法更好地滿足餐廳需求。

（六）西溪天堂

該區域內題項4得分最高，題項11得分最低，表示該區有著很好的風土人情氛圍，但此處建筑、街道缺乏想象力。這是由于西溪天堂區域包括“一館”——中國濕地博物館、“一中心”——西溪旅游服務中心、“六酒店”——西溪喜來登度假酒店、西溪悅榕莊、西溪悅椿度假酒店、現代藝術精品主題酒店、國際青年旅社及產權式酒店，是一個典型的國際旅游綜合體，現代建筑過多、密集，導致濕地景觀受到影響。

（七）分區評價小結

民俗、農耕文化村（包括洪園、高莊）和藝術集合、大眾休憩村缺少濕地生態博物館的建設與發展，缺乏濕地生態知識傳播。西溪創意產業園、生態保護區存在較少的餐飲設施與場所。福堤——慢生活街區客流量較大，私家車進出頻繁且商業餐廳、店鋪集聚于此，由于監管不到位，許多餐廳周圍的水域在夏季出現水體富營養現象，有害生物增長。所設的生態保育區與各區域均有小范圍的攔截設施，但由于部分游客的濕地保護意識淡薄、法律意識淡薄，許多隔離網受到一定程度損壞，不利于生態保育區的發展和保護，同時，逾越防護欄涉步保育區，會發生許多不確定因素，甚至威脅游客安全。

五、對策研究

（一）保護濕地生態，創新體驗模式

例如生態保護區出于生態保護目的，擁有較少且分散的餐廳，缺乏相應的濕地文化展覽、生態知識博物館等。西溪濕地管理委員會可結合最新AR技術，引進相關設備，減少人為破壞，更好體驗生態保護區景色及歷史節慶活動，并在體驗活動中加大宣傳濕地保護知識與濕地生態文化知識。

（二）簡化入園方式，合理利用濕地資源

西溪創意產業園及藝術集合村均實施訪客登記制，可改換成為身份證刷卡入園，通過引進設備，以機器替換人工，減少濕地不必要開支，方便游客前往該區域自由觀光。此外，部分建筑荒廢閑置的現象，可通過制定區域規劃實行考核制度，檢驗與監督濕地用途的合理性與持久性，過久閑置建筑應重新進行用途審核與開放，以提升濕地各類資源的使用效率。

（三）設定“分流”“限流”“限入”制度，維護濕地安全

進行各區域人流量監測，實施數據分析與評估，人流量過多區域及時間段可實行“分流”“限流”制度，分散密集人群，確保濕地觀光質量，減少濕地環境污染。在白天、假日等游客觀光較多時間段，限制機動車駛入，緩解濕地周邊交通問題，避免因過多的尾氣排放、噪聲污染影響濕地整體觀賞，營造以生態和諧為中心的濕地觀賞氛圍。同時，避免游客步行、觀光因步行停頓、拍照所帶來的交通隱患問題，顯示慢生活街區的“慢”之意境。

參考文獻：

[1]Aldo Leopold.A sand county almanac，and sketches here and there[M].New York：Oxford University press，1987.

[2]杭州西溪研究院.濕地保護與利用的“西溪模式”[M].杭州：杭州出版社，2017.

[3]吳明隆.SPSS操作與應用：問卷統計與分析實務[M].臺北：五南圖書出版社，2011.

[4]吳明隆.量表編制與SPSS[M].臺北：五南圖書出版社，2012.

[5]涂金堂.SPSS與量化研究[M].臺北：五南圖書出版社，2010.

[責任編輯：楊楚珺]