亞洲男子籃球競技強隊的攻防能力比較分析2018年亞運會奪冠為例
——以中國男籃

黃 宇，易 黎

(1.重慶市墊江第一中學校 體藝組，重慶墊江 408300；2.長江師范學院 體育與健康科學學院，重慶涪陵408001)

2018年9月1日晚，雅加達亞運會男籃決賽結束，中國男籃紅隊(以下簡稱“中國男籃”)在次節最多落后16分的情況下，下半場上演絕地反擊，完成逆轉好戲，最終以84比72戰勝伊朗男籃，時隔8年再奪亞運會冠軍，這也是中國男籃歷史第8次獲得亞運會冠軍。本屆亞運會，是姚明擔任中國籃協主席，實施紅藍雙國家隊模式以來，首次在國際大賽上取得金牌。令人驕傲與興奮的是，中國男籃紅隊僅是“半只”正牌國家隊陣容，卻擊敗了擁有哈達迪、巴赫拉米黃金一代的正牌伊朗男籃。冠軍固然可喜，但成功的原因是多方面的。本文通過對中國男籃與對手比賽的攻防技術指標進行統計，結合比賽錄像進行深入分析，探討中國男籃在本屆亞運會中攻防兩端表現出的進步與不足，并在此基礎上提出參考建議，為備戰2019年男籃世界杯獻計獻策。

1. 研究對象與方法

1.1 研究對象

2018年亞運會中國男籃與對手(菲律賓隊、哈薩克斯坦隊、印度隊、臺北隊、伊朗隊)比賽的攻防能力。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過CNKI查閱近五年來有關中國籃球改革、男籃訓練和比賽的文獻資料，并登錄中國籃協官方網站，收集比賽的各項技術統計。

1.2.2 錄像觀察法

通過觀看比賽直播及錄像，對中國男籃在2018年亞運會與對手5場比賽的攻防表現情況進行觀察、記錄與分析。

1.2.3 數理統計法

運用SPSS 21.0統計學軟件對中國男籃與對手攻防數據進行處理，為理論分析提供依據。

1.2.4 比較分析法將中國男籃與對手比賽的攻防技術指標進行對比，分析中國男籃攻防技戰術運用情況。

2. 結果與分析

籃球技術是指在籃球比賽中，運動員為了實現戰勝對手的目的，合理有效地運用各種進攻和防守的專項動作、方法的總稱[1]。按照籃球技術動作的攻守屬性分類，可以將籃球技術劃分為進攻技術和防守技術兩大類。

2.1 中國男籃與對手進攻能力的比較分析

本文主要從得分能力(2分球、3分球、罰球)、進攻籃板球、助攻方面對中國男籃與對手的進攻能力進行比較分析。通過中國籃協官方網站數據查詢和錄像觀察統計，中國男籃與對手的進攻數據統計(見表1)

表1 2018年亞運會中國男籃與對手進攻總體數據統計

2.1.1 得分能力分析

籃球比賽是以得分多少來判斷比賽勝負的競賽項目，投籃是得分的唯一手段。得分能力高低主要體現在投籃命中率上，具體可細分為2分球、3分球、和罰籃得分。通過表1和表2可以看出，中國男籃5場比賽場均86.6分，其中單場贏對手最高分為35分(與印度隊比賽)，最少贏對手2分(與菲律賓隊比賽)[2]。對手場均為61.5分，中國男籃場均凈勝對手25.1分，單因素T檢驗P值為0.004(P<0.01)，二者之間具有非常顯著性差異。在投籃命中率上，中國男籃2分球場均為51.8%，3分球場均為40.8%，罰球場均為64.6%，對手分別為41.2%、23.8%、79.2%，3項數據中的2分球和3分球命中率，中國男籃領先對手，與對手具有差異性，P值分別為0.027、0.041(P<0.05)，但罰球命中率低于對手，P值為0.030(P<0.05)，二者之間具有差異性，說明中國男籃罰球水平與對手存在明顯差距。通過觀察比賽錄像，中國男籃隊員能通過敏銳的觀察與判斷，適時把握戰機投籃，且命中率較高。但表1統計顯示，中國男籃2分球投籃次數明顯少于對手，說明中國男籃外線隊員的單打能力不強，特別是突破急停中距離投籃技術欠缺。研究結果還顯示，中國男籃5場比賽的罰球命中率都低于對手，通過錄像觀察，并結合專家意見認為，隊員年輕，發揮不穩定，當遭遇攻守轉換快，身體對抗強，比分焦灼時，罰籃命中率會明顯下降。

對陣國家進攻籃板助攻失誤中-菲14-1615-1412-11中-哈11-1820-2117-10中-印16-1319-89-11中-臺14-1122-911-14中-伊9-1421-1922-19總分64-7297-7171-65差值-8266

2.1.2 進攻籃板球能力分析

進攻籃板球又稱前場籃板球，是反映球隊進攻能力的一項重要指標。進攻籃板球的好壞能較好的反映整支球隊的拼搶意識與積極性。進攻隊若能搶下進攻籃板球，一方面能給對手造成極大的威脅，因為搶下進攻籃板球便增加了進攻機會，特別是在籃下輕松完成得分，另一方面可以減少對手進攻次數，限制對手發動快攻，搶下進攻籃板球還可以提升進攻方球員的士氣，增強外線投籃隊員的信心。對進攻籃板球的爭奪，不能僅依靠高大內線球員的拼搶，還需要更多外線球員，有組織有意識的進行集體沖搶[3]。從表1和表2可以看出，中國男籃的進攻籃板球搶得不好，該項技術指標不如對手，5場比賽僅有2場比賽多余對手，共計搶下64個進攻籃板球，場均12.8個，少于對手的72個和14.4個。通過錄像觀察和聽取專家的觀點，中國男籃在拼搶進攻籃板球方面存在兩個環節的問題，1)球員對進攻籃板球的沖搶意識、欲望、主動性、積極性不夠高，更多是依賴隊友。2)搶進攻籃板球的戰術還不熟練，協同作戰能力不夠。

2.1.3 助攻能力分析

助攻技術是進攻方球隊通過球的快速轉移，使防守方處于被動狀態，并及時將球轉移到無人防守或防守有漏洞的進攻隊員，直接完成得分的一種進攻方法[4]。助攻技術指標不僅能體現球員的傳球技術水平和傳球意識，還能反映全隊進攻配合水平和執行能力。從表1和表2可知，中國男籃5場比賽的助攻次數均多于對手，5場比賽助攻總計97次，場均19.4次，對手為71次，場均14.2次。雖中國男籃的助攻技術指標高于對手，但差異性不明顯，單因素T檢驗，結果T等于1.816，P值為0.107(P>0.05)。通過觀察錄像，中國男籃已經改變了以往過分依賴內線隊員死扛硬打的單一進攻戰術，兩名中鋒周琦和王哲林都善于運用靈活打法，個人得分方式較多，得分區域更大，并具備較好的策應助攻能力。

表2 2018年亞運會中國男籃與對手進攻技術數據分析

注：“*”表示P<0.05差異顯著，“**”表示P<0.01非常顯著性差異；以下各表均同。

表3 2018年亞運會中國男籃與對手防守總體數據統計

2.2 中國男籃與對手防守能力的比較分析

“贏球靠防守?！爆F代籃球比賽的對抗日趨激烈，對防守的要求也越來越高，一支球隊的防守質量決定了球隊的水平。本文主要選擇防守籃板球、搶斷、蓋帽技術指標，對中國男籃的防守能力與對手進行比較分析。本屆亞運會中國男籃與對手防守的數據統計(見表3)

2.2.1 防守籃板球能力分析

防守籃板球又稱為后場籃板球，它是球隊獲得球權的主要途徑，不僅能迅速組織快攻反擊對手，還可以阻止對手搶得進攻籃板球后的二次進攻。如果在全場比賽中都能有效控制防守籃板球，并在數量上占絕對優勢，可以給對手投籃造成巨大的心理壓力，降低其投籃命中率[5]。從表3和表4可知，中國男籃5場比賽的防守籃板球個數都多于對手，共計搶下158個防守籃板球，場均31.6個，對手為126個，場均25.2個，通過對雙方防守籃板球數據進行單因素T檢驗，結果T等于1.930，P值為0.090(P>0.05)，兩者不具有差異性。

表4 2018年亞運會中國男籃與對手防守技術數據分析

2.2.2 搶斷球能力分析

搶斷球技術是籃球比賽中攻擊性最強的防守技術。合理有效地運用搶斷球技術，不僅可以直接破壞對手的進攻，由守轉攻發動快攻，同時還可以鼓舞全隊士氣，擴大比賽戰果，打亂對手進攻節奏，因此在現代籃球比賽中，搶斷球是衡量球隊防守能力強弱的重要指標[6]。從表3可知，本屆亞運會中國男籃5場比賽總共搶斷30個，比對手多9個，共有3場比賽多于對手。從表4看出，中國男籃的場均搶斷次數為8.0次，對手為6.2次，P值為 0.172(P>0.05)，兩者差異性不明顯。

2.2.3 蓋帽能力分析

蓋帽技術是指隊員在投籃持球于最高點時，或球離手飛行至最高點且未下落時，防守隊員立即跳起將球打掉，破壞其投籃得分的一種防守技術。球員若是擅長蓋帽，可直接打擊對手的投籃自信心，迫使對手改變正常投籃的動作，降低投籃命中率。該技術動作的使用效率是衡量個人和球隊整體防守能力的重要指標[7]。從表3可知，中國男籃5場比賽總計蓋帽29次，比對手多蓋帽16次，5場比賽均多于對手。從表4看出，中國男籃場均蓋帽5.8次，對手2.6次，單因素T檢驗，結果T等于3.200，P值為0.013(P<0.05)，二者之間具有差異性。通過觀察錄像，中國男籃的平均身高優勢明顯，特別是內線防守表現出強大的統治力，尤其是在決賽對陣伊朗隊時，很好的限制住了伊朗隊內線的發揮。

3. 結論

3.1 進攻方面

中國男籃的場均得分明顯高于對手(P<0.01)，2分球和3分球命中率也高于對手(P<0.05)，但罰球命中率低于對手(P<0.05)，且二者之間具有差異性。進攻籃板球技術指標略低于對手。助攻技術指標略高于對手，但差異性不顯著。場均失誤次數略多于對手。

3.2 防守方面

中國男籃每場比賽搶得的防守籃板球個數都多于對手，但差異性不顯著(P>0.05)。搶斷球技術指標分析，中國男籃場均搶斷球次數略多余對手，但優勢不明顯(P>0.05)。蓋帽技術指標方面，得力于中國男籃內線防守出眾，場均蓋帽技術指標有顯著性優勢(P<0.05)。犯規技術指標分析，中國男籃場均犯規次數少于對手。

綜上分析，在本屆亞運會中，中國男籃運用攻防技戰術所出現的問題歸納如下：1)隊員年輕富有沖擊力，但缺乏大賽經驗，因此發揮不穩定，進入比賽狀態較慢，技戰術的細節球處理不夠好，容易出現低級失誤，造成失誤技術指標略高于對手；2)2分球、3分球的命中率雖高于對手，但2分球的投籃次數太少，反映出中國男籃外線隊員的單打能力不強，特別是突破急停中距離投籃技術薄弱；3)全隊罰球命中率過低，與對手存在明顯差距；4)助攻技術指標優勢不明顯，暴露出后衛線上組織進攻的能力不足，特別是陣地進攻，隊員利用突破、空切、掩護等，實現內外線之間有效串聯，創造出多人進攻的機會不多；5)進攻籃板球的沖搶積極性不高，過分依賴內線隊員，身體對抗差，連續起跳能力不強；6)防守籃板球的優勢不顯著，年輕和身高優勢還沒有發揮到極致，判斷不準確，防守輕易失位，造成搶防守籃板球時處于不利位置；7)防守攻擊性不強，運用技術不熟練，不夠大膽和果斷，特別是外線防守速度偏慢；8)蓋帽技術，內線隊員優勢明顯，但外線隊員表現一般。