馬雪霏
(內蒙古赤峰市醫院 內蒙古 赤峰 024000)
在臨床上的血管類疾病當中,腦靜脈竇血栓是較為少見的一種,其致病的機理會比較復雜,病患在臨床上所展現的癥狀較為多樣,因此在進行診斷的過程中容易出現誤診的現象[1]。該病的病情發展比較迅速,會對病患的生命健康造成威脅,盡早的治療能夠提高預后的效果。CT是臨床診斷中常用的診斷方法,隨著醫學技術的不斷發展,核磁診斷的運用被不斷推廣。本文研究探討核磁診斷用于腦靜脈竇血栓病患診斷當中的相關臨床效果,現得出的相關研究報道如下所示。
從2017年4月—2018年4月我院收治的腦靜脈竇血栓病患當中根據盲選的方法從中選擇50例進行研究,根據診斷的方法和平均分組的原則將其分為對照組和觀察組。對照組中有男性研究對象17例,女性研究對象8例,年齡段范圍在51歲~66歲之間,年齡段范圍的平均數值為(58.5±2.1)歲;觀察組中有男性研究對象16例,女性研究對象9例,年齡段范圍在51歲~65歲之間,年齡段范圍的平均數值為(58±1.8)歲。兩組病患的病程時間在7個小時到3個月期間,其病程范圍的平均數值為
(1.5±0.3)個月。觀察組研究對象中病情屬于慢性期的例數為10例,病情屬于亞急性期的例數為8例,病情處于急性期的例數為7例;對照組研究對象中病情屬于慢性期的例數為9例,病情屬于亞急性期的例數為11例,病情處于急性期的例數為5例。兩組研究對象在年齡、性別、病程以及病情屬性等一般資料的對比上,數據之間的差距并不大(P>0.05)。
對照組采用CT進行診斷,使用CT掃描儀,在進行檢查的過程中要讓病患保持仰臥的體位,對病患進行CT掃描。觀察組則采用核磁進行診斷,具體為使用數值為1.5T的核磁共振診斷儀,讓病患保持仰臥的體位,先對病患進行平面的掃描,其層厚的數值設置為6毫米,層距的數值為0.6毫米,然后使用T1WI和T2WI來進行序列的掃描。完成上述工作之后使用2D-TOF的成像技術來開展高場強磁共振的腦靜脈竇血管的成像,在這個過程中將層厚的數據設置為1.5毫米,而矩陣的數值則設置為512乘以192,對病患的前額到后枕的部位進行掃描。
對比兩組研究對象之間診斷的準確率。
本文在進行研究的過程中對數據的處理主要采用統計學軟件SPSS21.0,計量的資料使用(±s)表示,計數的資料使用%表示,兩組研究對象之間數據的對比具有統計學意義的標準為P小于0.05。
觀察組確診的例數為23例,確診的概率為92%;對照組確診的例數為20例,確診的概率為80%,通過對比發現,觀察組確診的概率要高于對照組確診的概率(P<0.05),這表明在對腦靜脈竇血栓病患進行診斷的過程中使用核磁診斷的效果要優于使用CT診斷的效果。
目前在臨床上對腦靜脈竇血栓的主要發病因素還未能進行明確,病患發病的情況呈現復雜的現象,其癥狀表現較為多樣并且不具有特異性。因此在對腦靜脈竇血栓的診斷中,存在較大的困難,容易出現失誤的現象[2]。病患在發病之后,其致殘的概率以及病死的概率會非常的高,因此會對病患的生命和健康造成威脅。目前在臨床上常使用的診斷方法為CT掃描,CT技術能夠對腦靜脈竇血栓進行初步的診斷,但是該項技術由于受到掃描范圍的限制和影像學原理所存在的局限性,從而導致CT掃描沒有辦法對部分的淺靜脈和靜脈竇進行仔細的觀察,無法對腦部血管的具體情況進行全麻的診斷[3]。在本文的研究當中,對照組使用CT掃描進行診斷,有5例病患并未發現異常,表明了CT掃描存在的欠缺性。隨著臨床醫學技術的不斷發展,核磁診斷的運用范圍不斷擴大,該項技術具有操作較為簡單以及無創等特點,能夠對多參數以及方位顯影的特點進行顯示,在診斷的過程中能夠有效對軟組織進行精準的顯影,從而能夠對腦部靜脈竇血栓進行全面而準確的排查。但是核磁診斷技術還是會存在一定的局限性,在對急性期的病患進行診斷的過程中,由于ST的序列血栓跟血流的信號存在著比較多的共同點,如果醫生的經驗不足,則容易造成誤診現象的出現。除此之外,部分病患有血栓再通和靜脈竇流空信號恢復的現象出現,這些都會對檢驗的準確性造成影響,并且核磁診斷技術沒有辦法對大腦當中靜脈血栓的形成情況進行具體的觀察,因此還是會具備一定的局限性。但是核磁診斷技術和常規的CT診斷技術相比,還是具備著更高的適用性以及準確性。
本文通過研究對比發現,觀察組確診的例數為23例,確診的概率為92%;對照組確診的例數為20例,確診的概率為80%,觀察組確診的概率要高于對照組確診的概率(P<0.05)。
綜上所述,跟CT診斷相比,核磁診斷用于腦靜脈竇血栓病患的診斷概率更高,值得在臨床上進行推廣。