血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗用于糖尿病診斷的效果觀察

蒲癸宏

（樂山市中醫醫院 四川 樂山 614000）

當人體胰島分泌功能出現異常，或者胰島素分泌發生缺陷，就會造成代謝紊亂，引發糖尿病[1]。糖尿病患者最明顯的特點是高血糖，同時還伴有多飲、多食、多尿，以及消瘦等癥狀。如果血糖水平長期居高不下，就會對心、腦、眼、神經、腎臟，以及其他臟器造成損害，出現功能性障礙，嚴重影響著患者的生活及生存質量[2]。雖然，血糖監測是目前臨床診斷糖尿病的重要方法之一，但是，受患者自身、疾病，或其他因素的影響，會出現漏診或誤診的情況，影響了診斷結果的準確性。基于此，本次研究將我院收治的30例糖尿病患者作為實驗組，30例志愿者作為對照組，觀察血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗的診斷效果。現將結果總結如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料

從2017年3月-2018年3月我院收治的糖尿病患者中選取30例作為本次研究的實驗組，再選取同一時間段來我院進行健康檢查的30例志愿者作為本次研究的對照組。為保證研究結果的準確性，選取研究對象時已經排除了精神障礙、依從性差、未成年的患者及志愿者，并與待檢人員簽署了知情同意書。實驗組有男性18例，女性12例，最小年齡38歲，最大81歲，平均（53.28±2.52）歲，最短病程1.7年，最長11年，平均（4.25±1.13）年。對照組有男性17例，女性13例，最小年齡37歲，最大80歲，平均（53.37±2.65）歲。經一般資料比較，實驗組和對照組不具有統計差異，P＞0.05。

1.2 方法

于早上6、7點抽取兩組人員的空腹靜脈血5ml，并在2小時內完成血清分離。利用血紅蛋白檢測儀檢查糖化血紅蛋白，利用生化分析儀分別檢測血清C肽、空腹血糖水平。早餐2小時后，再次抽取兩組人員的靜脈血5ml，利用生化分析儀檢測餐后2小時血糖水平。

1.3 觀察指標

根據檢測結果，詳細記錄兩組人員的血清C肽、糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐后2小時血糖等指標。

1.4 統計學方法

數據采用SPSS22.0統計軟件進行統計學分析，計數資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2.結果

實驗組血清C肽水平為（1.03±0.05）μg/L，顯著低于對照組，P＜0.05；實驗組糖化血紅蛋白水平為（10.43±2.51）%，空腹血糖水平為（9.75±2.31）mmol/L，餐后2小時血糖水平為（12.37±0.37）mmol/L，顯著高于對照組，P＜0.05。見表。

表 兩組血清C肽、糖化血紅蛋白及血糖水平對比（）

表 兩組血清C肽、糖化血紅蛋白及血糖水平對比（）

餐后2小時血糖（mmol/L）實驗組 30 1.03±0.05 10.43±2.51 9.75±2.31 12.37±0.37對照組 30 1.52±0.49 5.14±0.47 4.32±0.24 4.68±0.19 t 5.448 11.346 12.806 101.266 P 0.000 0.000 0.000 0.000組別 例數 血清C肽（μg/L）糖化血紅蛋白（%）空腹血糖（mmol/L）

3.討論

作為一種全身代謝性疾病，糖尿病具有發病率高、病程長、終身性等特點[3]。伴隨著糖尿病的發展，還會引發多種危重并發癥，如腦血栓、白內障、糖尿病心血管疾病、糖尿病腎病、糖尿病足等，不僅造成了機體功能障礙，還會降低患者的生活質量[4]。因此，只有做好糖尿病的篩查與診斷工作，才能實現盡早治療、有效控制的目的。

實驗組患者的血清C肽水平顯著低于對照組，P＜0.05；實驗組患者的糖化血紅蛋白、空腹血糖，以及餐后2小時血糖水平均顯著高于對照組，P＜0.05。研究說明，血清C肽與糖化血紅蛋白聯合診斷能夠提升糖尿病診斷的準確率。在糖尿病診斷中，如果僅僅依靠血糖監測判斷血糖的高低，很容易出現誤診或漏診等不良事件。血清C肽是胰島素分泌的一種產物，檢測血清C肽水平，實際就是在了解胰島功能。當胰島功能發生異常，無論是減退或是喪失，血清C肽水平都會明顯降低。糖化血紅蛋白是糖與血紅蛋白結合后的產物，檢測糖化血紅蛋白的水平，就能夠詳細了解患者體內血糖的穩定情況。因此，將血清C肽與糖化血紅蛋白用作糖尿病的臨床診斷，不僅能夠提升診斷準確率，還能夠準確反映患者的血糖控制狀況。

綜上所述，在糖尿病診斷中，應用血清C肽與糖化血紅蛋白檢驗，具有顯著的臨床診斷效果，還能為進一步治療提供參考依據，值得應用。