消化內(nèi)科護(hù)理管理引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理的整體實(shí)施效果評價探討

溫馨

【摘 要】目的：探討在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的整體實(shí)施效果。方法：隨機(jī)選取2017年10月-2018年10月間我院消化內(nèi)科收治的152例患者為研究對象，按照數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，即對照組和研究組各76例。對照組患者實(shí)行消化內(nèi)科常規(guī)性護(hù)理，研究組患者施行優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組患者護(hù)理后的心理狀態(tài)評分和生活質(zhì)量評分。結(jié)果：研究組患者的焦慮及抑郁評分明顯低于對照組患者的焦慮及抑郁評分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。研究組患者的生活質(zhì)量評分明顯高于對照組患者的生活質(zhì)量評分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以更好的改善患者的心理狀態(tài)評分和生活質(zhì)量評分。患者接受到的護(hù)理服務(wù)更加人性化和專業(yè)化，消化內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量也有顯著提升，臨床推廣價值較大。

【關(guān)鍵詞】消化內(nèi)科護(hù)理管理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;實(shí)施效果

【中圖分類號】R473.5【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）21--01

消化內(nèi)科收治的患者所患有的疾病普遍都比較復(fù)雜，與患者的胃腸和食管以及肝膽等有密切聯(lián)系[1]。有研究顯示[2]，隨著人們生活方式和飲食方式等方面的變化，患有消化系統(tǒng)疾病的患者有明顯上升的趨勢。患者人數(shù)的上升也增加了消化內(nèi)科的工作壓力，因此傳統(tǒng)的護(hù)理方式很容易造成護(hù)理上的漏洞[3]。引入新型且有效的護(hù)理措施給予患者更加全面的護(hù)理指導(dǎo)，是當(dāng)前消化內(nèi)科護(hù)理管理工作中的重點(diǎn)內(nèi)容。本研究旨在探討在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的整體實(shí)施效果，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機(jī)選取2017年10月-2018年10月間我院消化內(nèi)科收治的152例患者為研究對象，按照數(shù)字隨機(jī)法將其分為兩組，即對照組和研究組各76例。對照組中男35例，女41例。年齡21-67歲，平均年齡（43.62±2.51）歲。研究組中男43例，女33例。年齡20-69歲，平均年齡（43.10±3.64）歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者自愿參加本研究。②患者的疾病被確診為消化系統(tǒng)疾病。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患者由于精神障礙等原因不能配合研究過程。②患者并發(fā)有嚴(yán)重的心血管及肝腎等方面的疾病。將兩組患者的年齡、性別等基本資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較，P>0.05，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。

1.2 方法 對照組患者施行消化內(nèi)科常規(guī)性護(hù)理，護(hù)理人員按照醫(yī)囑對患者實(shí)行用藥和生活護(hù)理。研究組患者實(shí)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理：（1）科室內(nèi)的護(hù)理組長需要合理安排護(hù)理工作，確保護(hù)理質(zhì)量，并將每個人的職責(zé)范圍劃分清楚。（2）護(hù)理人員應(yīng)當(dāng)將患者的疾病向其詳細(xì)告知清楚，并根據(jù)疾病的成因告知患者在生活中的注意事項(xiàng)，養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣，從而預(yù)防疾病出現(xiàn)復(fù)發(fā)。并給予患者合理的飲食指導(dǎo)，禁止其進(jìn)食辛辣等刺激性強(qiáng)的食物。（3）護(hù)理人員還需要與患者保持良好的溝通，及時排解患者心理上的負(fù)面情緒。可以將類似成功病例講述給患者聽，幫助患者樹立積極治療的信心。（4）小組護(hù)士長應(yīng)當(dāng)定期對護(hù)理人員實(shí)行新型的護(hù)理培訓(xùn)，提高護(hù)理人員的專業(yè)水平。并指導(dǎo)護(hù)理人員禮儀和態(tài)度等方面的知識，讓患者感受到親切感，避免出現(xiàn)醫(yī)患糾紛。

1.3 觀察指標(biāo) （1）比較兩組患者的心理狀態(tài)評分和生活質(zhì)量評分。評價指標(biāo)為焦慮和抑郁情緒評分，采用焦慮和抑郁自評量表統(tǒng)計(jì)患者的評分，評分越高，患者的心理狀態(tài)越差。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 本次研究所得數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與處理，計(jì)數(shù)資料采用%表示，以X2檢驗(yàn)。計(jì)量資料采用表示，以t檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 比較兩組患者的心理狀態(tài)評分和生活質(zhì)量評分

對照組患者的焦慮及抑郁評分明顯高于研究組患者的焦慮及抑郁評分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對照組患者的生活質(zhì)量評分明顯低于研究組患者的生活質(zhì)量評分，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見表1。

3 討論

患者發(fā)生消化系統(tǒng)的疾病后，會滋生許多負(fù)面情緒，從而影響到患者的生活質(zhì)量。隨著人們醫(yī)療觀念的上升，人們對護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量也越發(fā)看重[4]。在消化內(nèi)科的傳統(tǒng)護(hù)理方式中，由于護(hù)理人員普遍都是只對患者的疾病進(jìn)行護(hù)理，出現(xiàn)醫(yī)患糾紛的可能性較大，不利于醫(yī)院的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。而優(yōu)質(zhì)護(hù)理的理念是從患者個人出發(fā)，給予患者全身心的護(hù)理服務(wù)[5]。讓患者在護(hù)理中產(chǎn)生心理上的安慰，排解患者的心理負(fù)面情緒。

本次研究顯示，在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組患者與實(shí)行常規(guī)性護(hù)理的對照組患者相比。研究組患者的焦慮及抑郁評分明顯低于對照組患者的焦慮及抑郁評分。研究組患者護(hù)理后的心理狀態(tài)評分更高，有利于提高患者的護(hù)理依從性。并且對照組患者的生活質(zhì)量評分與研究組患者的生活質(zhì)量評分相比明顯更低。這一結(jié)果說明，優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于消化內(nèi)科護(hù)理管理中可以有效改善患者的生活質(zhì)量，提高消化內(nèi)科護(hù)理工作水平。

綜上所述，在消化內(nèi)科護(hù)理管理應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理可以更好的改善患者的心理狀態(tài)評分和生活質(zhì)量評分。患者接受到的護(hù)理服務(wù)更加人性化和專業(yè)化，消化內(nèi)科的護(hù)理質(zhì)量也有顯著提升，臨床推廣價值較大。

參考文獻(xiàn)

陳玲， 濮英娜， 申文榮，等.護(hù)士能級管理模式在優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)應(yīng)用中的效果評價[J].山西醫(yī)藥雜志， 2018， 47（8）：152-153.

龐海玲.優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中護(hù)理管理新模式的臨床應(yīng)用研究[J].世界中醫(yī)藥， 2017，19（A02）：268-268.

衛(wèi)飛燕， 馬為.優(yōu)質(zhì)護(hù)理用于ICU危重癥并發(fā)上消化道出血的效果觀察[J].現(xiàn)代消化及介入診療， 2017，26（4）：555-557.

林珂， 劉玉英， 白菁.某三級甲等醫(yī)院手術(shù)室專科優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)實(shí)施效果評價[J].護(hù)理研究， 2018， 32（8）：1279-1283.

劉琤琤， 吳莉.中醫(yī)臨床路徑對脾心痛患者實(shí)施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探討[J].護(hù)士進(jìn)修雜志， 2017， 32（4）：371-374.