寶書明

【摘 要】目的：探究普通放射檢查肺結核患者在臨床上的效果結論。方法：采取我院2016年7月至2017年7月經CT檢查確診為患肺結核的患者60例作為研究討論對象，患者男性38例，女性22例，患者年齡16～70歲，平均（46.01±2.38）歲;患者診斷結果均符合WHO肺結核臨床特征。患者均在CT檢查后行X線普通放射胸部檢查，對肺結核患者在普通放射診斷臨床情況做出效果平價。結果：經X線普通放射檢查60例患者后，43例患者為患肺結核，檢查率為（71.6%）。誤診患者17例，誤診率為（28.3%），其中誤診為肺炎患者15例，肺癌及肺膿腫2例。檢查結果差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：在基層醫院醫療設備不足的情況下，通過普通放射檢查肺結核是最有具經濟實用性、方便快捷的診斷方式。

【關鍵詞】肺結核;普放檢查;X線;診斷率

【中圖分類號】R256.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019（2019）21-0-02

結核病是一種慢性可傳染疾病，是由于結核分枝桿菌引起的慢性傳染病，而結核病大多數為患者肺部體現。在患者感到身體不適經檢查確診后，應及時給予控制治療，避免對患者造成更嚴重的危害。臨床上檢查肺結核的方式均有利弊，故我院將進過普放檢查的60例患者結果評價如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 采取我院2016年7月至2017年7月經CT檢查確診為患肺結核的患者60例作為研究討論對象，患者男性38例，女性22例，患者年齡16～70歲，平均（46.01±2.38）歲;患者診斷結果均符合WHO肺結核臨床特征。其中16例患者伴有咳嗽、咳痰、咳血的癥狀，34例患者伴有渾身乏力呼吸困難低熱盜汗的癥狀，10例患者伴有月經不調、消瘦、胸痛的癥狀。所有患者均無嚴重并發癥，患者一般資料無統計學意義（P>0.05）。具有研究性。

1.2 檢查方法 所有60例患者均采用美國柯達CARESTREAM7500數字X線機進行胸部 X 線普通放射進行一次檢查。對患者檢查結果進行回顧分析，評價其檢查效果在臨床上的應用。

1.3 診斷標準 肺結核患者的判斷方式：①患者臨床表現符合WHO肺結核評判標準;②檢查結果為患者肺部呈片狀及片絮狀陰影，密度淡且邊界模糊不清。③患者肺部呈明顯圓形或橢圓狀結核球;④患者肺部呈不同程度的邊緣陰影，體現為斑片、條索、結節狀且密度高。患者滿足以上標準則診斷為肺結核，本研究經我院倫理委員會批準。普放檢查患者肺結核確診率為確診人數x總人數x100%。

1.4 統計方法 我院60例患者采用SPSS19.0統計學軟件進行統計學分析，計數資料以百分數（%）表示，采用x2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

經X線普通放射檢查60例患者后，43例患者為患肺結核，檢查率為（71.6%）。誤診患者17例，誤診率為（28.3%），其中誤診為肺炎患者14例，肺癌1例及肺膿腫2例。見表1。

3 討論

隨著科學的進步與醫療事業的發展，檢查患者病情的機器設備越來越方便且準確，但由于我國醫療體系存在著分級，故往往基層醫院醫療設備不如大型醫院先進種類多。

但由于患者求醫心切，基層醫院也要有效明確的診斷患者病情，以免病情加重對患者帶來更為嚴重的后果。而結核病是一種慢性可傳播的常見疾病，如果不及時發現治療會對患者的生命健康帶來威脅，故快速、安全、有效的X線普通放射檢查是臨床上普及度、患者接受度最高的檢查手段之一。就通過我院2016年7月至2017年7月的60例患者而言，普放檢查出43例患者為患肺結核，檢查率為（71.6%）。誤診患者17例，誤診率為（28.3%），回顧分析誤診原因可能為臨床醫生讀片不細致及病情了解水平有關導致的誤診。

綜上所述普放檢查雖在患者病情診斷率上純在一些缺點，但優點在于它的經濟實用、方便快捷、是基層醫院檢查診斷肺結核患者的理想手段，故在臨床上建議可以推廣使用。

參考文獻

吳昭彬.探討普通放射檢查肺結核的優勢[J].健康周刊， 2017（21）.

張文.普放檢查在肺結核患者診斷中的臨床應用效果評價[J].影像研究與醫學應用，2018，v.2（12）：136-137.

王建國，姜新林，張金華.胸部CT檢查在肺結核病臨床診斷中的體會[J].中國實用醫藥，2013，8（9）：55-56.

鄒德利.肺結核患者放射線胸片的影像學臨床分析[J].中國保健營養：下半月，2013（8）：2160-2160.

馬國峰.放射線胸片對肺結核診斷的臨床分析[J].中國繼續醫學教育， 2015（29）：62-63.