江蘇省如東縣河口鎮景安小學 叢有莉
閱讀是語文教學的重點內容之一,閱讀“支架式”教學理論運用于小學語文閱讀教學中,很好地為教師的教學行為擬定了范圍,既做到了“不越位”,使得點撥和啟發恰到好處,又避免了“不到位”,缺少應用的引導。因此,在閱讀實踐中,教師要如陣陣微風,吹動學生的思維之帆,幫助學生運用這些“支架”學會自主學習,從而掌握知識、形成能力。
傳統的語文閱讀教學方式,以老師講解閱讀方式、技巧,學生被動接受知識、完成閱讀任務為主,閱讀教學模式單一、課堂氛圍死板,學生被動接受知識以及完成任務式學習讓閱讀教學陷入困境,學生的答題技巧有所提升,但學習積極性、課堂活躍程度不夠,語言思維、自主閱讀等無法提升。對此,老師應該巧用支架式閱讀教學模式。
教師在設計閱讀教學課堂時,可以運用問題將閱讀內容相互串聯起來,引導學生自主閱讀,通過思考問題引導學生循序漸進地了解內容,逐漸深入發現文章富含的情感以及教育意義,發現文章結構、節奏變化等等。以《徐悲鴻勵志學畫》教學為例,老師可以設置如下問題:(1)文章的主要內容是什么?(2)文中講述了徐悲鴻什么時期的故事?故事的發生地與主要人物都有誰?(3)從外國學生以及徐悲鴻身上你看到了什么?你的體會感受如何?哪些是值得我們學習的?(4)文中你認為優秀的詞匯、語句有哪些?通過層層問題引導學生,通過閱讀了解文章結構以及基本內容,通過帶著問題的方式有目的地自主閱讀,從而逐漸養成良好的閱讀習慣以及閱讀思維,充分調動學生自主學習、探究的積極性、主觀能動性,從而全面提升他們的閱讀能力。
閱讀不僅關系到學生當下語文閱讀能力以及成績考核,更重要的是對學生一生獲取知識、拓寬知識面、終身閱讀習慣都有著重要影響,老師應該通過支架式閱讀教學,引導學生自主閱讀。
傳統的小學語文閱讀教學過程中,老師側重于文章結構、詞匯、語句、寫作手法、文章主旨等的教學,導致學生對于閱讀內容的了解僅停留于表面內容,對于文中蘊含的思想情感、作者的表達意愿等都沒有深入了解,缺乏自主深入閱讀、思考過程。對此,老師巧用支架式閱讀教學,引導學生深入挖掘閱讀內容富含的多種元素,培養和形成敢于質疑的精神,能夠提出自己獨立的見解。
在教學《艾滋病小斗士》時,老師可以引導學生自主閱讀,然后選出自己最喜歡的文中人物以及從其身上學習到的精神,老師不設定標準答案,而是通過開放式問題引導學生自主閱讀,并從中深入思考每個人物的性格、閃亮點。有些學生選擇養母,因為其善良、仁慈,有些學生選擇小主人公,因為其堅強且敢于發聲,而更多人呼吁關愛艾滋病人,有些學生選擇安南等,因為他們關愛每個生命……對于每個學生給出的答案都表示肯定,幫助學生樹立信心,同時通過相互分享的模式,幫助每個學生都深入了解文中的每個人物。
支架式閱讀教學模式中,老師通過點撥,設立一定范圍,給予學生足夠的時間、空間,自由閱讀、想象,引導學生不局限于文章表面內容以及主旨內容閱讀理解,而是深入了解文章的方方面面,提升教學效果,同時也幫助學生養成正確的閱讀習慣。
傳統教學模式下,老師實施滿堂灌教學,學生接受的教學模式都是機械式、單一式的,這存在兩點問題,一是學生喪失學習主體地位,導致學習積極性下降,二是學生學習狀態、習慣、基礎不同,相同的教學模式導致學生接受程度不一。而支架式閱讀教學中,老師只是一旁引導、點撥,學生占據主體地位,且老師未規定閱讀途經、方式,學生可以選擇自己習慣、喜愛的閱讀方式,可以由粗到細地閱讀,也可以細嚼慢咽式閱讀。
以《伊索寓言》為例,老師在設計教學時,不規定閱讀內容,學生可以選擇閱讀課文,也可以自主選擇其他伊索寓言中的小故事,不規定閱讀時間以及速度,只設定閱讀范圍,規定閱讀時間是兩節語文課,在第三節課上設立分享會,學生自己到講臺上講述寓言故事,包括文中故事概要、主要人物以及選擇講述這個故事的緣由。
這樣的教學模式更為小學生所接受,因為他們還處于愛玩天性散漫的年齡,閱讀興趣的培養比閱讀方式的訓練更為重要,學生可以通過自己喜歡的閱讀方式掌握內容、自主選擇閱讀內容,有利于樹立閱讀興趣、信心。
總之,建立在學生已有知識和經驗基礎上的閱讀“支架”,是一種具有鮮明針對性的預設。教師要充分相信“支架”對于學生閱讀學習的積極作用,促使學生自己去文本中汲取營養,獲得深刻的感悟,從而在“支架”的輔助下獲得閱讀的深入,實現語文課堂的高效教學。