中醫(yī)適宜技術及護理干預對促進腦中風后遺癥患者康復的效果評價

史正青

（西寧市城北區(qū)中醫(yī)醫(yī)院手術室 青海 西寧 810003）

腦中風后遺癥主要是指腦中風患者的病情穩(wěn)定后，未得到正確有效康復干預措施而致，而且大部分腦中風后遺癥患者多合并不同程度的高血壓病史、動脈粥樣硬化病史等[1]。腦中風后遺癥患者存在不同程度的吞咽困難障礙、語言不暢障礙、口眼歪斜障礙、半身不遂障礙等，對其身心健康及生活質量均造成嚴重影響。臨床需加強護理干預[2]。本次研究工作旨在探討中醫(yī)適宜技術及護理干預對腦中風后遺癥康復的療效評價。現(xiàn)報道如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月-2018年12月收治的100例腦中風后遺癥患者，隨機分為對照組與研究組各50例。研究組男性33例，女性17例；年齡：43歲～69歲，平均年齡為（60.35±3.50）歲。對照組男性31例，女性19例；年齡：42歲～68歲，平均年齡為（60.20±3.65）歲。兩組的一般資料無顯著差異性，P＞0.05。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)康復護理方法，研究組采用中醫(yī)適宜技術及護理干預。中醫(yī)適宜技術及護理干預具體如下：患者收治入院后3日開始，給予針對性康復治療干預，結合患者的疾病情況，選擇適合穴位，予以針灸治療，一日1次，每次20min；與患者耐心溝通交流，并及時發(fā)現(xiàn)其存在的負性情緒，可運行患者家屬加入陪伴，以有效分散其注意力，緩解其心理狀態(tài)等。

1.3 觀察指標

觀察比較兩組的臨床療效、NIHSS評分，ADL評分以及臨床護理滿意度。

1.4 統(tǒng)計學分析

數(shù)據(jù)采用SPSS21.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析，計數(shù)資料采用率（%）表示，進行χ2檢驗，計量資料采用（）表示，進行t檢驗，P＜0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者的臨床療效對比

研究組的治療總有效率高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表1。

表1 兩組患者的臨床療效對比[n（%）]

2.2 兩組患者的NIHSS評分和ADL評分對比

研究組的NIHSS評分低于對照組，ADL評分高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表2。

表2 兩組患者的NIHSS評分和ADL評分對比（，分）

表2 兩組患者的NIHSS評分和ADL評分對比（，分）

分組 n NIHSS評分 ADL評分研究組 50 11.30±2.38 64.35±17.25對照組 50 15.35±3.30 54.90±18.70 t 5.7181 2.1338 P 0.0000 0.0367

2.3 兩組患者的臨床護理滿意度對比

研究組的臨床護理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），見表3。

表3 兩組患者的臨床護理滿意度對比[n（%）]

3.結論

腦中風后遺癥為臨床常見疾病癥狀，對腦中風患者的預后康復造成嚴重影響，更導致患者的正常生活、生活質量明顯降低了西醫(yī)理論而言，腦中風后遺癥與患者的腦部損傷、神經損傷存有一定關系，故此，以強調開展全面性康復訓練，從而保證患者的腦部功能完整以及神經功能完整[3]。

雖然西醫(yī)治療方法可以取得一定治療效果，但相關臨床研究表示，該治療方式存在一定弊端，大部分患者因各式各樣因素影響，導致在實際訓練過程中難以取得良好干預效果[4]。本次研究工作中，結合腦中風后遺癥患者的具體病情，以及身體狀況，予以中醫(yī)適宜技術及護理干預，并取得滿意效果[5-6]。

從本次研究結果表1～3數(shù)據(jù)可知，研究組的治療總有效率為84.00%，研究組的NIHSS評分為（11.30±2.38）分，研究組的ADL評分為（64.35±17.25）分，研究組的臨床護理滿意度為90.00%，與對照組比較，均差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，臨床結合腦中風后遺癥患者的疾病特點，開展中醫(yī)適宜技術及護理干預，可以明顯改善其癥狀，可以提高臨床療效及臨床護理滿意度，值得應用。