在城垣地表不存的情況下利用景觀手法勾勒古城輪廓
——以安陽環(huán)古城水系區(qū)域規(guī)劃設(shè)計(jì)為例

滿 新

（北京清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司，北京 100085）

1 歷史文化遺產(chǎn)在地表不存的情況下展示利用的主要方法與局限

在古城復(fù)興實(shí)踐工作的過程中，難以正確對待地表不存的歷史文化遺產(chǎn)，存在于以下局限。

(1)過度強(qiáng)化現(xiàn)存地上遺產(chǎn)的外觀展示，忽略其價(jià)值特色的展示與利用。國內(nèi)大部分古城城垣現(xiàn)存的地上歷史文化資源相對較少，地上遺產(chǎn)無跡可尋，遺留下的絕大多數(shù)為土遺址，以及地下埋藏文物。缺乏圍繞古城城垣區(qū)域的全面考古工作，會(huì)導(dǎo)致對古城現(xiàn)存遺產(chǎn)的價(jià)值特色認(rèn)知不清。缺少土遺址斷面考古勘測，對土遺址建造年代、建設(shè)工藝認(rèn)知不足，盲目強(qiáng)調(diào)現(xiàn)存土遺址的外觀展示，而忽略其尚未被發(fā)掘的真正價(jià)值，實(shí)屬遺憾。

(2)依據(jù)不足，刻意大規(guī)模地復(fù)建已消失的歷史文化資源[2]。我國不少州府古城關(guān)于城垣的文史資料嚴(yán)重缺失，加之未開展全面考古工作，對同時(shí)期、同等規(guī)格古城的比較研究不足，甚至于在缺少歷史照片的情況下，照搬其他城門的歷史照片進(jìn)行復(fù)建，與當(dāng)今的文物保護(hù)觀念相違背。

(3)純粹的綠化空間，缺乏帶動(dòng)城市可持續(xù)發(fā)展的復(fù)合型空間。古城城垣區(qū)域往往是新舊老城交接的重要發(fā)展環(huán)節(jié)，是帶動(dòng)古城復(fù)興的重要引爆點(diǎn)。古城復(fù)興不僅需要解決城市經(jīng)濟(jì)、文化、生活環(huán)境的復(fù)興，更應(yīng)該關(guān)注的城市活力功能的復(fù)興[3]。如果僅僅圍繞現(xiàn)存文化遺產(chǎn)做單純的綠化景觀建設(shè)，便只能發(fā)揮遺產(chǎn)的“觀賞性”功能，人們從中得到的樂趣是有限的，也很難解決古城人口外遷、活力不足等城市衰敗的問題。

2 以安陽環(huán)古城規(guī)劃設(shè)計(jì)實(shí)踐為例探索勾勒古城輪廓的路徑

安陽環(huán)古城水系區(qū)域以古城整體為研究范圍，具體設(shè)計(jì)范圍包括城垣城壕所在區(qū)域、環(huán)城護(hù)城河以及周邊區(qū)域，包括馬蓮坑、褡褳坑、三角湖3個(gè)重要的坑塘，總面積約為80.51 hm2。

2.1 安陽環(huán)古城區(qū)域面臨的瓶頸與挑戰(zhàn)

安陽是1986年第二批國家歷史文化名城，安陽古城東西長約1 700 m，南北長約1 500 m，面積約2.71 km2。作為安陽市歷史文化名城的重要組成部分，安陽古城是安陽千余年城市營建與發(fā)展的縮影。安陽古城內(nèi)保存了大量原汁原味的中原傳統(tǒng)建筑，聚集了上百處不可移動(dòng)文物和歷史建筑，遺產(chǎn)內(nèi)容豐富、價(jià)值突出。

在進(jìn)行本次的試驗(yàn)過程中，遭遇了陰雨天氣，導(dǎo)致河水水位上漲、水流湍急，但還沒有到封航停渡水位線。筆者再次進(jìn)行拉扯渡運(yùn)試驗(yàn)，但由于渡船運(yùn)行不到河流中間時(shí)渡船迎水面傾斜嚴(yán)重，干舷急劇減小，不得不放棄試驗(yàn)。

隨著近些年城市化發(fā)展，傳統(tǒng)物質(zhì)空間與現(xiàn)代生活需求的矛盾日益顯現(xiàn)，生存環(huán)境日益惡化，古城成了安陽城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境面貌的洼地。具體來講，古城輪廓被城市建設(shè)侵蝕嚴(yán)重，護(hù)城河整體蓋板嚴(yán)重，僅保留東南角樓土遺址以及20世紀(jì)80年代復(fù)建的西南角樓以外，其余城垣遺址地上不存。此外，環(huán)古城區(qū)域中另一個(gè)重要?dú)v史文化景觀是坑塘體系，現(xiàn)狀被建筑壓占堵塞嚴(yán)重，與護(hù)城河的聯(lián)系減弱。加上生活垃圾直排等問題，水質(zhì)及環(huán)境難以保證。安陽環(huán)古城區(qū)域整治復(fù)興工作迫在眉睫。

2.2 深入挖掘歷史文化價(jià)值特色尋求突破口

規(guī)劃認(rèn)為，古城開展工作的基礎(chǔ)就是建立對古城深厚文化內(nèi)涵及其價(jià)值特色的準(zhǔn)確認(rèn)識，明確古城遺產(chǎn)的保護(hù)要求，在此基礎(chǔ)上尋找讓古城活力提升、環(huán)境改善的規(guī)劃策略[4]。

2.2.1 安陽環(huán)古城水系區(qū)域價(jià)值特色

通過深入歷史研究和現(xiàn)場調(diào)研評估，從古城的營建特色、文化特色、生態(tài)等多個(gè)方面開展深入研究，提煉安陽古城水系區(qū)域的核心價(jià)值與特色（圖1）。安陽古城水系區(qū)域的核心價(jià)值與特色主要表現(xiàn)在4個(gè)方面：①環(huán)古城水系區(qū)域中的城垣、城壕、護(hù)城河及坑塘水系是安陽歷史城市營建的重要組成部分；②護(hù)城河及坑塘水系具有突出的生態(tài)效益；③環(huán)古城水系區(qū)域的歷史文化資源豐富而集中；④環(huán)古城水系區(qū)域是串聯(lián)多種城市功能的紐帶。

2.2.2 古城水系區(qū)域資源的全面系統(tǒng)保護(hù)

嚴(yán)格保護(hù)是安陽古城復(fù)興、展現(xiàn)自身價(jià)值特色的基石。規(guī)劃在保護(hù)環(huán)城垣價(jià)值特色的基礎(chǔ)上，通過“地毯式”的逐一調(diào)查評估，將上述價(jià)值特色所涉及的各類保護(hù)要素落實(shí)在空間中，建立全面保護(hù)體系，為構(gòu)建特色發(fā)展結(jié)構(gòu)及展示利用做好支撐工作（表1）。

表1 安陽古城水系周邊價(jià)值特色對應(yīng)保護(hù)要素

2.3 圍繞古城特色空間，意向再現(xiàn)城垣格局，勾勒古城輪廓

2.3.1 安陽古城城垣形制的保護(hù)措施

采取多種手段保護(hù)傳承安陽古城城垣。將展示利用措施分為4大類，分別是城垣遺存展示、復(fù)建城垣展示、景觀城垣展示、城垣標(biāo)示展示。具體展示方式如下。

嚴(yán)格按照《中華人民共和國文物保護(hù)法》等法律法規(guī)的相關(guān)要求，嚴(yán)格保護(hù)不可移動(dòng)文物彰德府城墻的遺址本體及其周邊環(huán)境。

應(yīng)盡快對安陽古城城垣地下文物埋藏區(qū)進(jìn)行考古勘探，編制彰德府城墻文物保護(hù)單位的保護(hù)規(guī)劃。在條件允許的情況下，結(jié)合考古發(fā)掘?qū)z址進(jìn)行多種方式的展示利用。在考古為先導(dǎo)的基礎(chǔ)上，利用復(fù)建城垣展示、景觀城垣展示、城垣標(biāo)示展示等展示方式，對于已消失的城垣在原址設(shè)置標(biāo)識牌，展示相關(guān)的歷史信息。在條件允許的情況下，結(jié)合考古發(fā)掘?qū)z址進(jìn)行多種方式的展示利用。展現(xiàn)文化交匯鼎盛時(shí)期的歷史信息。

2.3.2 關(guān)于再現(xiàn)“城壕一體”歷史景觀的方式探討

設(shè)計(jì)開展之前，首先對安陽古城城垣進(jìn)行了多方意見匯總，包括復(fù)建城垣、不復(fù)建留白處理以及利用現(xiàn)代景觀手法勾勒古城輪廓。

通過上述價(jià)值研究和現(xiàn)狀分析可知，城壕防御性的歷史功能已不再適用，復(fù)建城垣雖然可以讓古城完整性得以保留，但只可遠(yuǎn)觀不可近賞。因?yàn)楦叽蟮某菈o人以高冷的感覺，拒人千里之外，很難形成活力的開放空間。此外，會(huì)導(dǎo)致古城內(nèi)外失去了聯(lián)系，活力功能不得外延。

另一種極端方式是留白處理。但是方正城池需要利用實(shí)體的景觀去刻畫，而環(huán)城垣區(qū)域有著豐富的高差變化可以利用，使空間更為趣味性。此外，為了配合護(hù)城河蓋板引起的水質(zhì)問題的改善以及景觀、生態(tài)、市政的需要，在保證市政道路、河道走向不變的前提下，對水型進(jìn)行調(diào)整。因此，可以充分利用拓寬河道需要挖方的土，在城垣遺址區(qū)域設(shè)置景觀城垣，實(shí)體城垣可實(shí)現(xiàn)土方平衡（圖2）。

2.3.3 利用景觀的手段再現(xiàn)城垣形態(tài)

利用恢復(fù)城壕地形的土方，構(gòu)筑高3 m的景觀城墻,含磚砌圍墻部分共4.1 m高,頂寬5 m，為漫步觀光道；景觀城垣下5 m健身道。整個(gè)城垣立面為青磚材質(zhì)貼面，頂部為磚砌拼花圖樣。城垣內(nèi)采用護(hù)坡綠化，種植高大的銀白楊陣列，勾勒出城垣的宏偉感。城壕利用現(xiàn)狀地形，恢復(fù)自然緩坡入水的歷史意向，并種植經(jīng)濟(jì)性的觀賞芒草，點(diǎn)植柳樹形成步移景異的景觀序列，開敞廣場處群植的早春觀花小喬（圖3）。

2.4 依托護(hù)城河重點(diǎn)刻畫環(huán)城綠帶

2.4.1 環(huán)古城水系水質(zhì)與水源的整治措施

利以改善生態(tài)環(huán)境、保護(hù)歷史遺產(chǎn)為前提，提出黑臭水體整治措施，成為規(guī)劃項(xiàng)目落地實(shí)施的重要基礎(chǔ)。

首先，制定水質(zhì)與水源的整治措施，包括加強(qiáng)城市管理，盡快進(jìn)行護(hù)城河及古城坑塘的清淤工作。嚴(yán)格控制污染源頭，保證護(hù)城河及坑塘水系的水源。保證上游水源，維持護(hù)城河大于1.5～2 m的常水位,保證通航、親水及滿足防洪需求等方面。

并利用生態(tài)景觀技術(shù)改善水環(huán)境，建立雨水收集系統(tǒng)，補(bǔ)給常水位，增加枯水期景觀。整治硬質(zhì)岸線，多層級的自然式堤岸，利于凈化水質(zhì)提高生態(tài)效益以及豐富河道兩岸的季相變化。增加親水植物，利用自然駁岸及河底生物菌分解污染物。利用自然高差增加滾水堰等設(shè)施，曝氣加氧，凈化水質(zhì)。

2.4.2 環(huán)古城水系的形態(tài)重塑及水型梳理

針對不同斷面類型提出改造方案，恢復(fù)古城水系防洪排澇歷史功能的同時(shí)增加休閑親水空間。

整個(gè)護(hù)城河沿線形成安陽城垣綠道，通過節(jié)點(diǎn)與標(biāo)準(zhǔn)段的結(jié)合共同形成，在有條件拆除現(xiàn)狀占壓建筑的西門段、南段、東南段、東北段拆除復(fù)壕，對于建筑侵占護(hù)城河兩側(cè)有限空間的段落，通過軟化駁岸、優(yōu)化濱水步行空間等方法進(jìn)行整理，有條件揭板且不需要拆除建筑的段落恢復(fù)河道，對于北段確實(shí)無法取消蓋板的段落通過景觀提升提示護(hù)城河位置（圖4）。

此外，以生態(tài)、親水與防洪的兼顧為原則，針對安陽古城護(hù)城河不同的現(xiàn)狀河岸形式及建設(shè)、改造條件進(jìn)行設(shè)計(jì)，形成多種岸線形式，分別為自然緩坡岸線、親水平臺(tái)岸線、通航段岸線、渠化改造岸線。同步結(jié)合清淤、污染源頭控制等上述整治措施提升水質(zhì)，形成環(huán)繞古城連續(xù)的河道、連續(xù)的濱水步道、城市連續(xù)的休閑綠色空間，展現(xiàn)歷史悠久、活力充沛的古城文化。

2.5 疊加公共活力功能形成復(fù)合型的開放空間

活化利用文化遺產(chǎn)的同時(shí)，增加古城活力，在環(huán)城景觀綠化帶中疊加復(fù)合型的公共空間，形成可以帶動(dòng)古城活力復(fù)興的公共休閑景觀帶。

在整個(gè)規(guī)劃過程中，秉持著保護(hù)遺產(chǎn)同時(shí)能積極地利用遺產(chǎn)的大遺產(chǎn)觀。保護(hù)遺產(chǎn)就要尊重遺產(chǎn)的真實(shí)性和完整性，活化利用遺產(chǎn)則是將環(huán)古城豐富的遺產(chǎn)更好地與今天的城市功能、市民生活需求結(jié)合起來。因此在功能布局上，馬道街以南為開放的綠地活動(dòng)空間，具有豐富的公共活力功能，如運(yùn)動(dòng)場、演藝廣場、健身步道、濱水休閑等，滿足不同人群的使用需求。并改造與置換馬道街以北的傳統(tǒng)民居，注入文化主題的活力功能。

3 結(jié)束語

當(dāng)今，有著大量歷史文化遺產(chǎn)亟待活化利用，文化遺產(chǎn)如何融入現(xiàn)代城市生活，并且成為古城復(fù)興的引爆點(diǎn)，已經(jīng)成為自上而下所關(guān)注的問題[5]。特別是古城城垣地上不存的環(huán)城區(qū)域，勢必成為新老城未來發(fā)展與公共活動(dòng)的核心空間。因此，活化利用現(xiàn)存遺產(chǎn)，將已經(jīng)消失的文化資源合理展示，并將其融入城市生活是古城復(fù)興的重要途徑。安陽環(huán)古城水系的規(guī)劃實(shí)踐是解決上述問題的初步探索。在具體工程推進(jìn)的過程中，需要城市管理者、設(shè)計(jì)者、建設(shè)者以及城市居民提高認(rèn)識、加強(qiáng)保護(hù)、合理利用，既是古城復(fù)興的時(shí)代契機(jī)，也是社會(huì)發(fā)展對歷史文化遺產(chǎn)的考驗(yàn)，更是城市建設(shè)者與規(guī)劃師的重要使命。