未來真屬于亞洲嗎？

沈聯濤

這是太平洋兩岸緊張局勢的核心問題。

在《未來是亞洲的》一書作者帕拉格·卡納看來，未來的全球權勢將由亞洲和西方文明共享。

在西方國家眼中，亞洲崛起的速度令人驚懼。因為直到1960年，亞洲大部分地區都貧痔不堪，仍然是農村地區，人們務農為生;若按2010年價格計算，人均收入不足1000美元。但僅僅50年后，亞洲發展到更具城市化、工業化特征，并在貿易、收入和創新等領域對西方的地位構成挑戰。

麥肯錫剛剛發布了一份研究報告，深入聚焦“亞洲之未來”。報告從多個側面著重說明，為何亞洲一方面充滿商業吸引力，另一方面又被看作令人比慮的競爭對手。

首先，發達亞洲，包括澳大利亞、日本、新西蘭、韓國和新加坡，上述國家人均收入超過3萬美元，高度城市化且富裕，其GDP總量占全球GDP的10%。亞洲的這了一部分為其他地區提供技術、資金和市場，但其社會正在快速老齡化。

其次，中國是世界上最大的貿易經濟體，其GDP僅次于美國，兼莊是尸個不斷增長的消費大國。到2030年，中國的消費市場將可比拼西歐和美國之和。中國也日益成為世界其他地區的資本提供者。

第三，11個國家組成的新興亞洲（東盟國家加上不丹和尼泊爾，但不包括新加坡），其人口年輕，增長迅速且文化多樣。

第四，邊緣亞洲和印度，這一部分基本上覆蓋了南亞和中亞，也包括阿富汗。亞洲這部分區域的總人口達18億，雖然仍是農村人口，但強在都很年輕。

總括起來，今天這四個亞洲地區占全球GDP的三分之一，產生了世界中產階級的40%。但值得注意的是，盡管這些地區崛起在和世界其他地區開展貿易，但如今面向區域內的貿易已增長到整個亞洲總貿易額的60%，區域內部的外國直接投資占到整個亞洲外國直接投資總額的66%，區域內空中交通更是占據總量的74%。

伴隨區域內各國之間的相互聯系日益加強，亞洲大部分增長將來自提速中的城市化進程。亞洲排名前20位的城市，將如同超大型集團企業，躋身世界收入增長最決的最大貓有行列。

報告的一個重要發現是，美國優先這樣的貿易保護主義政策，正促成亞洲國家強化其內部聯系，更趨向本地化和區域化，貿易、金融、知識和文化網絡等領域概莫能外。此外，傳統上亞洲儲蓄盈余的基本流向是倫敦和紐約，再以外國直接投資和證券投資等形式回流亞洲。

如今形勢迥異。越來越多的亞洲金融中心涌現出來并相互競逐，將剩余資本從發達亞洲和中國注入新興亞洲和邊緣亞洲，為其增長提供資金。

簡而言之，區域內金融與區域內貿易如影隨形。在多極化的世界中，沒有人希望完全依賴任何一個參與者，而是希望與其他城市以及有生命力的創新中心建立聯系。

如卡納所說，“大多數亞洲人對‘中國主導的亞洲一詞的接受程度，不亞于歐洲人對‘美國主導的西方理念的接受度。”

但是，亞洲如此光明的增長前景是否命中注定？

以人口發展趨勢來看，全球一半的年輕人正在進入中等收入階鍛，則前述問題合理的回應似乎是肯定的。

但這尸發展扒跡至少面時三大波浙。

首先，亞洲與世界其他地區一樣，極易受到全球變暖影響。人口眾多、增長更快，這意味著能源消耗更高，碳排放更多，自然環境惡化也更嚴重。

其次，盡管更多亞洲人擺脫了貧困，但亞洲國家國內分配不平等和貧富差距仍在加劇。部分原因是城鄉差異，以及人們在高價值知識和技能上的差距在擴大。

第三，地緣政治競爭意味著多元化的亞洲國家之間會出現緊張狀態，如領土、文化和宗教方面的差異可能迅速升級為沖突。

西方的兩代領導人，以非常不同的方法來應對這些威脅。

瑞典女學生葛麗塔·桑伯格在聯合國演講時，斥責了年長的這一代領導人，指其討氣候變化毫不作為。這位年輕人理想主義地號召大家團結起來，以逆轉共同的命運。

作為對照，美國總統特朗普在聯合國安理會卻口口聲聲表示“愛國主義”是解決全球問題的路徑。于氣候變化只字未提。。

全球化的出現，是由于貿易、金融、數據和人員流動增加。這樣的趨勢，愛國者無論怎樣保護其邊界也是勇堂臂當車。

在多極化世界中出現一個多私酬七的亞洲，這意味著盡管世界觀不同，“美國第一”的調門不管唱多高，所有人終歸要彼此合作。愛國者們也應牢記，正是豐富的多樣性存在，才使世界達到平衡。

（翻譯：臧博;編輯：袁滿）