張程健,趙捍東,劉 勝,吳凡達(dá),曹 興
(中北大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院, 太原 030051)
目前,聚能裝藥戰(zhàn)斗部是主要的反裝甲武器,其形成的聚能射流具有高能量、高溫度和高速度的特點(diǎn),對(duì)于坦克等裝甲目標(biāo)具有很高的殺傷力。隨著科技的發(fā)展,裝甲防護(hù)性能越來越高,對(duì)傳統(tǒng)的聚能裝藥產(chǎn)生了巨大的挑戰(zhàn),近年來,研究人員在裝藥結(jié)構(gòu)、藥型罩的材料及尺寸參數(shù)等方面進(jìn)行了深入的研究,射流形成及侵徹性能理論不斷完善,出現(xiàn)了很多具有高侵徹性能的聚能裝藥戰(zhàn)斗部。
俄羅斯科學(xué)家V.F.Minin等[1]對(duì)裝藥結(jié)構(gòu)進(jìn)行了大量的試驗(yàn)研究,對(duì)傳統(tǒng)藥型罩結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn),發(fā)明了截頂輔助藥型罩,并定義了超聚能射流現(xiàn)象,推動(dòng)了聚能裝藥的發(fā)展,研究結(jié)果表明:截頂輔助藥型罩形成的射流與傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的藥型罩形成的射流相比,射流具有更高的速度,且形成的射流更長(zhǎng)。王淦龍[2]利用數(shù)值仿真方法獲得了截頂輔助藥型罩結(jié)構(gòu)的爆轟波傳播及藥型罩壓垮過程,并以裝藥長(zhǎng)徑比、藥型罩夾角和輔助藥型罩尺寸為參考因素,分析了截頂輔助藥型罩的形成規(guī)律,結(jié)果表明:超聚能射流相比于傳統(tǒng)射流具有更高的速度和動(dòng)能。中北大學(xué)的石軍磊,劉迎彬等[3]研究了輔助藥型罩材料對(duì)超聚能射流性能的影響,得出了輔助藥型罩材料密度越大,形成的射流速度越高的結(jié)論。北京理工大學(xué)的徐文龍、王成等[4]對(duì)超聚能射流形成過程的機(jī)理進(jìn)行了研究,提出了一種超聚能射流的理論計(jì)算方法,分析了附加裝置各參數(shù)對(duì)射流形成性能的影響,結(jié)果表明:在一定范圍內(nèi),隨著藥型罩錐角的增大,超聚能射流速度逐漸減小,質(zhì)量逐漸增大;超聚能射流速度、有效質(zhì)量及侵徹能力遠(yuǎn)大于傳統(tǒng)聚能射流,以上研究雖然都分析了超聚能射流的形成及聚能裝藥尺寸參數(shù)對(duì)其的影響,但對(duì)于聚能裝藥尺寸參數(shù)影響超聚能射流性能的主次關(guān)系現(xiàn)有文獻(xiàn)并沒有進(jìn)行這方面的研究。
本文將灰關(guān)聯(lián)理論應(yīng)用于超聚能射流成型性能的分析中,對(duì)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行正交試驗(yàn)設(shè)計(jì),將多目標(biāo)問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)問題,再用灰色關(guān)聯(lián)理論對(duì)多因素進(jìn)行分析,以最大射流速度和30 μs時(shí)的射流長(zhǎng)度(由于形成的射流在30 μs后產(chǎn)生嚴(yán)重的斷裂現(xiàn)象,不具有研究?jī)r(jià)值,故取30μs時(shí)的射流長(zhǎng)度進(jìn)行研究)為參考序列,以主藥型罩和輔助藥型罩結(jié)構(gòu)各參數(shù)為比較序列,得到聚能裝藥各參數(shù)與超聚能射流成型的關(guān)聯(lián)度,分析各參數(shù)影響超聚能射流成型的主次關(guān)系,以此優(yōu)化截頂輔助藥型罩的結(jié)構(gòu),提高截頂輔助藥型罩的成形性能。
截頂輔助藥型罩戰(zhàn)斗部由殼體、炸藥、主藥型罩和輔助藥型罩組成,相比于傳統(tǒng)聚能裝藥結(jié)構(gòu),此藥型罩將主藥型罩的錐角削去,用帶有一定厚度的圓柱板搭在主藥型罩的截面處,形成截頂輔助藥型罩,本文中主藥型罩為錐形等壁厚藥型罩,輔助藥型罩為帶有厚度的圓柱板,截頂輔助藥型罩戰(zhàn)斗部結(jié)構(gòu)示意圖如圖1。
首先,選取一組裝藥結(jié)構(gòu)利用AUTODYN-2D軟件進(jìn)行仿真,選取二分之一模型,采用二維歐拉算法進(jìn)行計(jì)算,對(duì)空氣域施加Flow_Out邊界條件,采用平面起爆方式,為方便測(cè)量射流的速度,添加高斯點(diǎn)進(jìn)行監(jiān)測(cè),根據(jù)設(shè)計(jì)要求,主藥型罩的直徑為44 mm,錐角為60°,主藥型罩壁厚為2 mm,輔助藥型罩厚度為3 mm,仿真計(jì)算模型如圖2。

圖1 輔助藥型罩結(jié)構(gòu)示意圖

圖2 仿真計(jì)算模型
在仿真模擬中,殼體選用Steel 1006鋼,采用Johnson-Cook模型和Shock狀態(tài)方程來描述殼體在高溫高壓下的材料變形,炸藥選用奧克托金(HMX),采用JWL狀態(tài)方程來描述其反應(yīng)過程,主藥型罩選用紫銅,輔助藥型罩選用鎢,兩者都采用Steinberg Guinan模型和Shock狀態(tài)方程來描述其在爆轟波作用下的動(dòng)態(tài)響應(yīng),具體材料的主要參數(shù)如表1所示。

表1 各材料主要參數(shù)
下面主要對(duì)炸藥起爆后典型時(shí)刻的射流形態(tài)及射流速度,以及射流的長(zhǎng)度、連續(xù)性進(jìn)行簡(jiǎn)單的分析,圖3(a)為截頂輔助藥型罩形成的射流模型,圖3(b)為傳統(tǒng)藥型罩形成的射流模型,圖4(a)為超聚能射流各高斯監(jiān)測(cè)點(diǎn)的速度曲線,圖4(b)為傳統(tǒng)射流各高斯監(jiān)測(cè)點(diǎn)的速度曲線。
從圖3(a)可以看出:炸藥起爆后,爆轟波以極快的速度向藥型罩傳播,在5 μs時(shí)刻,輔助藥型罩開始向下壓垮,主藥型罩開始向中間進(jìn)行擠壓,并且開始形成貼壁射流,在10 μs時(shí)刻,主藥型罩以極快的速度在軸向閉合,且在此時(shí)刻,射流達(dá)到最大速度,在10 μs以后,輔助藥型罩繼續(xù)被向下擠壓,主藥型罩不斷拉伸,形成射流和小部分杵體;從圖4(a)(b)可以看出:大約在10 μs時(shí)刻,超聚能射流速度達(dá)到最大為11 184 m/s,傳統(tǒng)藥型罩形成的射流速度為8 083.9 m/s,超聚能射流速度大約為傳統(tǒng)射流速度的1.4倍,隨著時(shí)間的推移,射流速度開始下降,每條速度曲線的斜率越來越平緩,說明下降的速度越來越慢;從圖3(a)可以看出:在30 μs截頂輔助藥型罩形成的射流長(zhǎng)度大約為196.2 mm,傳統(tǒng)藥型罩形成的射流長(zhǎng)度為114.5 mm,超聚能射流長(zhǎng)度相比于傳統(tǒng)射流長(zhǎng)度增加了約71%,隨著時(shí)間的推移,射流的斷裂處不斷增多,斷裂間隙不斷增大,截頂輔助藥型罩形成的射流為細(xì)長(zhǎng)結(jié)構(gòu),且連續(xù)性要好于傳統(tǒng)射流,傳統(tǒng)聚能裝藥戰(zhàn)斗部形成的射流會(huì)產(chǎn)生大部分的杵體,藥型罩的利用率不高,與傳統(tǒng)聚能裝藥相比,截頂輔助藥型罩戰(zhàn)斗部形成的射流最大射流速度為傳統(tǒng)聚能裝藥戰(zhàn)斗部的1~2倍左右,射流細(xì)長(zhǎng),且形成很少的杵體部分,藥型罩利用率高。

圖3 兩種藥型罩模型

圖4 兩種射流速度曲線
針對(duì)影響超聚能射流性能因素很多的情況,本文從主藥型罩錐角(2α)、輔助藥型罩材料、主藥型罩壁厚(δ)和輔助藥型罩厚度(h)入手,作為正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)的4個(gè)試驗(yàn)因素,輔助藥型罩材料選用鉭、銅、鐵及鎢合金4種,由于材料性能很多,在進(jìn)行分析時(shí)選密度作為參考因素。試驗(yàn)因素都是根據(jù)現(xiàn)有資料在合理的范圍內(nèi)進(jìn)行取值,輔助截頂型罩戰(zhàn)斗部裝藥結(jié)構(gòu)及其因素取值如表2所示。
在此將超聚能射流的最大速度(Vmax)和超聚能射流在30 μs時(shí)的長(zhǎng)度(L)作為超聚能裝藥戰(zhàn)斗部結(jié)構(gòu)的評(píng)定指標(biāo),選取四因素二水平L16(42)正交表對(duì)所選因素對(duì)應(yīng)的全部16個(gè)取值進(jìn)行設(shè)計(jì)安排,具體方案設(shè)計(jì)見表3。

表2 輔助截頂藥型罩戰(zhàn)斗部因素取值

表3 正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方案


表4 原始數(shù)據(jù)歸一化結(jié)果
結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)理論,對(duì)射流最大速度和30 μs時(shí)射流的長(zhǎng)度與試驗(yàn)因素2α、δ、ρ和h進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析,首先計(jì)算不同試驗(yàn)組中各試驗(yàn)因素與評(píng)定指標(biāo)的關(guān)聯(lián)系數(shù),然后求得試驗(yàn)因素與評(píng)定指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度[5]各參考序列與比較序列的灰色關(guān)聯(lián)度如圖5所示。

圖5 射流最大速度與各比較序列因素灰色關(guān)聯(lián)度
由圖5可知:因素B(輔助藥型罩密度)與射流最大速度關(guān)聯(lián)度最大,因素A(主藥型罩錐角)與射流最大速度關(guān)聯(lián)度最小,因素C(主藥型罩壁厚)和因素D(輔助藥型罩厚度)與射流最大速度關(guān)聯(lián)度相同,因素A、B、C、D中,主藥型罩錐角、主藥型罩壁厚和輔助藥型罩厚度對(duì)射流最大速度的關(guān)聯(lián)度相差不大,可以認(rèn)為對(duì)射流最大速度影響相當(dāng),輔助藥型罩的材料對(duì)射流最大速度影響最強(qiáng)。

圖6 30 μs時(shí)的射流長(zhǎng)度與比較序列因素灰色關(guān)聯(lián)度
由圖6可知:因素B(輔助藥型罩密度)與30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度的關(guān)聯(lián)度最大,因素C(主藥型罩壁厚)和因素D(輔助藥型罩厚度)與30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度的關(guān)聯(lián)度最小,因素A、B、C、D中,主藥型罩錐角、主藥型罩壁厚和輔助藥型罩厚度對(duì)30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度的關(guān)聯(lián)度相差不大,可以認(rèn)為對(duì)30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度影響相當(dāng),輔助藥型罩的材料對(duì)30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度影響最強(qiáng)。
為了找到影響評(píng)定指標(biāo)的最優(yōu)參數(shù)組合,首先計(jì)算每組試驗(yàn)中各評(píng)定指標(biāo)與試驗(yàn)因素的關(guān)聯(lián)系數(shù),然后分別計(jì)算出評(píng)定指標(biāo)與各組試驗(yàn)因素參數(shù)組合的關(guān)聯(lián)度,由圖7可知:對(duì)于射流最大速度而言,第13組為最佳參數(shù)組合,灰色關(guān)聯(lián)度為0.91;第9組的灰色關(guān)聯(lián)度最小,兩者差異較大;表明在追求最大速度時(shí),第13組參數(shù)組合最優(yōu);由圖8知,對(duì)于30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度而言,第3組為最佳參數(shù)組合,灰色關(guān)聯(lián)度為0.84;第5組的灰色關(guān)聯(lián)度最小,兩者差異較大;表明在追求30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度時(shí),第3組參數(shù)組合最優(yōu)。

圖7 射流最大速度與每次試驗(yàn)的灰色關(guān)聯(lián)度

圖8 30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度與每次試驗(yàn)的灰色關(guān)聯(lián)度
當(dāng)綜合考慮射流最大速度和30 μs時(shí)射流長(zhǎng)度時(shí),為尋找最優(yōu)的參數(shù)組合,先計(jì)算出各評(píng)定指標(biāo)在不同試驗(yàn)組中的關(guān)聯(lián)系數(shù),然后計(jì)算各試驗(yàn)組的關(guān)聯(lián)度,結(jié)果如圖9示。由圖9知,在綜合考慮評(píng)定指標(biāo)的情況下,第13組的參數(shù)組合最優(yōu),關(guān)聯(lián)度為0.87;第9組的參數(shù)組合關(guān)聯(lián)度最小。

圖9 參考序列與每次試驗(yàn)灰色關(guān)聯(lián)度分析
1) 與傳統(tǒng)藥型罩相比,輔助截頂藥型罩形成的射流速度高、射流細(xì)長(zhǎng),藥型罩利用率高。
2) 在截頂輔助藥型罩戰(zhàn)斗部中,輔助藥型罩的材料對(duì)超聚能射流的性能影響最大,主藥型罩錐角、主藥型罩壁厚和輔助藥型罩厚度對(duì)超聚能射流的性能可以認(rèn)為影響相當(dāng),以上4個(gè)因素與超聚能射流的性能關(guān)聯(lián)度都在0.5以上,故都為影響射流性能的主要因素。
3) 采用正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)方法對(duì)仿真數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,然后利用灰色關(guān)聯(lián)理論對(duì)正交設(shè)計(jì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,結(jié)果表明,綜合考慮射流最大速度和射流長(zhǎng)度時(shí),采用本文中第13組的參數(shù)組合最好。