急性心肌梗死患者分別應用傳統護理與急診護理路徑對搶救效率及康復效果中的作用及價值

張俞

【摘 ?要】目的：分析急性心肌梗死患者分別應用傳統護理與急診護理路徑對搶救效率及康復效果中的作用及價值。方法：選取在我院治療的急性心肌梗死病人142例，平均分成2組，對照組采用傳統護理，觀察組采用急診護理，對比2種護理方式的搶救效率以及患者的康復效果。結果：觀察組患者經過急診護理后，搶救時間快，護理效率高，同時患者后期的康復也較快，患者對此護理方法滿意度較高為92.95%（66/71），而對照組患者經過常規護理后，搶救時間較長，護理效果低，患者對此護理方法滿意度較低為56.33%（40/71）。結論：對急性心肌梗死患者采用急診護理不僅能夠有助患者恢復身體，且護理的有效率較高，患者對此也較為滿意。

【關鍵詞】急診護理;傳統護理;急性心肌梗死;搶救效果

【中圖分類號】R715 ??【文獻標識碼】A???【文章編號】1004-7484（2019）10-0112-01

當患者發的冠狀動脈發生急性或者持續性缺血缺氧后，就會導致患者的心肌壞死，這時候就會突發急性心肌梗死。急性心肌梗死的治療一般采用介入、溶栓、吸氧、鎮痛及抗休克等方法。治療的主要目的就是挽救患者瀕死的心肌來縮小梗死面積，保護患者的心臟[1]。急性心肌梗死患者除了治療意外，護理也是非常重要的，我院現采用常規護理和急診護理對患者進行護理，對比2種護理方法的效果，得出急診護理最為有效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 ?我院選取的對象為2019年1月至2020年2月在我院治療的急性心肌梗死病人142例。觀察組：71例;男42例，女29例;年齡34～74歲，平均年齡為（56.32±2.3）歲;對照組：71例;男44例，女27例;年齡33～74歲，平均年齡為（56.42±2.4）歲。兩組患者的基本資料差異不顯著，（P >0.05） ，無統計意義，具有可比性。

1.2方法

1.2.護理方法

（1）對照組 ??對對照組的病人采用傳統的常規護理。

（2） 觀察組 ?對觀察組病人采用急診護理進行治療，內容為：1、建立專業急診護理小組，科主任為小組長，對所有小組成員進行急救培訓。2、制定急診路徑 ?為患者開通急診綠色通道，對患者繳費，掛號進行簡化，患者接診后盡快送入搶救室進行急救。急救時先對患者進行初步評估，然后按照患者具體情況進行搶救。對患者進行鎮痛處理，可以給予患者硝酸甘油等藥物[2]。3、康復護理 ?患者康復期，要對患者盡心心肌梗死復發護理，普及宣傳心肌梗死的知識，讓患者避免生活中心肌梗死誘發的因素，提醒患者每天需要保持積極向上的心態，良好的心態才能有助于身體的康復。4、飲食護理 ??飲食要少食多餐，不可暴飲暴食，不可食用不易消化或者刺激的食物，多食用有營養的食物[3]

1.3 觀察指標 （1）對2組病患的分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間進行對比。2、對2組患者的滿意度進行對比。1.4 統計學方法 ??將收集整理后的兩組患者數據使用SPSS20.0統計分析。

2 ?結果

2.1 ?對2組病患的分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間進行對比（X±S，min）

對照組71例，分診時間2.55±0.36，靜脈采血時間9.48±1.34，靜脈通道建立時間7.43±1.82，心電圖測量時間7.75±1.34，住院時間9.21±1.1;觀察組71例，分診時間0.57±0.23，靜脈采血時間4.80±1.15，靜脈通道建立時間4.84±1.54，心電圖測量時間4.16±0.83，住院時間7.10±0.51。觀察組患者經過急診護理后分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間均優于對照組患者，急診護理效果顯著

2.2 ?對2組患者的滿意度進行對比

觀察組54.92%（39/71）非常滿意，38.02%（27/71）例比較滿意，5.63%（4/71）例一般滿意，1.40%（1/71）例不滿意，總滿意度高達92.95%（66/71），對照組26.76%（19/71）非常滿意，29.57%（21/71）例比較滿意，26.76%（19/71）例一般滿意，16.90%（12/71）例不滿意，總滿意度為56.33%（40/71）。

3討論

急性心肌梗死患者在發病時會出現各種不適癥狀，如呼吸急促、心跳不正常、針刺感，胸悶疼痛，疼痛達到一定程度時會引起身體其他部位的疼痛。急性心肌梗死具有病發快，致死致殘率高的特點，對此的護理要非常嚴謹。

我院采用常規護理及急診護理對患者進行護理，對照組患者采用常規護理，患者護理后分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間均較長，延長了患者的搶救時間，導致搶救效率相對一般。而觀察組患者采用了急診護理，對患者進行了各方面的護理，針對患者會發生的意外情況都采取了針對性的護理方法，患者護理后分診時間，靜脈采血時間，靜脈通道建立時間，心電圖測量時間均較短，為患者的搶救贏取了寶貴的時間，患者的搶救效率相對也較高[4]。同時觀察組患者急診護理后，急性心肌梗死的康復也較為優異，患者的身軀各類評分有都較高，護理效果較為明顯，而對照組患者護理效果一般，護理后患者康復也較慢，身軀各類評分均不高。

綜上所述，對急性心肌梗死患者采用急診護理，不僅可以提高護理效果及搶救效率，還能加快患者的康復速度，大大縮短患者的康復時長，能夠更早的出院，為患者家庭減少經濟壓力，患者對急診護理較為滿意，該護理方法值得推廣[5]。

參考文獻

[1] 文建英，陳朝瓊，張會文等.急診護理路徑對比傳統護理在急性心肌梗死搶救中的應用[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（z1）：207-208.

[2] 付維麗，王玉生.個性化護理在急性心肌梗死患者院前急診護理中的應用效果評價 [J]. 使用臨床護理學電子雜志， 2017， 2（3）：44-47.

[3] 彭愛學，高光美，唐福愛等.預見性護理對急性心梗患者溶栓效果及并發癥發生率的作用 [J]. 國際護理學雜志， 2014， 35（5）：1116-1118.