新聞傳播中的知識產權問題分析

梁旋

摘 要：新聞傳播存在極強的公開性和交互性，而知識產權卻存在極強的私有性與壟斷性，因而兩者存在彼此沖突的關系。此次研究先對新時期下新聞傳播和知識產權的關系、大眾傳播媒介的侵權狀況進行了闡述，而后分析了新聞傳播中的知識產權侵權問題，并基于實際情況提出了新聞傳播中知識產權的保護策略。

關鍵詞：新聞傳播;知識產權;保護

中圖分類號：D923.4??? 文獻標識碼：A??? 文章編號：2095-4379-（2019）23-0233-02

當前，大數據已滲透至社會生活的各個角落，具有幾何倍增長的趨勢，使我們進入了全新的數據資源時代，囊括新聞傳播中的所有行為。新時期下，新聞傳播具有極為顯著的交互性特征，因而時常滋生各種知識產權侵權行為。通常，侵權者多具有僥幸心理，這一現象的存在對新聞傳播本有的秩序與規則進行了破壞，也難以維護知識產權。基于此，本文探討了新聞傳播中的知識產權問題，從而為新聞傳播秩序與知識產權的維護予以參考。

一、新時期下新聞傳播和知識產權的關系

（一）彼此促進

新時期下，新聞傳播作品、相應新聞傳播信息和知識產權存在一定的發展促進關系。首先，新聞傳播可為知識產權創造較好經濟效益，為知識產權人帶來利益，為其著作財產權加以保障，防止其利益被侵犯;其次，知識產權屬于法律制度，可對新聞傳播內容、載體等層面的發現性成就予以保護，并對新聞信息傳播提供知識來源與法律保障。

（二）彼此沖突

新時期下，數據信息資源得以共享，傳播數據的公開以及共享即新聞傳播的核心內容，而知識產權為民事權利，屬于私權，存在極強的壟斷性，知識產權問題是阻礙資源同享的關鍵所在。因而，知識產權與新聞傳播兩者具有鮮明的對比，且具有矛盾與利益沖突。

二、新時期下大眾傳播媒介的侵權狀況

由魏永征教授所著的《新聞傳播法教程》提出，著作權法和新聞傳播中的知識產權關聯最為緊密。如下將對信息傳播期間大眾傳播媒介的侵權狀況加以探究：

（一）基于新媒體傳播的侵權行為

傳統媒體存在極強的保存性，但流程繁多，實效性不足，而當前為大數據時代，故而新媒體順勢而生，即經由微信、客戶端等傳播信息，不但傳播速度快且傳播面廣，相應知識產權問題面向網絡侵權方向轉變。

（二）廣播媒體頻繁傳播對知識產權構成的影響

廣播為聽覺媒介，傳播快卻存在瞬時性。新時期下，廣播節目既能通過收音機調頻檢索，也能借助手機、計算機等在線收聽，更有甚者能無限循環播放與下載，因而使得網絡廣播節目著作權等問題極為顯著。譬如上傳節目到荔枝FM平臺，審核批準后被其他節目侵權，法律怎樣對其知識產權加以保護，亟待我們思考。

（三）電視媒體具有的普遍性對其知識產權的保護

電視為視聽媒介，傳播面廣、影響力大，促使新聞傳播迎來了普遍接受的時代，但由于其順時而播，導致某些細節被忽略。新時期下，各電視臺均推出了自身獨有的衛視網站，并注重知識產權保護。

（四）網絡媒體低成本傳播引發侵權

新時期以大數據、信息化為主，這賦予了知識產權智力成果新的傳播途徑，較之傳統的傳播途徑，其傳播成本近乎為零，且知識產權客體具有的無形性和網絡的虛擬性高度契合，能進一步促進知識產權發展。故而，較之以往的知識產權來看，網絡媒體知識產權開始面向數字化、公開化等轉變。對此，只要作品經由網絡公布，被復制、轉載等以后，著作權人便難以獲知自身作品的使用者與使用數量，無法行使、維護自身合法權益。

（五）自媒體信息發布要求不高引發侵權

自媒體即基于網絡媒體發展所得的新媒體形態，換言之也就是公民抑或個體媒體，為一般用戶自主分享與傳播信息的平臺，其不具備既定利益立場抑或背景人物，信息發布、傳播極為隨意，易伴有信息轉載等侵權問題。并且，自媒體也逐步成為被侵權者，由于其著作權被其他媒體強力侵犯而導致其權利無法被保障。

三、新聞傳播中的知識產權問題

如下將對新時期下新聞傳播中知識產權內最為重要的著作權侵權問題進行闡述：

（一）“拿來主義式”侵權

此侵權行為的意義在于無償便捷的運用。在著作權領域內，背離法律規制，如沒有通過著作權人認可，基于盈利私自傳播、下載相關作品等情況，時常在新聞傳播中出現，矛盾愈加顯著，相關侵權事件層出不窮。

當前，視頻直播備受青年群體追捧，位于這一領域具有較多“拿來主義式”侵權，譬如北京XX公司侵犯影視作品著作權一案，是我國版權部查辦的首起借助VR技術對盜版影視作品進行傳播的案件，其在軟件中對《蟻人》等影視作品設置了點播服務，后經發現由權利人美國電影協會揭發舉報。可以發現，這一行為侵犯了著作權人合法權利，背離了基本的職業道德與誠信，其帶來了惡性競爭，破壞了新聞傳播領域的正規秩序。

（二）“新瓶舊酒式”侵權

此侵權行為即新聞傳播中基于大數據平臺，借助“新瓶”融入“舊酒”，不改變原作品實質。譬如，把作品從小說改造為電影;不變更作品類型，卻借助作品內被著作權保護的部分變革作品具體體現方式，把他人作品視為是自己單獨構建的作品。現今社會，新聞傳播中侵犯著作權的方式愈加多元，我們需對其予以高度關注。

（三）“改頭換面式”侵權

此侵權行為表示將他人作品經由非實質變化，變更名稱等將其據為己有。就具備著作權的新聞作品來看，時常被較多傳統抑或網絡媒體商業/非商業侵權，譬如某些新聞傳播著經由“改頭換面”，把新華社公布的新聞作品收入囊中，此舉嚴重侵犯了新華社的著作權。

（四）“肆意重構式”侵權

此侵權行為即借助大數據資源將獲知的新聞作品源經由傳播者重新構建、組合，內容將匱乏真實性，對著作權人合法權益進行了侵犯。因新時期下，新聞傳播已開始面向全球化發展，在某些事件、問題等層面具有復制粘貼等特殊的輿論環境，故而使得某些作品源、接收方等關系改變，影響了作品真實性，這對大眾理解新聞傳播作品極為不利。目前，此侵權問題極為顯著，需對其予以高度關注。