呂彥梅
摘 要:近幾年,社會經濟的迅猛發展提升了我國企業之間激烈程度,為了提升企業的綜合競爭力,我們應該采取科學的對策不斷提升企業規避風險的能力。企業的正常運行過程中,為了實現企業的可持續發展應該重視企業財務工作落實情況,只有不斷提升企業財務水平,合理分配企業各項資源,才能更好的提升企業自身競爭力。下面該文主要論述了企業財務風險評價指標體系中存在的問題,然后提出了相應的優化路徑,希望能夠推動企業財務工作的可持續發展。
關鍵詞:企業 ?財務風險 ?評價指標體系 ?現狀 ?優化路徑
在企業發展過程中,企業財務風險管理工作并不沒有得到足夠的重視,企業的長遠發展就會受到一定的負面影響,企業管理人員過于重視眼前利益就會增加財務風險發生率,嚴重的還會導致企業破產。主要是由于企業財務管理出現問題從而造成企業資金周轉不靈,制約企業的長遠發展,還會影響企業的正常發展,增加財務風險的發生率。基于此, 企業需要重視財務風險管理的落實,采取科學的對策不斷強化財務風險的識別力度,結合實際情況制定相應的優化方案,盡量減少企業財務風險的出現,確保企業的可持續發展。下面我們主要針對企業財務風險評價體系進行了詳細的研究探討。
一、闡述企業財務風險評價指標體系落實現狀
(一)當前的企業財務風險評價指標不夠完善,忽視了對現金流量的指標分析
原有的企業財務風險評價指標主要是依靠企業的資產負債表和利潤表信息來制定的,其中關系到企業的盈利能力、發展能力以及運營能力等方面的衡量指標,還能從側面體現出企業發展相關的信息,并進一步評價出企業的現金流量表信息。企業的權責發生制度影響下,企業經營業務相關的會計信息可能會出現被調整的問題,從這個角度來看,一些企業財務會計信息將會出現安全風險,很難發映出企業財務工作的真實情況。當然企業的現金流量表也有一定的優勢,收付實現制度的運用能夠較為真實的體現出企業現金流的變動情況,比權責發生制度更能反映出企業的現金流動現狀,這樣能夠減少權責發生制度下的資產負債確定與計量方法差異問題發生率,從而提升企業的財務風險評價更加趨于客觀、公平公正性,。
(二)企業財務風險評價指標沒有給予非財務指標足夠的關注
一般情況下,企業都是運用財務風險評價指標來評價企業的財務風險現狀,單純依靠財務指標評價財務風險的方式并不理想,無法全面反映出財務風險的詳細情況,只有增加非財務類評價指標才能更加客觀的體現出企業財務風險。基于此,我們需要從不同方面研究企業的潛在財務風險,大部分的企業財務風險評價指標體系都沒有明確提出財務風險觀念,也沒有落實好財務評價指標中的非財務指標制定,忽視了非財務指標的自身價值。
二、企業財務風險評價指標體系的優化路徑
(一)加大企業財務風險評價體系中現金流量的研究力度
我們應該不斷加強企業風險管理的現金流量重視程度,然后根據企業現金流量的自身特征,把現金流量相關的信息運用到企業財務風險評價工作中。實際上,現金流量的主要作用是從側面體現出企業經營、投資以及融資不同工作的現金流動情況。基于此,我們需要重視企業運營過程中的現金流動狀況,并認真分析企業財務風險評價指標中的各項影響因素。充分發揮現金流量表的作用,能夠更好的體現出企業的債務償還能力,我們需要不斷優化現金流量信息、指標的評價模式,更好地體現出企業的財政情況。
(二)給予非財務指標足夠的關注
企業財務會計信息中的非財務指標容易被人們忽略,主要是由于大部分企業都沒有發現非財務指標的自身作用。實際上,非財務指標的相關數據并不是從報表中獲取的,主要是在企業運營過程中依靠其他方式獲取的信息,其中包含一些企業財務管理分析數據、市場占有情況等。要想實現市場經濟的迅猛發展,我們需要進一步明確企業非財務指標的價值,還應該重視非財務指標的運用,這樣才能更好的優化企業財務風險評價模式。
三、結束語
綜上所述,我國社會經濟取得了較為顯著的發展成效,企業之間的競爭越來越激烈,企業應該重視財務風險評價指標體系的創建和使用。要想及時發現并防范企業財務風險,我們應該不斷優化企業財務風險評價指標體系,從而有效提升企業財務管理工作質量,推動企業的可持續發展。
參考文獻:
[1]韋清勇.淺析科學評價及控制企業風險研究[J].商業文化,2015.