PBL教學法在婦產科住院醫師帶教中的應用價值分析

李穎

【摘 要】 目的：研究分析婦產科住院醫師帶教中采用PBL教學法的應用價值。方法：本院于2016年5月至2018年5月選取100名婦產科住院醫師，作為本次研究的對象，按照拋硬幣法隨機分組原則，分為參照組和研究組，參照組有50名，采用常規教學手段，研究組有50名，予以PBL教學法，比較兩組帶教后的考核成績、教學指標評分以及帶教滿意度。結果：研究組帶教滿意度為94.00%，參照組帶教滿意度為78.00%，差異有統計學意義（P<0.05）;研究組考核成績高于參照組考核成績，差異有統計學意義（P<0.05）;同時研究組教學各指標評分也要優于參照組教學各指標評分，差異有統計學意義（P<0.05）。結論：對婦產科住院醫師采用PBL教學法，有著一定的應用價值。

【關鍵詞】PBL教學法;婦產科;住院醫師;帶教滿意度;考核成績;應用價值

婦產科作為醫院日常醫護工作開展的重要平臺，其對住院醫師的綜合素質要求較高，但是在常規帶教中，傳統應用的教學模式，無法有效將婦產科住院醫師的理論知識與實踐技能相結合，具有一定的落后性，而PBL教學模式則可以有效地避免這一問題的發生[1]。為進一步獲得優質帶教方法，本院于2016年5月至2018年5月選取100名婦產科住院醫師，對PBL教學模式的應用價值進行分析，現作如下報告。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本院于2016年5月至2018年5月選取100名婦產科住院醫師，作為本次研究的對象，按照拋硬幣法隨機分組原則，分為參照組和研究組，參照組有50名，男性16名，女性34名，年齡23～32歲，平均年齡（21.06±6.44）歲;研究組有50名，男性18例，女性32名，年齡21～31歲，平均年齡（22.47±3.53）歲，兩組一般資料比較無顯著性差異（P<0.05），有可比性。

1.2 帶教方法

對參照組選擇常規教學手段。理論知識常規采用“灌輸式”教學，由帶教教師作為教學主體，對理論知識進行詳細闡述，并隨時提問學生，課后給學生布置相應作業[2]。

對研究組給予PBL教學法。教師深入學習PBL教學法相關內容，并對PBL教學法的教材進行深入學習[3]。教師搜集典型病例，并提出相應的問題，要求婦產科住院醫師針對提出的問題進行文獻查閱以及講解，在集中討論后，制定出相應的診療計劃[4]。教師指導婦產科住院醫師，根據操作規范以及操作指南，結合患者個體差異化，對患者展開診療，同時在診療的過程中，提出并總結出可以進行改進以及未來發展的主要方向[5]。

1.3 觀察指標

統計和比較兩組帶教后的考核成績、教學指標評分以及帶教滿意度。

1.3.1 考核成績評價指標 本院結合PBL教學法，自主研制滿分為100分的教學考核試卷，試卷內容包含兩個部分：1）理論知識（70分）;2）臨床實踐技術（30分）。

1.3.2 教學評價指標 評價內容包括臨床思維能力、學習興趣、解決問題能力以及自主學習能力、工作興趣。各項指標評分滿分為100分。

1.3.3 帶教滿意度評價指標 本院在參考問卷調查法的情況下，自制了以婦產科住院醫師為調查主體的帶教滿意度調查問卷，要求婦產科住院醫師進行客觀填寫，對此次的帶教滿意度進行評價。將評價指標劃分為：100～80分為非常滿意;79～60分為一般滿意;59分以下為不滿意。

1.4 數據分析

利用SPSS 20.0軟件進行數據處理。計數資料（帶教滿意度）用%表示，行卡方檢驗。計量資料（考核成績、教學指標評分）通過（±s）表示，采用t檢驗。P<0.05表示差異顯著，具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組帶教滿意度比較

研究組帶教滿意度為94.00%，高于參照組帶教滿意度78.00%，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組考核成績評分情況比較

研究組考核成績評分要高于參照組考核成績評分，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

2.3 兩組教學指標評分情況比較

研究組教學指標評分均高于參照組教學指標評分，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表3。

3 討論

在婦產科對住院醫師進行進一步教學，有助于婦產科住院醫師可以在畢業后，能夠將其所學的理論知識向診療知識以及實踐技能轉化，能夠有效提升婦產科住院醫師的綜合素質，提高婦產科整體的診療水平[6-7]。然而在常規對婦產科住院醫師進行帶教的過程中，其教學模式更偏向于教師的理論講學，婦產科住院醫師以“旁聽”的形式進行學習，嚴重影響了婦產科住院醫師的自主學習能力以及臨床思維能力[8-9]。

而在目前，隨著二胎政策的全面開放，對婦產科住院醫師的綜合能力要求也逐漸提升，如果依舊采用常規教學模式，則不利于婦產科住院醫師綜合水平的提升。PBL教學模式是一種以問題開展為基礎的教學方法，在婦產科住院醫師帶教中應用，其能夠有效避免常規教學方案所存在的弊端，有利于婦產科住院醫師綜合素質的培養[10-11]。通過教師全程引導，給婦產科住院醫師提供典型病例，并鼓勵和支持其自主進行文獻查閱以及討論解決問題，有助于婦產科醫師形成良好的自主學習能力以及問題解決能力，并通過帶教老師的指導，結合患者個體化差異，制定出符合患者實際需求的診療方案，可以使得婦產科住院醫師始終處在主導地位中，能夠激發婦產科住院醫師的學習興趣以及工作興趣。同時帶教教師在整個帶教過程中，通過與婦產科住院醫師進行討論，工作積極性也得到了提高。總而言之，通過對本次研究結果進行分析發現，婦產科住院醫師帶教過程中，積極選擇PBL教學模式，能夠有效提升婦產科住院醫師的臨床思維能力、解決問題的能力、自主學習的能力，同時可以激發婦產科住院醫師的學習興趣、工作興趣，此方法要優于常規教學方法，差異有統計學意義（P<0.05）;且婦產科住院醫師在帶教過程中，對PBL教學模式的滿意度（94.00%）要高于對常規教學模式的滿意度（78.00%），差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，在婦產科住院醫師帶教中，積極選擇PBL教學法，能夠有效促進住院醫師的理論知識水平以及臨床技能水平提升，提高了婦產科住院醫師的綜合能力，激發了婦產科住院醫師的工作積極性，使得帶教滿意度也相應提高，有著一定的應用價值。

參考文獻

[1] 肖正華，李曉梅，李靜.PBL結合CBL教學在婦產科住院醫師規范化培訓中的應用[J].科教導刊（中旬刊），2018，（08）：106-107.

[2] 鄭麗君，郭亮生.PBL教學法在婦產科住院醫師規范化培訓中的應用[J].中國繼續醫學教育，2018，10（18）：5-7.

[3] 葉國柳，杜丹麗，靳麗杰，等.SP結合CBL教學模式在婦產科住院醫師規范化培訓中的應用[J].蚌埠醫學院學報，2018，43（05）：661-663.

[4] 紀紅.PBL與CBL雙軌教學在婦產科學住院醫師規范化培訓中的應用[J].中國繼續醫學教育，2018，10（07）：3-5.

[5] 張倩雯，何躍東，周容，等.婦產科專業學位研究生住院醫師培養模式現狀及思考[J].中國高等醫學教育，2016（11）：131-132.

[6] 朱海燕，胡江，賴愛鸞.PBL教學法在產科住院醫師規范化培訓中應用效果探討[J].繼續醫學教育，2016，30（09）：15-17.

[7] 趙冰冰.PBL教學結合導師責任制在婦產科住院醫師規范化培訓中的探索[J].廣西教育學院學報，2016，（03）：214-215，232.

[8] 魏靜，馮力民.多種教學模式在婦產科住院醫師規范化培訓中的應用[J].繼續醫學教育，2015，29（10）：13-14.

[9] 彭陽春.PBL教學法在婦產科住院醫師培訓中的應用[J].中醫藥管理雜志，2014，22（13）：2247-2248.

[10]張桂萍，梁桂玲，洪紅.雙軌教學模式在婦產科住院醫師規范化培訓帶教中的探討[J].中國醫藥指南，2012，10（21）：382-383.

[11]朱華，楊孝軍，鄭飛云，等.住院醫師參與婦產科臨床帶教的實踐與探討[J].中國高等醫學教育，2011，（08）：88-89.