小兒呼吸內科支氣管肺炎的臨床治療療效評價

趙蓮芬

【摘? 要】目的：討論小兒呼吸內科支氣管肺炎的臨床治療療效評價。方法：選取80例我院在2016年5月到2018年5月治療的小兒呼吸內科支氣管肺炎的患兒，均實行常規治療聯合病原治療，分析患兒的治療效果的情況，患兒的住院時間，通氣功能改善的情況。結果：選取的患兒經過治療后，有58例患兒經過治療后痊愈，有20例患兒經過治療后有明顯的效果，有2例患兒經過治療沒有明顯的效果。患兒住院時間在5天到18天，平均的住院時間為8.01±1.05天。患兒經過治療后通氣功能的評分高于治療前，比較差別較大（P<0.05）。結論：對小兒呼吸內科支氣管肺炎的患兒使用常規治療聯合病原治療，具有較好的治療效果，能夠改善患兒的通氣功能，具有重要的臨床價值。

【關鍵詞】小兒呼吸內科;支氣管肺炎;臨床治療;療效評價

【中圖分類號】R725.6????? 【文獻標識碼】A????? 【文章編號】1004-7484（2019）06-0360-01

支氣管肺炎，又稱為小葉性肺炎，是一種呼吸系統的疾病，在嬰幼兒中發病率比較高，嚴重威脅患兒的生命安全[1]。由于患兒的自身免疫能力比較差，因此，在發病后反應比較快。在發病后患兒會出現咳嗽，發熱等癥狀[2]。在治療過程中使用常規治療聯合病原治療，具有較好的效果。本文中選取80例我院在2016年5月到2018年5月治療的小兒呼吸內科支氣管肺炎的患兒，均實行常規治療聯合病原治療，分析患兒的治療效果的情況，患兒的住院時間，通氣功能改善的情況，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1一般資料? 選取80例我院在2016年5月到2018年5月治療的小兒呼吸內科支氣管肺炎的患兒，均實行常規治療聯合病原治療，分析患兒的治療效果的情況，患兒的住院時間，通氣功能改善的情況。其中，患兒有女性36例，男性44例，年齡中最小患兒為1個月，年齡最大的患兒為4歲，患兒的年齡的平均數為3.8±1.1歲。患兒在發病后出現干濕啰音，氣促，高熱，呼吸困難，喘息等癥狀。有些患兒會出現白細胞計數增多的情況。對患兒實行X線片檢測后確診為支氣管肺炎。本文研究經過醫院倫理委員會批準。

1.2方法? 在對照組中使用常規治療，護理人員注意保持病房的空氣流通，保持適宜的溫度和濕度。醫生指導患者使用豐富的蛋白質以及維生素，促進患兒呼吸通暢，及時幫助患兒排痰，改變患兒的體位，促進患兒痰液的排出。在實驗組中使用常規治療聯合病原治療。常規治療與對照組相同。在病原治療中根據患兒的病原體的不同選擇不同的藥物進行治療。（1）對患兒使用抗生素治療，一般在細菌性肺炎或者病毒性肺炎合并細菌性肺炎的患兒中使用。根據患兒的病原類型，病情輕重，給藥途徑等選擇合適的抗生素。對于病原體不明確，病情比較輕的患兒使用青霉素治療。對于金葡萄肝炎感染的患兒需要使用紅霉素，新型的青霉素治療，對于肺炎鏈球菌感染的患兒需要使用青霉素治療。經過治療，如果3天后，沒有明顯的效果，需要及時更換抗生素。（2）醫生使用抗病毒治療，現在抗病毒藥物的效果不夠理想。一般使用炎虎靈治療，使用靜脈點滴治療。使用腺病毒能夠抑制呼吸道的合胞病毒。使用干擾素能夠有效的活化巨噬細胞，從而抑制病毒的復制，防止病毒的進一步發展。

1.3統計學方法? 使用SPSS22.0軟件分析統計本文中出現的數據，其中計量資料，實行T檢驗，使用均數±標準差進行表達;計數資料，實行卡方進行檢測，使用例數以及百分比的進行表達。在檢驗過程中如果得到P<0.05，那么比較的兩組之間差別具有統計學意義。

2 結果

2.1患兒的治療效果以及平均住院時間的情況? 選取的患兒經過治療后，有58例患兒經過治療后痊愈，有20例患兒經過治療后有明顯的效果，有2例患兒經過治療沒有明顯的效果。患兒住院時間在5天到18天，平均的住院時間為8.01±1.05天。

2.2治療前后的通氣功能評分的情況? 患兒經過治療后通氣功能的評分高于治療前，比較差別較大（P<0.05）。

3 討論

支氣管肺炎在發病后會出現高熱，咳嗽，呼吸急促，喘息等癥狀，在兒童中發病率比較高，發病原因與兒童自身免疫功能，生理特征不成熟具有重要的關系[3]。能夠誘發小兒支氣管肺炎的病原體有支原體，葡萄球菌，肺炎球菌，嗜血流感桿菌，銅綠色假單胞菌，衣原體，肺炎克雷伯桿菌等[4]。在治療過程中根據患兒的病原體不同使用不同的藥物治療，一般使用抗生素治療方法，對于有些病毒性感染患兒使用抗病毒治療[5]。

本文中選取80例小兒呼吸內科支氣管肺炎的患兒，均實行常規治療聯合病原治療，分析患兒的治療效果的情況，患兒的住院時間，通氣功能改善的情況。選取的患兒經過治療后，有58例患兒經過治療后痊愈，有20例患兒經過治療后有明顯的效果，有2例患兒經過治療沒有明顯的效果。患兒治療時間在5天到18天，平均的治療時間為8.01±1.05天。患兒經過治療后通氣功能的評分高于治療前，比較差別較大（P<0.05）。

綜上，對小兒呼吸內科支氣管肺炎的患兒使用常規治療聯合病原治療，具有較好的治療效果，能夠改善患兒的通氣功能，值得臨床使用和推廣。

參考文獻：

[1]謝曉靈.熱毒寧與阿莫西林-克拉維酸鉀聯用對小兒支氣管肺炎的臨床療效評價[J/OL].抗感染藥學，2019（05）：800-802+920[2019-08-30].

[2]羅素云，何成龍，陳釗毅.布地奈德聯合復方異丙托溴銨霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的療效與安全性研究[J].海峽藥學，2019，31（07）：160-162.

[3]李錦璐，常佩，李雪勤.鹽酸氨溴索聯合布地奈德霧化吸入治療小兒支氣管肺炎的臨床療效觀察[J].海峽藥學，2019，31（07）：169-170.

[4]陸青云.小兒呼吸內科支氣管肺炎臨床治療體會[J].大家健康（學術版），2016，10（02）：192-193.

[5]楊玲.鹽酸氨溴索治療小兒支氣管肺炎的臨床療效觀察[J].實用心腦肺血管病雜志，2014，22（11）：103-104.