摘要:《有理數的加減法運算律》的教學反饋出,學生對解法二感到生疏,部分學生不能較好理解,在復習課教學中,結合教學反思,優化教學設計,增加改良了的板書設計,輔助問題的理解和解決,凸顯復習課查缺補漏特點。
關鍵詞:總質量;復習課;教學;片段;板書
在《有理數的加法運算律》公開課后,與執教者交流了教學設計意圖,得到一些改進教學的啟發。為進一步優化教學,教師可以在后續復習課教學時對“小麥的總質量”的解法二的探究做精心的設計,引導學生很好的突破難點。
片斷一:特色提問,理解算理
學生通過計算:30+(-20)與(-20)+30,對比結果,歸納加法交換律:a+b=b+a。一般的,教師就開始探究加法結合律,而該教師并沒有按部就班,而是作了新的處理,引發學生溫故知新。教師追問“你能根據有理數加法法則,理解為何交換加數的位置,和不變?和的符號和絕對值與什么有關?”該環節的緊扣已有認知,順應知識建構,引導學生從多角度理解加法交換律,從理論上理解交換加數的位置不影響和的確定。
片斷二:特色板書,突破難點
教師先讓學生計算:[80+(-5)]+(-4)與80+[ (-5) +(-4) ],對比結果、歸納加法結合律:(a+b)+c=a+(b+c);然后通過例2規范計算過程步驟,教師示范運用加法運算律簡化運算,利于學生掌握加法運算律在簡化運算的運用。
針對例3解法二的難點,重點設計。教師先呈現例3:10袋小麥稱后記錄分別為91,91,91.5,89,91.2,91.3,88.7,88.8,91.8,91.1(單位:kg)。并依次呈現和引導分析以下3個問題:(1)10袋小麥一共多少千克?列式求和得905.4kg。(2)如果每袋小麥以90kg為標準,10袋小麥總計超過多少千克?標記后列式求和:1+1+1.5+(-1)+1.2+1.3+(-1.3)+(-1.2)+1.8+1.1=5.4。引導學生運用加法運算律依次計算:互為相反數的兩數和、同號相加,最后進行異號相加,得出總共超出5.4kg。在此,不僅復習有理數加法的運算技巧,還鞏固了交換律、加法結合律的掌握。
新提問:(3)10袋小麥的總質量還可以怎樣計算?引導學生:以90kg為標準,超出記為正數,不足記為負數。學生可在筆記本上寫出自己對上述數據的轉換表示。
教師設計輔助板書:
并設計如圖1中表格,引導學生分析解法二:
引導學生:先填出解法一的合計:905.4,然后引導學生用方框框出10袋小麥所有的標準質量及超出質量,表中所框出的部分即為10袋小麥的總質量,板書:小麥總質量=標準質量+超出質量,列式得:90×10+5.4=905.4(kg)。
輔助板書的設計及表格對比解法一和解法二求總質量,學生很容易理解了總質量的計算可以是解法一:用每袋小麥的實際質量相加即得10袋小麥的總質量;由解法一也可以得:90+1+90+1+90+1.5+90+(-1)+90+1.2+90+1.3+90+(-1.3) +90+(-1.2)+90+1.8+90+1.1。考慮到所有小麥的標準質量相加即90×10,然后運用加法交換律與加法結合律將每袋小麥的超出質量分別相加,即:1+1+1.5+(-1) +1.2+1.3+(-1.3)+(-1.2)+1.8+1.1,最后再次運用加法交換律和結合律計算出結果:5.4。于是得出解法二:先計算所有小麥的標準質量之和,再計算所有小麥超出質量之和,最后由“小麥總質量=標準總質量+超出總質量”得以解答。
教師對解法二的引導并沒有直接呈現,而是設計板書、表格,引導學生通過分析解法一中總質量可以由標準質量和超出質量組成,由此自然的得出簡便的解法二。這樣設計利于學生理解和掌握運算律在解法二中簡化運算的體現,充分考慮學生的認知水平及知識建構。亞里斯多德曾說過“思維自疑問和驚奇開始”。學生由開始對解法二的疑問逐漸轉變為驚奇和感嘆。探究式學習在此處體現得很好,激發了學生獨立思考,學生思維能力得到有效提升。
片斷三:特色練習,鞏固運用
在知識運用環節中,教師設計了與例3類似需要運用“解法二”來簡化求解的隨堂練習。在課后作業的布置中,教師又再此針對“小麥總質量問題”這一難點,設計了相應的配套練習予以鞏固。
從查閱學生作業反饋來看,學生不僅能很好的運用加法運算律來簡化計算題,而且還能較好的運用加法運算律來完成“求小麥總質量問題”一類應用題,已達到了預期的教學目標。
在深入分析“求小麥總質量問題”為何作為教學難點時,發現若例題中沒有提示運用“標準質量”來簡化數據,那么學生是很難想到將實際質量分為標準質量和超出質量的。既然課本給出了提示,那么其學習障礙就發生了轉移:不適應應用題中涉及負數的運算,對“超出質量之和”不易理解,由此帶來新建構的知識不能很快融入已有認知結構。于是該教師精心設計了諸多環節,以幫助學生突破對“實際總質量=標準總質量+超出總質量” 的理解,這些都需要我們在后續復習課教學中進一步深入挖掘教材,研究學情,才能及時查缺補漏。
課題項目:
遵義市基礎教育科學研究、教育教學實驗課題(2016ZB164)初中數學復習課教學的實踐研究。
作者簡介:
高小軍,遵義師范學院附屬實驗學校高級教師,西南大學國培計劃項目培訓教師,貴州省教育智庫專家成員、省名師工作室成員,遵義市教學名師、骨干教師,研究方向:初中教育管理。