經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)治療老年前列腺增生的療效研究

岳霄

【摘 要】目的：研究采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)的方法治療老年前列腺增生的效果。方法：選取2017年12月-2019年7月來(lái)我院治療的老年前列腺增生患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各48例患者。對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的方法，實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)治療的方法，比較分析兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、臨床指標(biāo)、前列腺狀評(píng)分及并發(fā)癥等。結(jié)果：與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組的手術(shù)指標(biāo)、臨床指標(biāo)較高，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;實(shí)驗(yàn)組的前列腺狀評(píng)分、并發(fā)癥較低，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：老年前列腺增生的治療過(guò)程中，采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)的方法，臨床效果顯著，手術(shù)指標(biāo)、前列腺癥狀、臨床指標(biāo)顯著改善，并發(fā)癥降低，臨床中可推廣使用。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù);老年前列腺增生;臨床療效

【中圖分類號(hào)】R699【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1002-8714（2019）11-0140-02

作為泌尿外科常見(jiàn)的疾病之一，前列腺增生在老年患者中較為頻發(fā)，嚴(yán)重影響老年患者的生活質(zhì)量。對(duì)于老年前列腺增生的治療，采用常規(guī)藥物治療效果不盡如人意，故臨床中多采用手術(shù)治療的方法。[1，2]經(jīng)尿道電切除術(shù)是在電切除術(shù)基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的手術(shù)方法，臨床中較為常用。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。[3，4]本文旨在究采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)的方法治療老年前列腺增生的效果，選取2017年12月-2019年7月來(lái)我院治療的老年前列腺增生患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各48例患者。對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的方法，實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)治療的方法，比較分析兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、臨床指標(biāo)、前列腺狀評(píng)分及并發(fā)癥等。報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1基本資料

選取2017年12月-2019年7月來(lái)我院治療的老年前列腺增生患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各48例患者。對(duì)照組，年齡59-80歲，平均年齡（70.6±10.5）歲;病程2.6-15.4年，平均病程（9.6±5.6）歲;前列腺體積38.4-100.5cm3，平均前列腺體積（64.8±11.6）cm3。實(shí)驗(yàn)組，年齡60-81歲，平均年齡（70.2±10.1）歲;病程2.5-15.7年，平均病程（9.5±5.1）歲;前列腺體積39.4-100.8cm3，平均前列腺體積（65.8±11.3）cm3。所有患者均自愿簽署知情同意書(shū)。對(duì)兩組患者的年齡、性別等其他一般資料進(jìn)行差異分析，P>0.05，具有可比性。

1.2治療方法

對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的方法，實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)治療的方法。

1.3分析指標(biāo)

手術(shù)指標(biāo)、臨床指標(biāo)、前列腺狀評(píng)分及并發(fā)癥分析指標(biāo)。手術(shù)指標(biāo)包括手術(shù)時(shí)間、術(shù)中的出血量等。臨床治療包括Qmax、PSA值和住院時(shí)間等。前列腺狀評(píng)分采用IPSS和QOL量表，分值越高，前列腺癥狀越明顯，對(duì)生活質(zhì)量影響越大。并發(fā)癥包括尿失禁、出血等。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

分析指標(biāo)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用SPSS22.0。計(jì)量資料采用均數(shù)±方差（-x±s）表示。組間比較，采用t檢驗(yàn)，當(dāng)P<0.05時(shí)，表示差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1兩組患者的手術(shù)指標(biāo)比較

與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量等指標(biāo)較低，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，結(jié)果見(jiàn)表1。

2.2兩組患者的前列腺癥狀評(píng)分、臨床指標(biāo)比較

與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組的前列腺狀評(píng)分較低，臨床指標(biāo)較低，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，結(jié)果見(jiàn)表2。

2.3兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較

與對(duì)照組相比，實(shí)驗(yàn)組的并發(fā)癥較低，組間比較，P<0.05，差異顯著，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

作為泌尿外科常見(jiàn)的疾病之一，前列腺增生在老年患者中較為頻發(fā)，嚴(yán)重影響老年患者的生活質(zhì)量。對(duì)于老年前列腺增生的治療，采用常規(guī)藥物治療效果不盡如人意，故臨床中多采用手術(shù)治療的方法。經(jīng)尿道電切除術(shù)是在電切除術(shù)基礎(chǔ)上衍生出來(lái)的手術(shù)方法，臨床中較為常用。隨著醫(yī)療水平的進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。本文旨在究采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)的方法治療老年前列腺增生的效果，選取2017年12月-2019年7月來(lái)我院治療的老年前列腺增生患者96例，隨機(jī)分為對(duì)照組和實(shí)驗(yàn)組，每組各48例患者。對(duì)照組采用傳統(tǒng)手術(shù)治療的方法，實(shí)驗(yàn)組采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)治療的方法，比較分析兩組患者的手術(shù)指標(biāo)、臨床指標(biāo)、前列腺狀評(píng)分及并發(fā)癥等。

一言蔽之，老年前列腺增生的治療過(guò)程中，采用經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)的方法，臨床效果顯著，手術(shù)指標(biāo)、前列腺癥狀、臨床指標(biāo)顯著改善，并發(fā)癥降低，臨床中可推廣使用。

參考文獻(xiàn)

[1] 石雙勝，葉夢(mèng)兒，劉新鋒，等.經(jīng)尿道前列腺等離子剜除術(shù)治療老年前列腺增生80例療效分析[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，2（81）：167-168.

[2] 黃占洪，李文科，劉躍光，等.經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)及前列腺電切術(shù)治療老年前列腺增生的療效比較[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊，2017，44（15）：32-34.

[3] 劉亮，孫敏.經(jīng)尿道前列腺剜除術(shù)治療老年前列腺增生的療效[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，10（17）：89-91.