袁麗萍

【摘 ?要】目的:探討上消化道出血行急診護(hù)理的效果。方法:取我院2017年4月-2019年3月時(shí)間段內(nèi)診治的80例上消化道出血患者,以隨機(jī)分配的方式納入甲組40例、乙組40例。即甲組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù),乙組使用常規(guī)護(hù)理+急診護(hù)理干預(yù),比較各組護(hù)理總有效率、總滿意度。結(jié)果:甲組護(hù)理總有效率為80.00%,乙組則為97.50%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。乙組護(hù)理總滿意度為95.00%,甲組則為75.00%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。結(jié)論:在上消化道出血患者中,急診護(hù)理干預(yù)模式能夠顯著增高護(hù)理總有效率、總滿意度,可推廣。
【關(guān)鍵詞】上消化道出血;急診護(hù)理;總有效率;總滿意度
【中圖分類號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】1672-3783(2019)12-0250-01
上消化道出血是因諸多原因引起的屈氏韌帶以上部位出血現(xiàn)象,涉及胰膽、十二指腸、胃和食管等部位,多見嘔血、黑便等現(xiàn)象。若出血量較大則應(yīng)誘發(fā)急性器官循環(huán)衰竭,未及時(shí)治療則會(huì)威脅患者生命安全,將病死率提高至8.0-13.7%。即在上消化道出血患者中,除常規(guī)搶救治療外,還應(yīng)通過系統(tǒng)性護(hù)理措施挽救其生命,增強(qiáng)預(yù)后效果[1]。對(duì)此,取我院2017年4月-2019年3月時(shí)間段內(nèi)診治的80例上消化道出血患者,探討上消化道出血行急診護(hù)理的效果。報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
取我院2017年4月-2019年3月時(shí)間段內(nèi)診治的80例上消化道出血患者,以隨機(jī)分配的方式納入甲組40例、乙組40例。即甲組男患者23例、女患者17例;最低年齡為22歲,最高年齡為70歲,中位數(shù)為(44.31±6.29)歲。乙組男患者21例、女患者19例;最低年齡為24歲,最高年齡為72歲,中位數(shù)為(44.59±6.40)歲。各數(shù)據(jù)間比較相似(P>0.05)。
1.2 方法
甲組使用常規(guī)護(hù)理干預(yù),乙組使用常規(guī)護(hù)理+急診護(hù)理干預(yù),內(nèi)容為以下幾點(diǎn):
(1)常規(guī)護(hù)理干預(yù)。密切檢查患者體征和病情變化,依據(jù)其具體情況施以輔助護(hù)理;用藥指導(dǎo)、生活指導(dǎo)和飲食指導(dǎo)[2]。
(2)急診護(hù)理干預(yù)。①急診護(hù)理。構(gòu)建兩條靜脈通道,分別用于補(bǔ)充液體和輸血,于短期內(nèi)恢復(fù)機(jī)體循環(huán)系統(tǒng);遵醫(yī)囑做好輸血準(zhǔn)備,依據(jù)其躁動(dòng)情況選擇鎮(zhèn)靜劑,預(yù)防出血量增加;通過低流量吸氧的方式,減輕患者組織缺氧情況,且時(shí)刻檢查心率和血壓變化;協(xié)助患者保持平臥位,徹底清除呼吸道和口腔內(nèi)血凝塊、血液,保證呼吸道暢通;若為休克患者則應(yīng)借助下肢抬高操作,促進(jìn)靜脈回流。②止血藥物。常見止血藥物為止血芳酸、洛賽克和止血敏等,取16mg去甲腎上腺素和250ml冷鹽水予以混合,要求患者口服,次服用量為10ml,且同時(shí)做好患者體征測(cè)定。③基礎(chǔ)護(hù)理。若患者出血量較少,則可食用流食和溫冷性食物,待出血停止時(shí)可改為高營養(yǎng)、易消化類半流食,禁食生硬和刺激性食物;強(qiáng)調(diào)口腔護(hù)理的必要性,指導(dǎo)患者正確漱口,預(yù)防感染;依據(jù)患者病情進(jìn)展,對(duì)輸液速率予以調(diào)整,將血壓恢復(fù)至正常狀態(tài),預(yù)防再出血、肺水腫等事件[3]。
1.3 觀察指標(biāo)
比較各組護(hù)理總有效率、總滿意度。即總有效率涉及痊愈、有效、無效,總有效率=(痊愈+有效)/總例數(shù)×100.00%;總滿意度涉及極滿意、滿意、不滿意,總滿意度=(極滿意+滿意)/總例數(shù)×100.00%[4]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
取統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 20.0,對(duì)本文研究數(shù)據(jù)加以匯總處理。即表示 計(jì)量資料,組間數(shù)據(jù)用t檢驗(yàn);n/%表示計(jì)數(shù)資料,組間數(shù)據(jù)用x2檢驗(yàn)。P<0.05時(shí),各數(shù)據(jù)間比較有意義。
2 結(jié)果
2.1 比較各組護(hù)理總有效率
甲組護(hù)理總有效率為80.00%,乙組則為97.50%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表1。
2.2 比較各組護(hù)理總滿意度
乙組護(hù)理總滿意度為95.00%,甲組則為75.00%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05),見表2。
3 討論
上消化道出血作為病情危重、起病迅速、進(jìn)展快的危重型病癥,一旦患者存在此現(xiàn)象,搶救時(shí)間的把控尤為必要,是決定患者生命是會(huì)否安全、治療效果是否有效的關(guān)鍵。而在此過程中,急診護(hù)理干預(yù)則是在縮短患者搶救時(shí)間的同時(shí),對(duì)患者施以科學(xué)的、專業(yè)的護(hù)理手段。但在患者護(hù)理期間,應(yīng)對(duì)以下事項(xiàng)予以注意:按照患者自身狀況對(duì)護(hù)理方案予以科學(xué)性、針對(duì)性選擇,既要注重現(xiàn)存問題,還應(yīng)側(cè)重預(yù)見護(hù)理,預(yù)防繼發(fā)性病癥;時(shí)刻強(qiáng)調(diào)護(hù)理方案的具體性、全面性價(jià)值,例如評(píng)估患者病情進(jìn)展、把控?fù)尵葧r(shí)間、體征檢查等[5]。本文可知,甲組護(hù)理總有效率為80.00%,乙組則為97.50%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。乙組護(hù)理總滿意度為95.00%,甲組則為75.00%,各數(shù)據(jù)間比較有意義(P<0.05)。
總而言之,在上消化道出血患者中,急診護(hù)理干預(yù)模式能夠顯著增高護(hù)理總有效率、總滿意度,可推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 龔敏, 劉銀科. 上消化道出血行急診護(hù)理的效果觀察[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2017, 4(54):10598-10598.
[2] 陳重澤, 鄒為偉. 上消化道出血患者的急診護(hù)理對(duì)策實(shí)施效果分析[J]. 醫(yī)學(xué)信息, 2017, 30(9):139-140.
[3] 鄧子兆. 預(yù)見性護(hù)理在上消化道出血急救中的作用[J]. 醫(yī)療裝備, 2018, v.31;No.359(10):169-170.
[4] 吳歡. 對(duì)上消化道出血患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)急診護(hù)理的效果探究[J]. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2017, 15(17):232-233.
[5] 王秀梅. 急救護(hù)理程序運(yùn)用于肝硬化合并上消化道出血護(hù)理效果觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用, 2017, 11(2):158-159.