淺析探討合同法的交易成本

王小兵

摘 要：自新中國成立之后，我國開始進入法制社會，尤其是實施改革開放的新政策以來，我國對于法律、法規的制定與規范進行了更高層次的重視與關注。隨著社會的進步與時代的發展，我國在經濟、政治、軍事、社會等領域均取得了令人矚目的發展成就，不僅如此，我國在法律事業的建設方面也取得了進一步的顯著成就。在思想與政治開明的年代，眾多法學專家與學者在法學界開始了一系列的思想碰撞，這些關于法律問題的爭論在《中華人民共和國合同法》頒布后顯得更加激烈。本文就對合同法的交易成本議題展開分析與探討，重點就經濟分析的方面進行合同法經濟意義的分析與描述。

關鍵詞：探討;合同法;交易成本

隨著法律社會逐漸的建立與健全，我國對于各項事業發展方面法律法規制定工作有了更高的關注度，法學界的專家學者對于各項法律的制定也有了更多思想上的碰撞與交流，正如我國法學界對于合同法價值定位與起草模式一直以來的爭論一樣從未休止，但自從我國頒布了《中華人民共和國合同法》以后，大陸法學界關于合同法價值與起草模式的爭論逐漸停止。在《中華人民共和國合同法》中，法學界的專家學者對于合同法的統一規則、鼓勵交易、增進社會財富的一些功能形成了統一的意見與建議，同時，還對合同法進行了創新性的研究與探討工作。本文旨在對合同法的交易成本進行主要探討，同時對合同法的經濟意義、合同形式的相關規定進行分析與研討。

一、合同法的交易成本理論與法律的一般解釋框架

合同法的交易成本指的就是，人們在一定的社會關系范圍內，自愿交往、彼此合作，從而達成交易并對交易付出一定的成本。交易成本與生產成本是一對對應的概念，從兩者的本質上來說，只要存在人類交往的互換活動，交易成本就會隨之產生，隨著人類交往的互換活動的產生而產生，對于人類社會的發展來說有著十分不可分割的作用。合同法的交易成本就經濟分析法學的角度來看，它屬于解釋法律制度的經濟本質及其演變過程的范疇。

不管是在經濟學界還是在社會學界，分工與交易活動一般都會被認為是描述人類社會持續發展歷史的核心，同時也是促進人類社會向前發展的重要動力，其實從這一方面來講，交易成本實際上就是法律的真正起源以及經濟的真正本質。

二、合同法的交易成本概述

隨著經濟社會的不斷發展，市場主體具有一定的自主發展性，合同是市場主體的自由談判結果，是市場主體進行資源互換的一種交易形式，交換雙方在協商一致后會根據權利與義務來制定合同。一般的合同交易成本往往表現為，當事人雙方就一項內容達成一致的意見在合同中會進行成本的考量，之后，當事人雙方會對合同的發生成本進行實施與貫徹。合同法的交易成本一般包括以下三方面的內容：

1、締約成本

第一種，締約成本。實際上締約成本是當事人之間在沒有法律程序與規則規定的情況下進行談判并進行費用的支出，當事人在具備相關交易信息的條件下與合同交易方形成統一意見后，合同契約也有具有了一定的法律拘束力，合同也有開始有了效果與作用。雖然單就合同來說它并不是法律，但是由于合同法的保障，所以合同才具備了法律效應。但，如果法律對于合同的相關條款過于嚴苛的話就會在無形中加大合同的締約成本，因此，應該對法律與合同之間的關系進行平衡。

2、履約成本

履約成本，顧名思義就是當事人雙方為了履行所制定的合同所產生的費用，在合同履行中，當事人雙方風險承擔的比重與另一方的行為息息相關，同時也與合同履行時間有著十分密切的聯系。

3、救濟成本

救濟成本就是當事人按照法律的規定請求恢復原有合同利益或者在申請賠償中所支出的金錢、時間以及精神負擔等。救濟成本具體可以分為，合同解紛成本，包括：當事人協商成本、調整成本、公證成本、仲裁成本以及訴訟成本等等。救濟成本的降低可以通過下列三種方式來實現：

第一，由當事人自主選擇合法解紛辦法

第二，在當事人交易地位平等的情況下鼓勵，當事人雙方進行協商解決

第三，救濟成本內部化

三、合同形式的寬松化設計與不完全合同

1、關于合同形式的原則選擇

就合同形式的衍變史來看，合同形式的原則主要分為要式原則與不要式原則兩種，在古代時期的合同法主要是以要式原則為主，也就是說合同必須在法律規定形式的情況下進行簽訂。當合同形式發展到近代社會，合同形式就由之前的要式原則開始向不要式原則進行轉變。合同形式的不要式原則就是指當事人雙方在進行合同的簽訂時不用按照規定的形式與手續完成合同的簽訂工作，當事人雙方只要在協商一致的情況下就可以進行合同的簽訂。通常情況下，還可以根據特定的情形來進一步推進合同的形成與制定。

2、合同擴張解釋與不完全合同

為了適應社會的進步與時代的發展，同時也是為了鼓勵交易市場的進一步繁榮，不管是外國還是我國都在對合同法實施改革措施，降低了合同成立的限制性并且還通過對合同擴張解釋法的運用提高了合同的成立率。合同擴張解釋與不完全合同就經濟學的角度來看就是對于大多數的合同來說并不能保障合同的不變更性，因此，為了進一步降低因合同變更帶來的風險與合同成本，當事人雙方應該隨時關注合同內容，對合同條款進行及時的修改與補充。當然，這些對于合同的修改與補充都是有前提條件作為基礎的。

不完全合同并不是說雙方當事人權利與義務的不平衡、不一致，當一方當事人對合同進行不正當的修改來攝取利益時，法院可依法對合同進行解釋，必要時可以通過強制性手段依法對合同進行履行。另外，合同不完全只是相對而言的，這也并不是絕對的，不完全合同其實就是合同在履行過程中因一些偶然性現象所采取的一種處理措施。

四、結束語

在社會進步與經濟不斷的發展的新時代背景下，世界各國對于合同法的制定以及對于合同法的交易成本有了越來越廣泛的重視與關注，世界經濟貿易也在不斷的發展與繁榮中前進著。總而言之，合同法是市場交易活動與法律制度的結合，合同法以及關于合同法交易成本中一些解釋與補充框架也越來越精準，共同維持著經濟市場的進一步發展與繁榮。

參考文獻

[1] 宋昭瀾.勞動合同法社會交易成本分析[J].中共貴州省委黨校學報，2008（03）：110-112.

[2] 應飛虎.合同法如何降低交易成本？——基于法經濟學視角對合同法功能的審視[J].深圳大學學報（人文社會科學版），2003（01）：61-66.

[3] 馮玉軍.合同法的交易成本分析[J].中國人民大學學報，2001（05）：100-105.