舒肝解郁膠囊聯合抗抑郁藥治療腦卒中后抑郁癥的效果

田樂 張慧如 王毅 王建俊 倪晶晶 景蘭

[摘要] 目的 觀察舒肝解郁膠囊聯合抗抑郁藥治療腦卒中后抑郁癥的效果。 方法 選取2016年7月～2018年7月在內蒙古自治區精神衛生中心治療的腦卒中后抑郁癥（PSD）患者128例，按照隨機數字表法將其分為對照組和觀察組，每組64例。對照組行抗抑郁常規治療，觀察組在抗抑郁藥基礎上聯合舒肝解郁膠囊治療，兩組均治療6周。以漢密頓抑郁量表（HAMD）為依據，評估療效及抑郁程度;采用美國國立衛生研究院神經功能缺損量表（NIHSS）評估神經功能;參照住院患者護理人員觀察量表（NOSIE）評定生活質量;觀察兩組不良反應。 結果 觀察組6周總有效率顯著高于對照組（P < 0.01）;觀察組6周后NIHSS評分低于對照組，差異有高度統計學意義（P < 0.01）;觀察組6周后HAMD評分低于對照組（P < 0.01）;兩組不良反應發生率比較，差異無統計學意義（P > 0.05），兩組均表現出輕微的惡心、頭痛、便秘等反應，2～3 d后自行消退;觀察組治療后抑郁、個人衛生、社會興趣、社會能力評分均低于對照組（P < 0.01）。 結論 PSD采用舒肝解郁膠囊與抗抑郁藥聯合治療的效果確切，能緩解抑郁癥狀，改善神經功能，提升生活質量，僅出現輕微的頭痛、惡心等反應，無嚴重不良反應，安全有效。

[關鍵詞] 腦卒中后抑郁癥;舍曲林;艾司西酞普蘭;神經功能;生活質量

[中圖分類號] R743.3? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2019）07（b）-0080-04

Effects of Shugan Jieyu Capsules combined with antidepressant in the treatment of post-stroke depression

TIAN Le? ?ZHANG Huiru? ?WANG Yi? ?WANG Jianjun? ?NI Jingjing? ?JING Lan

Department of Neurology， Inner Mongolia Mental Health Center， Inner Mongolia Autonomous Region， Huhhot? ?010020， China

[Abstract] Objective To observe the effect of Shugan Jieyu Capsules combined with antidepressant in the treatment of post-stroke depression. Methods From July 2016 to July 2018， 128 patients with post-stroke depression （PSD） treated in the Inner Mongolia Mental Health Center were selected and divided into control group and observation group according to random number table method， with 64 patients in each group. The control group received conventional antidepressant treatment， and the observation group was treated with Shugan Jieyu Capsules on the basis of antidepressant. Both groups were treated for 6 weeks. Hamilton depression rating scale （HAMD） was used to evaluate the efficacy and depression degree. Neurological function was assessed using the National Institutes of health stroke scale （NIHSS）. Quality of life was assessed by referring to the nurses′ observation scale for inpatient evaluation （NOSIE）. Adverse reactions were observed in the two groups. Results The total effective rate of observation group was significantly higher than control group （P < 0.01）. After 6 weeks， the NIHSS score of the observation group was lower than that of the control group， and the difference was highly statistically significant （P < 0.01）. HAMD scores in the observation group after 6 weeks were lower than those in the control group （P < 0.01）. There was no statistically significant difference in the rate of adverse reactions between the two groups （P > 0.05）. Both groups showed mild nausea， headache， constipation and other reactions， which spontaneously subsided after 2-3 days. The scores of depression， personal hygiene， social interest and social ability of the observation group were lower than those of the control group （P < 0.01）. Conclusion The combined treatment of Shugan Jieyu Capsules and antidepressant for PSD has a definite effect， which can relieve the symptoms of depression， improve neurological function and the quality of life. Only mild headache， nausea and other reactions occur， with no serious adverse reactions， it is safe and effective.

[Key words] Post-stroke depression; Sertraline; Escitalopram; Neurological function; Quality of life

腦卒中后抑郁癥（post-stroke depression，PSD）是一種神經精神并發癥，在腦卒中并發癥中極為多見[1]，但50%～80%的PSD未被臨床做出診斷[2]，臨床應及早規范治療PSD患者[3]。目前，臨床醫治以抗抑郁藥品為主，如TCAs類、SSRIs類等，其中SSRIs類抗抑郁藥應用最廣，包括氟西汀等[4]。近年來，中藥合成藥品——舒肝解郁膠囊在抑郁類等精神疾病廣泛應用，且療效可觀，副作用少。為此，本研究選擇128例PSD患者為研究對象，觀察抗抑郁藥與舒肝解郁膠囊的聯合效果，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取內蒙古自治區精神衛生中心（以下簡稱“我院”）神經內科2016年7月～2018年7月醫治的128例PSD患者。均簽署相關知情同意書，按隨機數字表法分為兩組，觀察組64例，男36例，女28例;年齡52～84歲，平均（60.32±10.27）歲;病程3～6個月，平均（4.02±0.24）個月。對照組64例，男31例，女33例;年齡50～81歲，平均（62.03±10.11）歲;病程4～8個月，平均（4.36±0.51）個月。兩組一般資料比較，差異無統計學意義（P > 0.05），具有可比性。本研究經我院醫學倫理委員會批準。

1.2 納入及排除標準

1.2.1 納入標準? ①臨床行腦CT、MRI檢查證實為腦卒中，診斷符合《中國腦血管病防治指南》[5]中腦卒中標準;②抑郁癥診斷符合第3版《中國精神障礙分類與診斷標準》[6]中PSD標準，癥狀包括情緒低落、精力減退、疲勞乏力、興趣喪失、內疚感、思考能力減退、失眠、食欲不振等;③漢密頓抑郁量表（HAMD）評分8～24分，輕、中度抑郁;④腦卒中初次發病，抑郁時間>腦卒中后3周，抑郁持續高達2周。

1.2.2 排除標準? ①藥物過敏，2周內抗抑郁、抗精神服藥史;②意識、語言及認知等障礙者;③癲癇病史;④自殺傾向者;⑤酒精或藥物依賴者;⑥肝腎系統疾病者。

1.3 方法

對照組行抗抑郁常規治療：鹽酸舍曲林（輝瑞制藥有限公司，生產批號：201602 0101），50～100 mg/次，1次/d，早餐時頓服;或者草酸艾司西酞普蘭（山東京衛制藥有限公司，生產批號：SD201603253014），10～20 mg片/d，晨服;連續治療6周。觀察組在抗抑郁常規治療基礎上聯合舒肝解郁膠囊（成都康弘藥業集團股份有限公司，生產批號：KH2016021101）治療：0.72 g/次，2次/d，早晚口服，連續治療6周。

1.4 觀察指標與評定標準

①兩組治療6周效果。以HAMD評分為依據，治愈：HAMD評分減小≥75%，癥狀、體征消退;顯效：HAMD減小50%～<75%，癥狀、體征明顯好轉;有效：HAMD減小25%～<50%，癥狀、體征改善;無效：HAMD減小<25%，且癥狀、體征無變化或加重;總有效=治愈+顯效[8]。②兩組治療6周神經功能。采用美國國立衛生研究院神經功能缺損量表（NIHSS）評估，總分0～42分，分數越高，則神經功能缺損越重[9]。③兩組治療6周抑郁程度。HAMD評估，從焦慮/軀體化、認知障礙、絕望感等7類因子判定，評分≤7分：正常;7分<評分≤17分：可能抑郁;17<評分≤24分：肯定抑郁;評分>24分：嚴重抑郁[10]。④兩組不良反應：頭暈、惡心/嘔吐、頭痛、皮疹、失眠等。⑤兩組治療6周生活質量。參照住院患者護理人員觀察量表（NOSIE）評定，選擇4個相關癥狀項目，即抑郁、個人衛生、社會興趣、社會能力，共17個項目，每項0～4級評分法，評分越低，生活質量越佳[11]。

1.5 統計學方法

采用SPSS 21.0統計學軟件進行分析，計量資料采用均數±標準差（x±s）表示，組間比較采用t檢驗，計數資料采用百分率表示，組間比較采用χ2檢驗。以P < 0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床效果比較

觀察組總有效率高于對照組（P < 0.01）。見表1。

2.2 兩組NIHSS、HAMD評分比較

兩組治療前NIHSS、HAMD評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05），兩組治療后均比治療前降低（均P < 0.01），觀察組治療6周后NIHSS、HAMD評分均低于對照組（均P < 0.01）。見表2。

2.3 兩組不良反應率比較

兩組不良反應率比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。見表3。

2.4 兩組NOSIE評分比較

兩組治療前NOSIE各項評分比較，差異無統計學意義（P > 0.05），治療后均降低，且觀察組NOSIE各項評分低于對照組（P < 0.01）。見表4。

3 討論

3.1 腦卒中后抑郁發病機制

目前，臨床針對PSD的病理生理機制暫無具體闡釋，考慮與行為、生物學及社會等因素相關。生物學因素，具體有以下幾點：①腦卒中部位。有研究[12]顯示，左側大腦半球病變與PSD存在密切聯系，考慮是左側額葉、左側基底神經節及外側皮質損傷引起的PSD;并發現腦卒中發生在左側額葉、殼核或尾核狀的患者更易罹患抑郁癥。②神經生物學通路。若病變發生在額葉-皮質下單胺通路，則能降低神經遞質產量，增加抑郁病發;另外一種機制考慮為谷氨酸能傳遞在腦卒中后出現變化[13]。有研究[14]指出，下丘腦-垂體-腎上腺軸在腦卒中發病后處于功能失調狀態使得抑郁癥病發風險提高。③炎性反應。在PSD的病理過程中，炎癥引發抑郁;炎癥缺血所致的細微凋亡中可以發揮調控作用，缺血后的炎性反應，能促進PSD病情進展[15-16]。中樞單胺類神經遞質失調被認為是PSD最為重要的致病假說學，大部分抗抑郁藥品均是通過上調神經突觸的單胺遞質含量來達到治療目的[17-18]。

3.2 腦卒中后抑郁治療

臨床治療PSD時以抗抑郁藥為主，舍曲林或艾司西酞普蘭是常用方案。兩種藥物均是治療抑郁癥的一線藥物，屬于選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑[19-20]。該藥品使用常規劑量，對去甲腎上腺素（NA）、多巴胺（DA）的再攝取僅產生微弱抑制，且不影響其他遞質，安全性高[21-22]。

3.3 舒肝解郁膠囊效果

基于中醫學觀點，PSD是一種“郁證”病癥，由情志不暢、臟腑功能失調所致，為此，我院對收治的腦卒中后抑郁癥患者在抗抑郁常規用藥基礎輔以舒肝解郁膠囊治療，取得滿意效果。

3.3.1利于抑郁癥緩解，改善神經功能? 本研究結果顯示，觀察組總有效率高于對照組;觀察組NIHSS評分、HAMD評分高于對照組;與文軍等[23]研究結果相似，可見舒肝解郁膠囊聯合效果更佳，可減輕抑郁狀態，改善神經功能。分析原因可能為：舒肝解郁膠囊主要成分是貫葉金絲桃、刺五加。貫葉金絲桃性味辛、寒，歸肝經，具有清熱利濕、疏肝解郁、消腫通乳的功效。該種植物主要有金絲桃苷、金絲桃素及貫葉金絲桃素等，其中貫葉金絲桃能夠抗病毒、阻止中樞神經、提高免疫力及抗抑郁等，阻止單胺類神經遞質、5-羥色胺（5-HT）被吸收，降低單胺氧化酶活性，拮抗抑郁[24-25]。刺五加的藥用功效為強志意、堅筋骨、補中益精，能抑制又能興奮中樞神經系統，促進腦血循環，常用于輔助治療神經衰弱、抑郁癥等疾病[26-27]。通過服用舒肝解郁膠囊后，能阻止單胺類神經遞質、5-HT被吸收，逐漸修復神經功能，緩解損傷，對抑郁癥亦起到間接的改善作用。

3.3.2 提升生活質量，不良反應少? 本研究兩組不良反應比較差異無統計學意義;觀察組抑郁、個人衛生、社會能力優于對照組，提示舒肝解郁膠囊聯合抗抑郁藥能改善病情，提升生活質量，用藥安全。本身患者面對腦卒中病情的預后產生擔憂，在加上疾病對神經功能的進一步傷害，加重了抑郁的病發。通過藥物的治療后，患者情緒得以改善，加上病情的逐步恢復，情緒逐漸愉悅起來，提升生活質量。

綜上所述，舒肝解郁膠囊聯合抗抑郁藥治療腦卒中后抑郁癥療效確切，能改善神經功能，緩解抑郁，提升生活質量。但本研究存在不足之處，對遠期復發需進一步研究;同時，需致力于更多合理、安全治療方案的研究，以幫助患者康復。

[參考文獻]

[1]? 杜楊文，劉泰.理氣法治療卒中后抑郁的研究進展[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2018，16（17）：2514-2516.

[2]? 解恒革.重視對腦卒中后認知障礙和抑郁的研究[J].中華老年心腦血管病雜志，2018，20（10）：1009-1011.

[3]? 滿曉靜，顏晗，孫嘉利.卒中后抑郁的研究進展[J].實用醫藥雜志，2018，35（10）：946-948

[4]? Lewin-Richter A，Volz M，J？觟bges M，et al. Predictivity of early depressive symptoms for post-stroke depression [J]. J Nutr Health Aging，2015，19（7）：754-758.

[5]? 饒明俐.中國腦血管病防治指南編寫委員會.中國腦血管病防治指南：試行版[M].北京：人民衛生出版社，2007：21-67.

[6]? 陳方彥.CCMD-3中國精神障礙分類與診斷標準[M].濟南：山東科學技術出版社，2001：87-88.

[7]? 國家中醫藥管理局.中醫病證診斷療效標準[M].南京：南京大學出版社，1994.

[8]? 蔡紅慧，祝炳軍.烏靈膠囊聯合抗抑郁藥治療腦卒中后抑郁癥臨床療效及對神經功能的影響[J].中華中醫藥學刊，2016，34（10）：2548-2550.

[9]? 成加林，許晴麗，王又桂.腦卒中后抑郁癥患者神經功能康復治療臨床研究[J].中外醫學研究，2018，16（8）：40-41.

[10]? 謝艷，夏琳，徐艷祥，等.氟哌噻噸美利曲辛聯合解郁安神顆粒治療腦卒中后抑郁癥的臨床研究[J].安徽醫藥，2017，21（6）：1120-1123.

[11]? 何喜美，向華.艾地苯醌對缺血性腦卒中后抑郁癥患者血清炎性因子和生活質量的影響[J].解放軍醫藥雜志，2018，30（6）：96-99.

[12]? Valiengo L，Casati R，Bolognini N，et al. Transcranial direct current stimulation for the treatment of post-stroke depression in aphasic patients：a case series [J]. Neurocase，2016，22（2）：225-228.

[13]? Imarhiagbe F，Afolabi O，Kubeyinje A，et al. Post-stroke depression （PSD） in sub-Saharan Africans- validation of the Japanese stroke scale for depression.（JSS-D）（P7.129） [J]. Josanpu Zasshi，2015，23（7）：653-667.

[14]? Wichowicz HM，G？諭secki D，Landowski J，et al. Clinical utility of chosen factors in predicting post-stroke depression：a one year follow-up [J]. Psychiatr Pol，2015，49（4）：683-696.

[15]? Nishida N，Hata Y，Yoshida K，et al. Neuropathologic features of suicide victims who presented with acute poststroke depression：significance of association with neurodegenerative disorders [J]. J Neuropathol Exp Neurol，2015，74（5）：401-410.

[16]? Karakus K，Kunt R，Memis CO，et al. The factors related to early-onset depression after first stroke [J]. Psychogeriatrics，2017，17（6）：414-422.

[17]? Ibeneme SC，Nwosu AO，Ibeneme GC，et al. Distribution of symptoms of post-stroke depression in relation to some characteristics of the vulnerable patients in socio-cultural context [J]. Afr Health Sci，2017，17（1）：70-78.

[18]? Vojtikivsamoilovska D，Arsovska A. Prevalence and Predictors of Depression after Stroke - Results from a Prospective Study [J]. Open Access Maced J Med Sci，2018，6（5）：824-828.

[19]? 汪昆.鹽酸帕羅西汀對治療腦卒中后抑郁的臨床作用研究[J].陜西醫學雜志，2016，45（4）：490-491.

[20]? 付長永，蔣慧，王浩，等.癢覺刺激對腦卒中后抑郁的臨床療效觀察[J].中國現代醫生，2017，55（32）：93-96.

[21]? 劉得水，李麗波，榮華，等.艾司西酞普蘭聯合黛力新治療卒中后抑郁患者臨床療效分析[J].中國醫藥科學，2018， 8（20）：17-20.

[22]? 王小華，王鈞，尹琪華.奧沙西泮聯合黛力新治療49例腦卒中后抑郁的療效及預后研究[J].中華全科醫學，2016， 14（6）：976-978.

[23]? 文軍，李永濤，李淼，等.米氮平片聯合舒肝解郁膠囊對腦卒中后抑郁癥患者神經功能的影響[J].河北醫藥，2015， 37（8）：1203-1205.

[24]? 胡宏偉，石燈漢.舒肝解郁膠囊聯合自擬通絡湯治療風痰瘀阻型腦卒中后抑郁癥[J].中華中醫藥雜志，2017， 32（6）：2818-2820.

[25]? Babkair LA. Risk Factors for Poststroke Depression：An Integrative Review [J]. J Neurosci Nurs，2017，49（2）：73.

[26]? Amaricai E，Poenaru DV. The post-stroke depression and its impact on functioning in young and adult stroke patients of a rehabilitation unit [J]. J Mental Health，2016， 25（2）：137.

[27]? 侯吉星，權乾坤.舒肝解郁膠囊對輕中度腦卒中后抑郁患者神經認知功能的療效分析[J].陜西中醫，2016，37（7）：817-818.