培養學者型編輯人才，提升學術原創圖書品質

【摘要】? 學術出版物是學術成果的載體和傳播平臺，它承擔了為學術成果研究提供知識服務和學術成果交易、傳播的功能，是學術價值得以實現的重要保障。文章結合編輯業務實踐，探討學者型編輯在提升原創學術作品質量方面的重要性、作用以及需要具備的素質，并在此基礎上，提出出版社打造學者型編輯的路徑。

【關? 鍵? 詞】學者型編輯;學術出版;原創作品;雙向迭代

【作者單位】惲薇，社會科學文獻出版社。

【中圖分類號】G238 【文獻標識碼】A 【DOI】10.16491/j.cnki.cn45-1216/g2.2019.17.014

學術出版物是學術成果的載體和傳播平臺，它承擔了為學術成果研究提供知識服務和學術成果交易、傳播的功能，是學術價值得以實現的重要保障。學術出版水平的高低體現了一個國家出版業的水平，也反映了一個國家學術研究能力的強弱。雖然我國已經成為世界第二大經濟體，但是出版物的影響力還與我國的經濟體量、影響力不成正比，而出版物中相對嚴肅的學術出版物的質量和水平，與我國的經濟體量、影響力更不相稱。

一、學者型編輯比較稀缺

我國學術出版物的質量和水平不高，重要的原因在于我國絕大多數學科或者研究領域起步較晚，客觀導致經得住歷史推敲、受國內外同行認可的原創作品有限，優質的作者成為稀缺資源。優秀的原創學術作品本來就不多，再加上學者型編輯的匱乏，大大降低了這些作品被打磨成優秀學術出版物的概率。

提升優秀原創作品的產出率，取決于相關學科、研究領域的起步水平、資源積累和突破創新，絕非一朝一夕之功。而提升優秀原創學術出版物的轉化率，卻是較快時間便可成就的事，因為諳熟相關學科和研究領域的優秀學者型編輯便可以做到這一點。那么，一位優秀的學者型編輯，應該具備什么特點，我們又怎樣才能培養出越來越多的優秀學術編輯呢？

二、學者型編輯如何煉成

一般而言，一位優秀的學者型編輯至少要身兼學者、星探、朋友、教練和形象師五個身份。

第一，優秀的學者型編輯是以編輯本人是一位學者為前提的。學者并不能和高學歷畫等號。在我國當前的教育背景下，一個人即便攻讀了博士學位，也未必能夠成為真正的學者。倘若如此簡單，學者型編輯似乎也無須培養，出版社直接引進一批相關學科領域的博士畢業生就可。

學者必須對自己感興趣的學科或研究領域始終保持無限的求知欲，了解前沿，有自己的見解，又愿意以開放的視野不間斷地跟蹤相關學科、研究領域的變化。從這個意義上來說，即使在某一學科、研究領域未接受過專業教育的人，也可以成為該學科或該研究領域的學者。但無論如何，較好的專業知識背景是學者型編輯必須具備的。唯有如此，編輯才能與作者進行專業交流，才能準確把握作品主題、發現作品價值，才能看到書稿的癥結所在，找到修改稿件的切入口。不過，我們也要看到，一個人無論多么優秀，都會存在知識盲點，學者型編輯自然也不例外。成熟的學者型編輯要想盡一切辦法克服自身知識缺陷產生的干擾，實現自身專業知識和職業素養的良好結合，爭取源源不斷推出好作者、貢獻好作品。

第二，學者型編輯還要是一名星探，要能夠敏銳地捕捉到作品的內在價值，慧眼識珠，發現優質作者和作品。一位作者是否適合進階成學術明星，甚至公眾人物？一部作品適合編輯成曲高和寡的陽春白雪之作，還是適合打造成洛陽紙貴的暢銷書？這一切往往有賴于編輯對作者研究興趣、學術成就的認知，對作者性格、社會交往能力的把握，以及對作品底子、架構和成長性的判斷。對作者，編輯不能一概而論;對作品，編輯要用長遠眼光看待。總之，學者型編輯對作者和作品要用星探一樣的眼光去審視。

第三，學者型編輯往往也是作者的朋友。一部高水平學術作品面世之前，所有的事情都是未知數，需要作者和編輯進行很好的溝通和交流，也需要作者和編輯一起與作者所在機構、出版機構、資助機構甚至銷售渠道、讀者等各方面進行很好的溝通和交流。這就要求學者型編輯必須能夠與作者順暢地交流。學者型編輯與作者一方面是諍友，互相指出對方不足，以求合作更完美，把作品做到極致;另一方面也是戰友，彼此互相補位、互相理解、互相幫助，吸引盡可能多的資源，讓作品得到最大的外部支持。曾經擔任中國建設銀行紐約分行負責人的金融家辛喬利，與筆者所在的社會科學文獻出版社便形成了這樣的關系。2012年，辛喬利與社會科學文獻出版社肩并肩，一起錘煉核心觀點，遴選素材并打磨文字，推出了《避稅天堂》一書。2019年，基于之前合作建立的信任，辛喬利又把他花費五年時間創作的《現代金融創新史：從大蕭條到美麗新世界》委托社會科學文獻出版社出版。現在，但凡有新的寫作構思，辛喬利都會懷著熱情與編輯一起交流討論，出版社也會積極反饋，并提出建議，雙方始終保持良性互動，從而形成了深度的信任關系。

第四，學者型編輯必須當好作者的教練。我們必須承認，出版物尤其是學術出版物的呈現，是一件技術性比較強的事情。合格的學者型編輯最理想的狀態是能夠在學術作品創作前期就提前介入，根據作者的時間、精力和能力，幫助作者設計合理的寫作框架，然后能夠全程跟蹤，即時在作品的邏輯脈絡、語言表達等方面提出建設性意見，保證學術著作的創作效率和效果。而在學術著作完成后，合格的學者型編輯要根據作品本身的特點和市場定位，整合各種市場資源，對作品進行推廣營銷。在這個酒香也怕巷子深的年代，營銷推廣是包括學者型編輯在內的所有編輯的必修課。從這個意義上來說，學者型編輯頗像作者的教練。

第五，學者型編輯還要是一個好的形象師。這里所說的“形象師”，主要是針對作品而言，作者完成的書稿往往只是初步加工完成的食材，如何做成一頓精美大餐，還要看編輯烹煮煎炸的功夫。書名的構思、圖書封面呈現的效果、社會名人的推薦和封面宣傳語的撰寫等，都需要編輯進行策劃和設計。

三、打造學者型編輯成長的土壤

在國外，很多知名學者都兼具編輯的身份。例如，我們熟知的諾貝爾經濟學獎獲得者、《企業的性質》《社會成本問題》的作者羅納德·科斯，他的另一個身份是《法和經濟學》的編輯，可謂是典型的學者型編輯。而在中國，幾乎每一位知名的學者型編輯都很關注學科的發展。比如，曾任上海世紀出版集團、上海人民出版社和上海三聯書店掌門人的陳昕，幾乎與現代中國所有知名的經濟學家都有過合作。現任社會科學文獻出版社社長的謝壽光、前法律出版社社長黃閩等人，也均是廣受業界尊重的學者型編輯。

我國是學術出版大國，但還不是學術出版強國。我國要加快學術出版強國建設的步伐，除了繼續提升學術研究水平，推出盡可能多的高質量學術著作，為高品質學術著作多提供源頭活水，還要盡快培養一批優秀的學者型編輯。現在，我國每年的學術著作出版作品有7萬余種，約占全部圖書品種的四分之一，是出版品種較多的板塊。但同時，學術著作普遍存在印數少、銷量低和盈利能力有限的狀況，絕大多數學術著作只能依靠補貼才能出版，因而也是出版效率最低的板塊。在這種情況下，不少學術出版社的編輯每年要編校八九百萬文字，出版二三十種圖書，很多時候，受時間和精力所限，職能和工作似乎也越來越簡單。學術著作的編輯也常常自嘲是拉書的，不僅缺少做學者型編輯的意識，而且缺少做學者型編輯的底氣。這種現狀把學術編輯的職業之路帶入了誤區。學術編輯要努力提升自身的能力，向學者型編輯轉型，積極發現作者和作品價值，并實現作者和作品價值。

1.建立出版和學術身份自由變換的旋轉門

2018年底，陜西師范大學歷史文化學院暨東亞歷史研究所青年學者馮立君創作的《唐朝與東亞》一問世便受到社會廣泛好評，登上了多家媒體的好書榜單。馮立君曾經就是一位學者型編輯。他碩士畢業就到社會科學文獻出版社從事學術出版工作，用7年的時間，從一名青澀的普通編輯最終成長為頗有建樹的學者型編輯。多年的編輯經驗積累，使他知道一部優秀的作品應該具備怎樣的特征，更知道在作品的出版過程中如何與編輯進行有效的對話和交流。所以，他在轉換身份、全身心投入研究之后，很快便從一名優秀的學者型編輯變成一名優秀的學者。

在出版界一直以學術化、專業化著稱的社會科學文獻出版社，正致力于建立出版和學術身份可以自由轉換的旋轉門。社會科學文獻出版社社長謝壽光常說：“專業的事要由專業的人來做，這是現代出版的最突出特點。最理想的狀態是，能夠建立一道出版和學術進出自如的旋轉門，對一個專業的出版人而言，編輯和研究二者應當是合一的，而且是可以相互轉換的。”學術著作的原創性和專業性決定了出版社必須依靠學者型編輯出版高質量作品。而出版社也從這一現實出發，為學者型編輯們的未來考慮，鼓勵他們隨時從學者型編輯的頻道切換到學者頻道。

筆者認為，社會科學文獻出版社的這種做法值得推廣。一些具有優秀傳統的出版社，比如，商務印書館、三聯書店、中華書局以及許多知名大學出版社，都有培養學者型編輯的優勢，進而形成出版者和學者身份自由變換的旋轉門機制。

2.出版社要為學者型編輯成為真正的學者提供便利

出版社可以考慮為學者型編輯提供學術年假，每年讓學者型編輯有一段相對集中的時間進行學習、思考和寫作。同時，出版社要激勵學者型編輯參加其關注學科和研究領域的學術會議，不一定帶約稿、組稿任務，但要帶分享任務，回來和同事進行小范圍的主題性交流，倒逼其提升觀察、提煉、總結能力，使編輯從各個視角對自身關注的學科、研究領域進行系統梳理。待時機成熟時，出版社也可以根據學者型編輯個人意愿，推薦其以兼職、專職身份加入學術機構，使其接受專業學術研究環境的熏陶，讓學者型編輯更深入地參與學術問題探討。

3.學者型編輯要不斷拓寬視野，進行雙向知識迭代

一方面，學者型編輯要深入研究出版規律，提升學術出版品質。雖然我國每年出版近十萬種學術著作，但是我們對學術著作的創作規律并沒有進行深入研究，更沒有形成以市場力量為主導的高質量學術著作的可持續生產機制。從人才培養、學術環境和政策支持的角度，如何為高質量學術著作的產生打造合適的土壤？如何把競爭、過程評價、后期追責和獎勵等手段用好，為高質量學術著作的產生提供制度保障？一系列問題亟須出版社解答。

另一方面，學者型編輯要保持對知識的敬畏和興趣，做一名真學者，不斷更新自身知識結構，做出經得起時間檢驗的高質量學術出版物。學術出版不能奢求一勞永逸，更忌諱故步自封或不著邊際。因此，學者型編輯的心態、視野要入世，對新趨勢、新進展和新熱點要爛熟于胸，要善于接受新生事物，關注前沿科技發展，致力于高質量出版物的挖掘。同時，學者型編輯還要出世，要有跳出爭論看癥結、跳出熱鬧看門道、跳出想法真落地的本領，不僅能發現有價值的選題，而且知道應該選擇什么樣的作者，只有這樣，才能在時間、主題和市場多重約束條件下，挖掘出高質量的作品。

高水平學術著作的出版是一個國家出版繁榮、學術繁榮和文化繁榮的重要標志，做好學術出版是我國學術界和出版界義不容辭的共同歷史責任。改革開放以來，伴隨整體經濟實力，特別是自然科學、社會科學研究水平的大幅提升，我國具備了做好學術出版的基礎。致力于學術出版的研究機構、出版機構、研究者和出版人，適逢一個千載難逢的歷史機遇。毋庸置疑，更多學者型編輯的涌現將助力中國學術競爭力、貢獻力的提升，推動學術出版的持續優化，進一步滿足廣大讀者對高質量學術著作的需求。

|參考文獻|

[1]肖宏，等.中國學術出版影響力分析[J].出版人，2019（1）：29-43.

[2]楊帆.謝壽光與他的學術出版實踐[J].出版人，2017（7）：26-27.

[3]謝曙光，等.學術出版研究：中國學術圖書質量與學術出版能力評價[M].北京：社會科學文獻出版社，2018.