阿拉伯語新聞中的政治隱喻現象淺析

【摘 要】 本文分別從中東報、生活報、阿拉比亞報、海灣報的官方網站選取了有關孟晚舟被捕事件的新聞，自建小型語料庫，分析其中了其中的戰爭隱喻、旅程隱喻和游戲隱喻等政治隱喻模式，闡述了國際政治的復雜性，最后，對政治隱喻的評價與簡化功能進行了概括。

【關鍵詞】 政治隱喻;孟晚舟;華為;新聞

一、孟晚舟事件回顧與政治隱喻

1、孟晚舟事件

孟晚舟出生于1972年， 1993年加入華為。2018年3月，孟晚舟被選舉為華為副董事長。在她的推動下，華為培養出數千名財務總監，將規范的財務流程帶入到華為整個運營流程當中，她因此入選福布斯發布的“2017中國最杰出商界女性排行榜”，排名第八。孟晚舟對于華為來說，不僅擁有創始人之女這一身份，更是華為公司的中流砥柱，骨干精英。

北京時間2018年12月1日，孟晚舟在加拿大溫哥華轉機時被加拿大警方逮捕，其原因是華為涉嫌違反了美國對伊朗的貿易制裁規定。12月6日，我國外交部發言人耿爽明確表示，已經向美國和加拿大表明了嚴正的立場，要求立即釋放孟晚舟。最終，在12月11日舉行的第三次聽證會上，法官表示孟晚舟可以被有條件保釋。目前，孟晚舟事件還在持續發酵中，美加認為，逮捕孟晚舟是因其做出了違法行為，屬于法律范疇，不摻雜任何政治意圖，而中國則認為孟晚舟并未從事任何違法犯罪的行為，美國此舉是為了阻止華為5G技術的迅猛發展，是中美貿易戰挑起新的火花。對于沸沸揚揚的孟晚舟事件，阿拉伯媒體也進行了相關報道，有許多評論人士在中東報、阿拉比亞報、海灣報等發表文章，闡述對于此事的觀點。但無論是新聞報道或是評論文章，多采用中立的態度，客觀地分析要害，而其中存在的政治隱喻現象，值得我們進行研究。

2、政治隱喻

隱喻無處不在。1980年出版的由萊考夫與約翰遜合著的《我們賴以生存的隱喻》確立了隱喻在認知中的地位。這本書開辟了一條新的從認知角度來研究隱喻的途徑，指出，隱喻不僅屬于語言，而且屬于思想、活動，并且我們日常思考和活動所依賴的概念系統在很大程度上是隱喻性的。

政治對于大多數人而言，似乎只是每天新聞聯播的30分鐘。然而，你不關心政治，政治會來關心你。政治本身是較為抽象的存在，它遠離我們的日常生活，因此，一些政治話語的表述也顯得晦澀難懂，無法直接快速清晰地傳達其中深意。為了將這種抽象的轉換為具體的，隱喻成為政治話語中最常見的表達方式。政治隱喻是指政治活動參與者（如政治派別、政黨、政治家）、政治事件、政治行為、政治話語（政治演講、政治訪談、政黨宣言、社論、政府新聞發布會、政治專欄和白皮書等）為了一定的政治交際目的（發布消息、維持秩序、施加影響或調控輿論等）所牽涉到的隱喻。而政治隱喻，不僅為政治活動參與者所青睞，也成為一些政治新聞報道中常見的語言現象，運用隱喻，可以幫助讀者更簡潔清晰地了解政治事件本身及其背后深刻的含義。

二、關于孟晚舟事件的阿拉伯語新聞中的政治隱喻模式

在對所選取的中東報11篇、阿拉比亞報11篇、生活報5篇以及海灣報1篇的語料分析后發現，政治隱喻中最為常見的戰爭隱喻、旅程隱喻、游戲隱喻等模式均有所體現。

1、戰爭隱喻

“戰爭是一種暴力行為，旨在強迫我們的敵人服從我們的意志”。戰爭隱喻是將戰爭作為源域，中美之間的貿易沖突為目標域，將沖突的激烈程度呈現在讀者面前，讓讀者明白目前中美貿易摩擦正處在水深火熱的狀態之中。如：

美國在與中國的經濟戰中使用新型武器……（“經濟戰中的卒子”，中東報，2018＼12＼17）

例一中，將美國要求加拿大逮捕孟晚舟這一事件看做中美“經濟戰”中美國所運用的“新型武器”，并在后文中多次提到“經濟戰”一詞。

在一場戰爭中，有敵人就會有盟友。那么在中美的這場“貿易戰”當中也是一樣的，如：

美國此舉是在反對中國的戰爭中尋找新的盟友……（“經濟戰中的卒子”，中東報，2018＼12＼17）

而這是對伊朗政府施加的最大壓力來使其放棄侵略性行為。（“華為執行董事在加拿大被捕…北京要求將其釋放”，中東報，2018/12/7）

例2將國際政局看做一場戰爭，有著共同利益的國家即可結為盟友，而美國則想要說服其盟友加入這場針對華為公司的“戰爭”當中。例3中，伊朗的行為被美國視為“有敵意的行為、侵略行為”，在國際政局這場戰爭中，伊朗為美國的“敵人”。

……華為是這場戰役中發出的第一顆子彈。（2018＼12＼16，“華為…第一顆子彈！”，中東報）

在戰爭中，必然會使用到槍、炮、炸彈等工具，必然會有武器。例4中，作者將“華為”描述成中美“經濟戰”中“發出的第一顆子彈”，該隱喻以武器為源域，以貿易爭端中美國的舉措為目標域，可以凸顯中美貿易摩擦的緊張程度。

綜上，在以“中美貿易爭端是一場經濟戰”這一根隱喻的主導下，將戰爭中的各項活動，如武器、回合、盟友、敵人等映射到貿易爭端這一概念上，通過隱喻，將爭端的細節具體化，從而使讀者更好的理解這場中美“貿易戰”。

2、旅程隱喻

一段旅程，即有旅行者、出發點、目的地、路途障礙、死路、十字路口等。把抽象的政治行為比喻為一段旅程，以旅行為源域，一些政治行為為目標域，可以使受眾結合自己的切身旅行經歷，對新聞中所描述的政治事件有更簡潔明了地理解。在所選語料中，旅程隱喻共出現了20處。如：

中國上周以從事威脅國家安全的活動為由正式逮捕兩名加拿大人看似是對此事件的回應……（華為事件美國加拿大立場統一，海灣報，2018/12/16）

例5以“中美貿易爭端是一場旅程”為根隱喻，把中國以威脅國家安全罪逮捕兩名加拿大人看做“報復性的一步”。

……中國想要出口通訊技術的雄心壯志走到了死路上。（“華為危機威脅中國的技術野心”，中東報，2018/12/12）

在阿拉伯媒體看來，西方國家對于中國迅猛發展的日益擔憂會阻礙中國出口通訊技術的腳步，認為其“走到了死路上”。例6將中國出口通訊技術看作一段旅程，并且認為該旅程已經無法進行下去，步入絕境。

……這個巨頭公司遇到的任何困難都是對北京計劃的直接挑戰。（“華為之戰擦出了新型美中戰爭的火花”，阿拉比亞報，2018/12/10）

旅程不可能是一帆風順的，在旅途中，一定會遭遇一些阻礙，挫折。例7中將華為的發展比做一段旅程，華為目前所遇到的困難與挑戰即是這段旅程中的“障礙”。

許多人依賴于美國的言論以及中國最終如何響應美國的要求來向前發展。（“華為之戰擦出了新型美中戰爭的火花”，阿拉比亞報，2018/12/10）

一段旅程如果到達終點，則標志著旅程結束。例8中將孟晚舟被捕看作一段旅程，那么中國最終如何回應美國的要求是這段旅程的終點。

通過以上分析，我們可以看出，旅程隱喻在新聞報道中被廣泛運用，潛移默化地影響著受眾的認知。與戰爭隱喻相比，旅程隱喻更貼近人們的日常生活，使用更為頻繁。將一段旅程的各個要素映射到政治活動的概念中，可以幫助讀者更好地理解政治是不斷發展變化的，是動態的這一概念。

3、游戲隱喻

游戲是人們身邊隨處可見的一種休閑方式，贏得游戲的人稱為贏家，可以獲得獎勵，輸掉游戲的即為失敗者，會受到懲罰。在所選語料中，游戲隱喻多達55處。如：

（孟晚舟）被拘留的消息來源稱其違反了美國（對伊朗）的制裁。（由于軟銀的垮臺與華為負責人的拘留，日約指數下降2%，阿拉比亞報，2018/12/6）

例9使用“”一詞，原意“懲罰、處罰”，在游戲中，只有失敗者或違反規則的人需要受到游戲主導者給予的懲罰。顯然在這場國際游戲中，美國成為了主導者，對伊朗實施了經濟制裁。

他（特朗普）利用這位財務首席官來充當與中國之間經濟戰的卒子。（“經濟戰中的卒子”，中東報，2018＼12＼17）

象棋是人們日常休閑娛樂的一項游戲，其中的卒、兵為棋子。例10中，作者將孟晚舟比喻為中美貿易爭端這盤棋局中的棋子，使受眾能夠通過自己所熟知的事物來了解國際政治。

通過以上例子不難看出，將游戲中的各項行為或游戲的種類作為源域，政治活動作為目標域的隱喻，能夠將抽象的事件轉換為具體的人們所熟知的事件，新聞作者通過隱喻的手段來描述政治事件，能夠拉近讀者與國際政治的距離。

三、政治隱喻功能

1、評價功能

人們借用對源域事物的評價方法來評價目標域的事物，就是隱喻的評價功能。二十世紀末，馬丁在其研究的基礎上創立了評價系統，包括正面評價與負面評價。新聞工作者在撰寫政治類新聞時，除了描述政治事件外，還會在文章中運用隱喻的評價功能來間接地對該事件進行肯定或否定地評價。

雖然華為成為焦點增加了一條新的路徑，但華為仍是該國的捍衛者，在中國引入第五代網絡方面扮演了關鍵的角色。（“華為之戰擦出了新型美中戰爭的火花”，阿拉比亞報，2018/12/10）

提到“燈光聚焦”、“主人公、英雄”，人們首先會聯想到戲劇，而站在舞臺中央的主人公則為整部戲劇的關鍵所在，一般都具有正面形象。例11中作者將華為看做這場戲劇的主人公，而且扮演著“關鍵的角色”，可以反映出，在作者看來，華為的進步對中國的發展來說至關重要，對華為公司持肯定的態度。

2、簡化功能

對于新聞報道中的政治隱喻而言，最主要的就是運用其簡化功能，通過戰爭隱喻、游戲隱喻、旅程隱喻等模式，拉近人們與政治的距離。中美貿易爭端、關稅、華為等問題對于不涉及經濟、貿易與科技行業的人們而言，顯得十分復雜與抽象，對阿拉伯讀者來說更是如此。運用隱喻就可以將復雜的事物簡單化，抽象的事物具體化，從而幫助受眾更好地了解這次發生在中美之間的“貿易戰”。

例4將華為看做美國在“貿易戰”中發出的第一顆子彈，預示著中美“開戰”，美國率先發起了“進攻”。這樣的描述能夠把復雜的政治事件簡單化，讓讀者一目了然，幫助讀者更好地了解此次政治事件。例7將華為的發展隱喻為一段旅程，華為目前遇到的困境是該旅程中的障礙。一所公司的發展對于大眾來說并沒有切身感受，而且十分抽象。然而旅程確是人們所熟悉的一種行為。在旅程中可能會遇到各種各樣的障礙，比如交通工具損壞或路途顛簸，那么孟晚舟被捕就相當于在華為發展的這一段旅程中放置了絆腳石。運用旅程隱喻同樣可以簡化復雜的政治事件。例9將伊朗受到美國制裁隱喻為游戲中的懲罰。在一局游戲當中，只有游戲的主導者或組織者才可以對失敗者或違反規則的玩家進行懲罰。那么在國際政局這場游戲中，美國充當了主導者，伊朗充當了違反游戲規則的玩家。新聞工作者將復雜多變的國際政局隱喻為游戲，用簡單的語言向讀者闡明了目前的政治格局，充分體現了隱喻的簡化功能。

四、結語

隱喻無處不在。你不主動關心政治，政治就會來關心你。人們常說的這兩句話就已經將政治與隱喻牢牢地綁在了一起。政治隱喻作為目前隱喻研究的主要方向，其隱喻模式、功能都已經有了系統深入的研究。然而對于具體的不同事件來說，政治隱喻通過其模式、功能所體現出的含義又有所不同。孟晚舟被捕在國際上引起了軒然大波，不同國家的媒體在報道事件時所運用的語言必然能夠體現出該國的立場與態度，而隱喻則是最好的表達方式。通過阿拉伯語新聞中的政治隱喻的深入研究，可以更深入地了解政治隱喻的隱喻模式與形成機制，從而更好地把握和了解政治隱喻。

【參考文獻】

[1] 李雪聰. 阿拉伯語新聞政論語篇中的政治隱喻[D].北京外國語大學，2017.

[2] 陳勇，王偉杰.美國政治隱喻的政治語用功能[J].武陵學刊，2016.41（01）124-128.

[3] 文旭.政治話語與政治隱喻[J].當代外語研究，2014.09.11-16+76.

[4] 楊云俠.中美政府工作報告中“國家發展是旅程”隱喻認知對比[J].牡丹江大學學報，2014.23（04）93-96.

[5] 吳昊.漢阿人體隱喻認知對比[J].外國語文，2014.30（02）107-112.

[6] 蘇合拉·艾德列提.隱喻功能在政治語篇中的作用[J].吉林省教育學院學報（學科版），2010.26（10）26-27.

[7] 姚雪麗.政治語篇中隱喻功能研究[J].學理論，2009.17.199-200.

[8] 朱煒，王茁玲.超越解構，走向共識：隱喻的評價功能探析[J].四川外語學院學報，2008.24（06）74-78.

[9] 張瑋，張德祿.隱喻性特征與語篇連貫研究[J].外語學刊，2008.01.99-103.

[10] 束定芳，隱喻學研究[m].上海：上海外語教育出版社，2001.

[11] 時殷弘譯.卡爾·馮·克勞塞維茨.戰爭論[m].北京：商務印書館，2016.

【作者簡介】

彭穎達（1996—）女，漢族，山西忻州人，大連外國語大學阿拉伯語專業研究生，研究方向：區域國別研究.